Onderwerp: Dekdoorvoer waterdicht afsluiten.

Voor de marifoonantennekabel heb ik deze dekdoorvoer aangeschaft. Hoe zorg ik dat dat geheel waterdicht wordt? Gebruik ik Sikaflex of maak ik van pakkingrubber,dat ik in overvloed heb, een ca 2mm dikke pakking die ik er bij tussen zet?

Of alletwee? En een pakking en een butyl rolletje, ik zou het zo goed mogelijk aanpakken want het is altijd een bron van ellende.

Is die verbinding bedoeld voor door een dek? Apart ding. Over het algemeen wil je in een marifoonkabel zo min mogelijk stekkers…

Over je vraag: wat wil je precies afdichten: de verbinding van die plaat op het dek, of de stekker zelf?

Elke stekker is een overgang en dat kost dus 3 dB aan signaal.

Ik heb hiervoor een Scanstrut gebruikt.
Werkt prima en kabel voor uit één stuk.

www.bootschappen.nl/scanstrut-...jgVXemRoCOWgQAvD_BwE



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

@Reinierzeilt Ik wil dat ding waterdicht op mijn dek plaatsen,zodat ik de marifoonantennekabel aan mijn want omhoog kan leiden.
@mmaassen Ik heb dat geval al gekocht en het gat geboord, dus een scanstrut is nicht mehr im Frage

Butyltape zou ik adviseren. Heb recent vergelijkbare afsluitingen met butyl waterdicht gemaakt.
René

mmaassen schreef :
Sorry, maar dat is gelul in de ruimte, ofwel uit de lucht gegrepen. Een stekker verbinding kan ongeveer 0,1-0,4 dB doen, afhankelijk van de uitvoering en frequentie. Dergelijke getallen kan je amper meten. Ik kan het met de beschikbare meetapparatuur niet of nauwelijks vaststellen op 156 Mhz.

Tenzij je natuurlijk slechte stekkers uit de watersportwinkel koopt. (zoals gebruikelijk)

Stel dat het plaatje van RVS is en de stekkerbus vernikkeld messing, dan krijg je feest aan dek.
Zelfs als het plaatje messing is, is er rottigheid te verwachten.

Ik gebruik een bulgin buccaneer opbouw chassisdeel en stekker zonder binnen werk. Hierdoor kan een gewone PL259 of FME of BNC verbinding door naar buiten in geval het los moet.
het afdichten met zo'n rubbertje is zonde van je geld en kabel.

Pylk schreef : Ik zou hem direct terugbrengen of verkopen. Marifoonstekkers aan dek geven eerder vroeger dan later ellende. Op het geboorde gat kan je waarschijnlijk prima een Scanstrut kwijt.

ilCigno schreef :
Ik heb na adviezen op dit forum hetzelfde gedaan. Voor de Scanstrut moet / kan je een gat van maximaal 21 mm maken. De voert de kabel dan inclusief stekker door.

Ik heb het resultaat daarna gemeten met een SWR meter. Subliem resultaat, ruim onder de 2.

Bij mij was alleen de zefklevende laag onder de rubber seal losgeraakt. Productiefoutje, denk ik.
Ik had gelukkig nog een rol EPDM rubber liggen.

Ook ik raad je dus de Scanstrut aan, met eventueel een onderdekse verbinding

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Hoi Pylk, kijk maar op de bijlage. Dan is het wat duidelijker.
En buiten op de stekker van de V.H.F antenne doe daar twee rondje denzoband op plakken. Dan is het waterdicht. Groetjes

Zo ook hier, doorvoer van VHF-antennekabel (gaat er als eerste in compleet met stekker), daarnaast de bedrading voor het stoomlicht, het driekleuren toplicht en die van het zonnepaneel.

ilCigno schreef :
Ik had soortgelijke stekkers, ellende.
Al een paar keer tegen de stekker aan gelopen.
Vocht en vuil deed de rest en op een gegeven moment geen marifoon signaal meer.
Nu 2 Scanstruts; netjes, kabel uit 1 stuk terwijl de stekker er door past en waterdicht.
Zwanenhalsje was ook een overweging.
Maar een stekker uit de categorie Talamex? Ruk.

H700 schreef :
Nou, valt tegen dus...zondag viel het met emmers tegelijk uit de lucht. Mijn 2 Scanstruts bleken er niet tegenop gewassen, druppels in de boot. Met Sika het rubber afgedicht. Het hele punt van die dingen is dat het demontabel is. Tegenvaller!

Dan zat er iets niet goed in de Scanstruts want die dichten normaal gesproken geweldig goed af. Heb je de basis van de doorvoeren wel volgens alle regelen der kunst gemonteerd, dus met afgeschuinde boorgaten en voorzien van randjes butyltape rondom iedere schroef of bout? Het rubber inzetstuk gekozen met een nauw sluitend gat rondom de kabel? Het bovenstuk goed stevig aangedraaid zodat het rubber gecomprimeerd wordt?

Sikaflex is echt overbodig met deze doorvoeren!

Probleem met scanstrut-achtige doorvoeren is dat er een opstaande flensrand is boven de rubberafdichting. Daar blijft water in staan.

Er zijn 2 oplossingen:
De gaten 2mm te klein boren, opensnijden en kabel er in en alles met dik siliconenvet (molykote-111) invetten en dicht maken. Geen lekkage meer!

Of na de gewone montage de bovenzijde opvullen met stopverf of andere putty.
je moet uberhaupt vooraf alles dun invetten.

vaseline kan ook, maar loopt er met warm weer langzaam uit.

Dergelijke doorvoeren worden ook gebruikt op KNRM reddingboten, dus ervaring genoeg.

Ik vind dat Pylk een heel mooie stekker heeft gekocht. Wat een onzinnige argumenten hier om dat af te kraken.

Als je de kabel rechtstreeks aansluit op de dek-stekker, dan heb je toch ook maar één stekker-verbinding in de hele kabel? net als met die Scanstrut dingen, want iedereen duwt daar de stekker toch ook doorheen?

De boot die ik vorig jaar heb gekocht had een uitstekende marifoon-verbinding. Toen ik de mast er in de winter afhaalde, bleek dat de marifoonkabel verbonden was met kroonsteentjes, 2 zelfs in de hele route! Dus so far voor al die kritieken op "amateuristisch" spul...

PS: ik pleit niet voor kroonsteentjes

Calidris schreef :
Er zijn geen oplossingen nodig, want goed gemonteerd zijn die Scanstrut doorvoeren gewoon waterdicht. Ook als er water op blijft staan.

Ik heb er twee in gebruik, waarvan één om de marifoonkabel met plug als één ononderbroken ding naar de marifoon te voeren. Gat in de rubber schijf kan vrijwel passend zijn voor de kabel. Als de halve bol die het rubber aandrukt voldoende is aangedraaid is de boel zonder meer waterdicht.

Je moet inderdaad wel het basisplaatje op het dek goed afkorten.

Heren:
De gebruiksaanwijzing en het gezond verstand gevolgd, ook mbt gaten boren in de boot altijd schuine randen, butyl etc.
Maar er blijft wat water in de rand staan en dat sijpelt naar beneden, via de marifoonkabel.
Heel strak steekt de kabel niet in het rubber dus daar kan ik nog wat mee.
Nou regende het zondag jl niet normaal meer, dus viel het nu pas op, maar toch.
Ik heb nog rubbers over en ik zal een krappere monteren en vet gebruiken, dank allen!

Idd vet gebruiken of de marifoonkabel met wat kit in het rubber lijmen

bertilbeumer schreef :
Beetje kroegpraat hierboven.
Je gaat voorbij aan het elektrolytisch probleem van verschillende materialen van de doorvoer. De fabrikant heeft maar wat bestaande zooi bij elkaar geraapt en verkoopt het als doorvoer. Voor binnen prima, maar in een maritieme omgeving volslagen kolder. Na een of 2 jaar is het gecorrodeerd en dan maar afvragen waarom het zo slecht werkt.

Ik zou zeggen doe hier nog eens inspiratie op:

zeilersforum.nl/index.php/foru...ieme-radioapparatuur

- Seen it
- Done it
- Been there

Het gaat dus niet eens zo zeer over de elektrische kwaliteit, daar heb ik al van aangegeven dat je de verliezen kan verwaarlozen.

H700 schreef :
Je krijgt er inderdaad diverse rubber schijven bij, met gaten in verschillende diameters en ook één zonder gat. Die laatste gebruik ik als de boot buiten ligt met de mast plat.
De juiste schijf is die welke een beetje aan de krappe kant is. Hij moet voor het vastdraaien niet volledig weerstandloos over de kabel kunnen schuiven. De snede waardoor je de kabel in het ronde gat brengt mag, als gevolg van die krappe passing, een beetje openstaan voor de schijf in de metalen (of kunststof) vatting wordt gedrukt. De snede wordt dichtgedrukt als de schijf in de vatting gaat. Als de vatting vervolgens wordt aangedraaid op de bodemplaat wordt alles nog verder aangedrukt, en is de zaak gewoon waterdicht.
Vind je geen schijf met de goede gat-diameter, dan kun je nog een krap passend gat in de schijf zonder gat boren.

Met de goede gat-diameter is geen vet nodig.

Het is mij helemaal duidelijk Wadloper, het is eigenlijk intuïtief te monteren en vandaar de keuze hiervoor.
Er was 60mm gevallen, dus da´s best een boel.
Krapper rubbertje en toch wel wat vet hoor!

Alternatief voor scanstrut? Veel goedkoper in ieder geval. En lekker glad.




Je moet ze met kit vol en zat op het dek lijmen en de kabel door de wel bekende connector halen, die kan je knellen. Of het werkt? Geen idee, ik ga het proberen, ze zijn UV bestendig gedurende 20 jr. de enkele voor de marifoon kabel op de mast, dus tijdens de kabel aanleg en nog voor de plug gesoldeerd wordt door de connector halen.

De dubbele voor de zonnepanneel kabels. Montage onder de sprayhood.