Onderwerp: Betere connector voor op dek?

ik had een soortgelijke vraag, kijk ook hier: zeilersforum.nl/index.php/foru...ers-zonnepaneel-boot

RobertWalter1 schreef :
Prima!

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Klopt, een aantal zijn alleen in de US te krijgen, maar bijvoorbeeld de Sea Dog die er vrij goed uit kwam ook in NL www.tradeinn.com/waveinn/nl/se...onnector/139014038/p.

Wat ik interessant vond aan de test is hoe de test werd aangepakt.

rooiedirk schreef :
Tja, het is een kleine boot, geen aanhanger. Beetje grof idd.

Ik zweer bij deze dingen: www.technautic.nl/elektricitei...en-waterdicht-opbouw

Glasvezelversterkt nylon, hetzelfde materiaal als TruDesign.

Eclips schreef :
Me too!

Eclips schreef : Bulgin Buccaneer, mocht je de duurdere tussenhandel willen vermijden...

Koezt schreef :
En daar kom je nou mee... Ach, het is in principe een eenmalige aanschaf (nog iets wat ze gemeenschappelijk hebben met TruDesign).

Bij mij zwanenhals en stekkers binnen. Kleinste stekker eerst eruit grootste laatst en andersom.
Verbazingwekkend hoeveel draden er zo met stekker door kunnen.

Hallo Richard,

Ik heb al jaren dit soort connectors met dekdeel:
nl.aliexpress.com/item/1005003...gatewayAdapt=glo2nld
of deze:
nl.aliexpress.com/item/3275791...gatewayAdapt=glo2nld

Ze zijn er in veel verschillende uitvoeringen, zowel het formaat man de stekker, het aantal contacten en als set van man/vrouw stekker of vast deel met stekker. En zowel in soldeer- als schroefversie. Ze zijn goed waterdicht en degelijk.

Succes,
Peter.

Eclips schreef :
Dit wordt hem. Dank voor de tip!

RolfB schreef :
Wij hebben deze ook op de boot. Ze hebben één nadeel, het schroefdraad is te fijn waardoor er niet heel veel kracht op kan komen (losses schoot) of ze schieten los en raken mogelijk beschadigd. De Bucaneers hebben veel grover en steviger schoefdraad, dat zou nu mijn keuze zijn.

Ook maar weer eens een keertje: Naar mijn ervaring van jaren in verschillende klimaten is er geen enkel type connector geschikt voor aan dek. Ofwel na enige tijd krijg je problemen met contact van de pins, ofwel (bij kunststof) je schopt er tegen of schoot blijft hangen en de stekker raakt los, breekt of barst. Of de kleine schroefjes van het stopcontact worden uit het polyester getrokken. Bovendien is er een stuk kabel tussen stekker en mast dat bloot staat aan het weer en daardoor verstijft/verhardt en kwetsbaar. En wat te doen met marifoon antenne coax kabel? De ouderwetse messing/chroom dingen zijn nog het meest robuust, maar mee eens ook ondingen. Deze regelmatig controleren/ in vet zetten. Bij mij werkte nog het beste doodgewone (mini-) male/female kabelschoentjes (gesoldeerd en in heatshrink en flink in het vet). Voor bescherming tegen het weer een platte afgeronde doos op dek geschroefd en sikaflexed, vlak voor de mast. Het zeer korte stukje van de kabels tussen mast en doos beschermd door flexible conduit. De diverse licht en wind instr. verbindingen allemaal samen in de doos. Goed passende rubber grommets in zijkant voor kabels uit de mast. Als “doos” gebruikte ik een oude gutted GPS antenne. Er zijn hiervoor ook andere opties. Op huidige boot alleen gecombineerde doorvoer en kabelschoentjes onderdeks, marifoon antenne ononderbroken.

Aswin schreef :
Dat zie ik juist als hét grote voordeel en ik denk dat ze expres zo gemaakt zijn. Aan dek zet je je voet zomaar verkeerd neer en als de connectie niet meegeeft kan het hele spul afbreken. Bij deze schiet de connector vrij snel los en bij mij tot dusver altijd zonder enige schade. Je draait hem er weer op en klaar.

Ik had deze maar in gedachte voor aan dek. Mooi slank en onopvallend design..

Eclips schreef :
Zo had ik het nog niet bekeken, maar daar zit wel wat in. Bij ons ook nooit schede geweest door het losschieten

Da's een main cable transit (sorry ken alleen de Engelse naam). De Scanstrut is identiek daaraan qua concept. Het is alleen geen connector, waar TS juist om vraagt.

Dat is natuurlijk wel de beste oplossing met de connectors onder dek. Zelf heb ik een rompdoorvoer door het dak heen gemaakt. Slang met bedrading komt uit de mast en bovenop de rompdoorvoer met slangpilaar. KISS

Nachtvlinder schreef :
Het is een gas- en waterdichte en brandvrije A60 kabeldoorvoer en afdichting, geschikt voor explosie gevaarlijke omgevingen.
Dus wat jij er nu weer van brabbelt weet ik niet, maar het lijkt nergens op.

www.roxtec.com/nl/

Beetje lief zijn Calidris

Roxtec noemt het zelf een Multi Cable/Pipe Transit, dus alleen het Multi deel had Nachtvlinder anders. Waar NV vooral op doelde denk ik is dat het niet helemaal de richting is waar de TS naar vroeg. Die wilde specifiek een losneembare verbinding en dat is een Roxtec niet echt(en dat is de bedoeling er ook niet van)

Ik brabbel niet. Dit is een MCT, gebruiken wij om kabels onder of bovengronds waterdicht een systeemruimte (auxillary room, jij weet vast de juiste Nederlandse naam) in te leiden. Bestaat uit kunststof enigszins comprimeerbare gaten die samentrekken onder compressie. Net als Scanstrut…

Het zijn doorvoeren, geen verbindingen. Neemt niet weg dat een waterdichte doorvoer met onderdekse verbinding in de meeste gevallen beter zal zijn dan een bovendekse connector. Wel minder praktisch; vooral voor boten waar de mast er vaak af moet.

cablesystems.co.uk/cable-trans...g-systems-explained/

Calidris schreef :
Dan moeten de ongebruikte doorvoeren wel met dummy’s gevuld zijn. Is dat het geval, bij de pijl?



Calidris schreef :
Ik zou waarderen als je wat netter reageert

Scanstrut multi , ook als je mast er vaak af moet werkt bijna altijd prima mooi groot gat voor de stekkers een pl259 past er bv prima doorheen door het ovale gat.

Dan de blind plug erin en het is weer dicht .

Connectors bij de mast vind ik persoonlijk niets , als hij een trap krijgt is het ook echt stuk , ook de mooie en zeer goede technautic versies en heel veel is daar niet voor nodig.

Noballast zijn oplossing vind ik ook

Nachtvlinder schreef :
Als je het woord "doorvoer" niet kan verzinnen is dat wel jammer, maar oke.
Ik kan niet ziet of daar wat in zit, maar dat is wel heel aannemelijk. Je plaatst ze met vettigheid, het lijkt op het witte vet wat er bij zit.
On topic maar weer.

Leuk om de kwaliteiten van allerhande connectors te bespreken, maar het “waarom” van connectors aan dek mis ik.
Het lijkt mij dat de enige reden zou kunnen zijn (bij deck-stepped mast) het gemak van alle verbindingen redelijk snel te kunnen loshalen als je regelmatig de mast wilt strijken. Dit voordeel valt weg door de marifoon antenne, tenzij je ook een coax connector op dek aanbrengt. Dat lijkt mij geen goede zaak.