Onderwerp: Axiom Classic of Axiom+?

Momenteel heeft onze sponsor zeer mooie aanbieding van de Axiom Classic. De 7” voor 500,— en de 9” voor 900,—. De andere Raymarine Flagstores hebben dezelfde aanbieding trouwens.

Wat is het verschil tussen de Classic en de Plus? Het lijkt er op dat de teksten nog niet zijn aangepast en men spreekt over Lighthouse 3, terwijl we inmiddels al op 4 zitten. Of zou de Classic niet kunnen werken met 4? Andere verschillen?

De + heeft een snellere processor, lichthous 4 draai ook op de classic.

9” classic hier aan boord , sinds een week op LH4

Prima geen klachten en of bijzondere opmerkingen de afgelopen 5 jaar .

F32thriller schreef :



In hoeverre maakt dat verschil?

grover schreef :
Ik kwam dit op de site tegen voor wat het waard is

Axiom®+ is een nieuwe generatie Axiom-kaartplotters die zijn geüpgraded met displays met een hogere resolutie voor alle weersomstandigheden en die 25 procent helderder zijn dan de vorige generatie. Axiom+ displays zijn uitgerust met een krachtige quad-core-processor voor toonaangevende responsiviteit en snelheid.

Snelle en vloeiende kaartweergave van nieuwe Raymarine LightHouse-kaarten, plus Navionics en elektronische C-MAP-kaarten.

Krachtige quad-core processor en verbeterde opslag aan boord voor persoonlijke gegevens en apps.

Je zou de 7" prima als een soort grootte i70 kunnen gebruiken en is nog goedkoper ook. Volgens mij hadden we hier al een draadje over goedkope instrumenten.

Zo doen wij het ook.
Een 7" met de cijfers en een 9" als plotter.
Super hoor en goedkoper en completer dan extra klokken.

Zie foto: ik heb een 7+ waar eerst oude meuk zat gemonteerd bij de kaartentafel, en in de kuip een Axiom 9 pro.
Super combinatie wat mij betreft.
Deelt de kaarten via het netwerk.
De 7+ is de master qua kaarten: de 7+ is zeer energiezuinig, heeft een goede resolutie, meer pixels dan mijn oude C120 volgens mij.
De Axiom 9 pro moet elke vaartocht worden opgehangen en aangesloten, de 7+ niet, dus de 7+ kan ook als enige potter worden aangezet.

By the way: ik was helemaal blij toen de 7+ op de markt verscheen. Ik zou de classsic links laten liggen. Met de laatste technolgie kun je ook langer met dezelfde plotter blijven werken. De C120 deed het nog perfect, maar technisch te achterhaald.

Er zit nogal een groot verschil in pixels tussen de plus en de classic valt mij op.
Voor mij wordt het een extra plus op op de navigatie hoek. Prachtig hoe hier de feiten gemeld worden, een prachtig forum
Mvg Grover

Ik ben nooit zo geïnteresseerd geweest in 'echte plotters' omdat ze relatief duur waren en het kaartmateriaal relatief nog duurder.

Nu krijg je bij de plotters in deze aanbieding de LightHouse kaart van West-Europa cadeau.
Ik heb die kaart nog nooit gezien en ik heb geen idee hoe deze vergelijkt met bijvoorbeeld de Navionics app voor de telefoon of de oeSenc kaarten die onder OpenCPN draaien.

Is er iemand die deze kaart wèl kent bereid om daar wat over te zeggen, of (liefst) een printscreen van deze kaart te tonen?

En is het voornaamste verschil tussen de 'Element' en 'Axiom' plotters dat de eerste fysieke knoppen heeft voor de bediening en de laatste puur touchscreen is?

Wadloper schreef :
De kaart die er bij zit heeft wel wat beperkingen, ik vond dit bij een advertentie:

De Raymarine Axiom 7 Classic kaartplotter wordt geleverd inclusief opbouwbeugel, voeding, datakabel, afdekkap en West-Europa Lighthouse cartografie voorgeprogrammeerd op een micro SD kaart. Deze bevat niet de NL binnenwateren, wél de kustwateren.

F32thriller schreef :
Waarbij dan de vraag is wat hier wordt verstaan onder "kustwateren". Is dat ècht alleen de Noordzeekust, of ook Zeeland en de Wadden bijvoorbeeld?

Wadloper schreef : Nee, het verschil zit dieper. De Element plotters zijn bedoeld voor stand-alone gebruik, met als doelgroep vissers. Er zit wel een N2k aansluiting op, maar in de firmware zijn heel veel PGN's niet actief die voor zeilers interessant zijn. Koppelen in een netwerkje en data tonen is bij de Elements niet mogelijk.

F32thriller schreef : Das een goeie zeg. Nog niet aan gedacht. Biedt ook weer redundancy.

Langzamere processor en minder licht in het scherm lijkt het belangrijkste verschil.

Zo doe ik het ook. 7+ bij de kaartentafel als datascherm en 'datamaster' en 9+ buiten met kaart.

koko schreef :
Resolutie was ook volgens mij wat lager maar voor instrumenten is dat geen probleem

Bericht op de Raymarine-site van oktober j.l.:
‘ Raymarine, een toonaangevende fabrikant van maritieme elektronica en kaartoplossingen, heeft de uitbreiding aangekondigd van zijn LightHouse Charts naar de kust- en binnenwateren van België en Nederland.‘
‘ Naast een uitgebreide dekking van de Belgische en Nederlandse kustwateren, zullen gebruikers profiteren van de integratie van Stentec®-kaarten en essentiële, bijbehorende informatie voor het navigeren op de Nederlandse binnenwateren.‘

Dat belooft dus (maar wat dan de aanvullende (abo-)kosten zijn, is me niet bekend).

Ik ben ook heel nieuwsgierig naar de invoeging van de Stenteckaarten! Zou de classic die ook kunnen tonen?

ilCigno schreef :
Ik heb bij de stuurstand de 12+ en binnen de 12 pro. Moet zeggen dat de + veel mooier beeld heeft en beter is te bekijken van alle hoeken. Duidelijk een verbetering die plus!

Ron V schreef :
Achteraf had ik in de "kuip" ook een pro moeten nemen , niet om het "pro" gebeuren , het scherm is een best goed touch screen, toch als het flink nat is en vooral met zoutwater kan bediening niet heel vreemd een dingetje worden.

Ik heb om die reden maar een remote erbij geplaatst , als je de losse remote + plotter optelt had je net zo goed een pro kunnen kopen , omdat het ding ook nog een HS switch nodig heeft ook niet bepaald gratis en goedkoop (heb je geen radar op de axiom kan hij meteen op de HS poort van de plotter).

Dus als je zeker weet dat je plotter vrij droog blijft , is alleen een touchscreen meer dan prima , zit hij helemaal in de buitenlucht onbeschermd kan het bedienen een uitdaging worden met water ergens van

Ik ben voornemens twee axioms aan te schaffen. En heb besloten toch door te sparen voor de + versie. Het 25% lichtere scherm gaf de doorslag. De snellere processor en wellicht langere ondersteuning van updates weegt iets minder zwaar, maar is wel een factor. Ik heb op een andere boot kunnen zien hoe het werkt met enkel axioms als instrumenten.



Op de foto wat donker want een fototoestel kan niet zoveel HDR als een mensen oog

Jeroen-Pion schreef : Daarentegen geeft de switch wel de mogelijkheid om gemakkelijk meerdere Raynet / IP instrumenten aan te sluiten.

Overigens is de Raymarine HS5 (grotendeels 100 Mbit/s) of de nieuwere RNS5 (volledig 1 Gbit/s) switch mooi en waterdicht, maar inwendig is het een doodnormale unmanaged switch. Ik heb een goedkope (€22) 5p Netgear GS-105 switch in gebruik en dat werkt ook prima. De voedingsspanning is 12V dus ook daar geen probleem. Alleen wel zelf de benodigde RJ45 plugjes even aanknijpen.

koko schreef :
Waar vind jij die Axiom 7 voor €500? Bij Dekker kan ik hem momenteel niet vinden voor die prijs, ook niet bij de aanbiedingen, ook niet bij andere shops.

Omdat mijn oude B&G snelheidstransducer kapot is, ben ik ook aan het kijken voor vervanging. Mooie van de Raymarine is diepte+snelheid in 1 transducer, dus dan kan ik weer een overtollig gat afdichten. Ik was aan het kijken naar 1 of 2x i70s MFD's, deze werken fijn en vrij snel (i.t.t. bijvoorbeeld moderne B&G MFD's). Maar 1x axiom 7" zou ook een optie zijn.

Nadeel van de oude (Classic?) t.o.v. de nieuwere is dat de oude écht frustrerend traag was. Dat is bij de nieuwe wel beter.

Wij hebben een 7+. Die bevalt goed. Maar wat wel opvalt is hoe enorm warm het scherm in de zomer wordt als de volle zon erop staat.

GerardV schreef :
Waarom is dat bijzonder om op te vallen ?