Onderwerp: Zonnepanelen Action

rooiedirk schreef :
Bij zeer grote installaties met een aanzienlijke ballastering kan het voorkomen dat (vaak in combinatie met sneeuw) de daklast zó ver overschreden word dat er daken beschadigen.

Met 2 paneeltjes van de action lijkt me dit erg onwaarschijnlijk....

De letter van de voorschriften zegt dat er een berekening en legplan gemaakt moet worden. Maar voor wat betreft het instortingsrisico vermoed ik dat dat risico het grootst is als jij op dat dak staat om ze er neer te leggen.

Calidris schreef :
Deze kosten als je de omvormer niet gebruikt € 1,13 per Wp. Grotere panelen met een polymeer toplaag komen op € 0,42 per Wp Met nog eens een beter rendement.

En tilbaar?

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Linkje?

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Calidris schreef :
9kg Wel groot dus. Heb overwogen om zo'n ding te kopen en het alu frame te verwijderen.

Ja, dat is voor mijn doel veel te groot en star.

Calidris schreef :
Hoe weet jij hoe star dat ding is als je het alu frame verwijdert ?

Calidris van zich zelf nogal star

Bedankt voor alle geleverde info. Ik zal mij eerst verdiepen in de materie voordat ik zelf ga knutselen, dat is wel duidelijk.
Ik heb al een victron lader dus dan is het wel prettig als alles een beetje met elkaar werkt

helmsman 38 schreef :
Ja, dat klopt, maar dat van dat frame had ik gemist.

Die action panelen ben ik niet van onder de indruk.
Loodrecht op de zon max 2,9-3,11A , op de sticker staat 6A bij 1000w/m2. 85% vind ik prima, maar geen 50%.

Kortgesloten in de zon, 2,9-3,1 A met de DC stroomtang.

Jakkes

Nou ja zeg! Van de action verwacht je toch degelijkheid! Het lijkt er bijna op dat ze slecht gematchte afkeur-cellen hebben gebruikt. On-ge-lo-fe-lijk. Tssss.....

boarderbas schreef :
Ja, dat zag je niet aankomen hé.

Calidris schreef :
Duizend watt zonne-energie per vierkante meter?? Waar denk je dat te gaan vinden dan? Er is volgens mij geen plaats op het aardoppervlak die dat haalt.

Toeter schreef :
Op de evenaar om 12 uur heb je 1000Watt per m2 ingestraalde energie,toch?
zonnecollector-info.nl/nl/zoninstraling.html

Bij onbewolkte omstandigheden misschien, maar die komen nou net niet zo vaak voor op de evenaar.
Hoe dan ook, in NL 50% van die waarde halen lijkt me nog niet zo gek.

Rendement is maar 10-20%

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Het doet er niet toe of die 1000 wel of niet gehaald wordt , het is een referentie waarde voor onderlinge vergelijkingen.
En komt toch ook niet uit de lucht vallen:
zonnecollector-info.nl/nl/zoninstraling.html

Calidris schreef :
Hoi Jugo,

Die maximum temperatuur lijkt erg hoog tov de rest maar wat is de laagste temperatuur?

Die IR-camera's hebben nogal de neiging het contrast enorm te overdrijven.

Instraling wordt gemeten per vierkante meter grondoppervlak. Nu staat de zon op 51º hoogte. Richt je als de zon schijnt en er is verder een strak blauwe hemel het paneel op de zon dan heb je zomaar 1,58 maal de instraling op je paneel. In feite ontvangt het paneel de instraling ter grote van de schaduw van het paneel.

It Paradyske schreef :
Op 1 foto (5e foto) zie je er naast dat het 41 graden is, dus 9 graden kouder. Maar dit soort hotspots wil je niet, kennelijk hebben de "hete" cellen een hoger inwendige weerstand.

Anyway, het pakket gaat terug, leuk geprobeerd.

Hoelang heb je gemeten met de stroomtang? De instraling varieert nogal.
Bij het KNMI kan je 10-minuten gemiddelden downloaden, deze is voor Leeuwarden:

Menno schreef :
Mooi grafiekje ! Gemiddelde instraling rond de 500 w/m² gedurende een aantal uren midden op de dag. Dat is wat je mag verwachten met een vlak liggend paneel. Bij een gericht paneel toch bijna 800 w/m².

Mijn vlak op de buiskap liggende Solara S280M42 70Wp uit 2014 paneel had gisteren een piek van 52 Watt. 74% van de Wp waarde. Totaal opbrengst 220 Wh. 3,1 maal de Wp waarde. Dit is wat je van een redelijk paneel mag verwachten in mijn idee.