Onderwerp: Starlink mini

No Starlink and no Musk.
Moeten we niet willen.

Die Musk houd ook bij mij starlink buiten de boot.

Ook geen Tesla voor mij en mijn Gmail vervangen door Proton Mail gevestigd in Zwitserland.

Gebruik ook geen enkele versie meer van Microsoft (met spyware voor de NSA).

HansZelf schreef :
Heb je het gevraagd ‘hoe anders’? Vooralsnog zie je onder zeilers zelden de maritieme en wel de RV versie. (Nog los van de politieke issue’s rondom het merk).
René

De meeste zeilers (en visserlui) die ik hier in Alaska voorbij zie komen hebben allemaal, vrijwel zonder uitzondering de RV versie.

Wat mij betreft volledig uit den boze in het huidige politieke klimaat en ook vanuit milieu techisch oogpunt gezien. Voor mij zal er geen high-speed sat internet komen, ongeacht de aanbieders, het milieu en de volksgezondheid kan dat niet aan.

De raketonderdelen van de Falcon9 (lancering van de Starlink satellietjes) vielen onder andere neer in Polen.
Er moeten circa 34.500 Starlink satellietjes komen, een bizar aantal.
Omdat ze in low orbit zitten (500-100km) raakt het daar erg vol. Ruimtepuin is een serieus probleem en dit probleem neemt toe.

www.n2yo.com/satellites/?t=country

..en dat allemaal om je poezenfilmpjes op facebook te zien,,,

Ruimtepuin is een probleem omdat het blijft hangen, vrijwel alles in lage baan heeft nog wat weerstand van de atmosfeer, dus dat komt vrij snel weer naar beneden zodra het niet meer voortgestuwd wordt.
Erikdejong schreef :
Dan moeten je klanten er ook zo over denken, of kunnen die hun eigen meenemen?

Lijkt inderdaad problematisch te worden:

www.business-standard.com/worl...-125020701419_1.html

Scientists warn of environmental risks
The disintegration of these satellites results in the release of metallic vapours into the atmosphere. In 2023, satellite debris was found in aerosols 60,000 feet above Alaska. Scientists fear aluminium oxides from re-entries could harm the ozone layer.

En dan nog iets: kan die Poolse boer de rekening van zijn dak naar Elon sturen?

Elon heeft toch een plan B ?

3Noreen schreef :
Polen is straks van pUtin

JB-NL schreef : Onzin.

Oef blijkt dat ik geen technische maar een politieke vraag heb gesteld... !
Is erg gevoelig dat snap ik zeker.

Ik durf het bijna niet te vragen... maaruh... Maar ook nog iemand ervaring met de Mini op zee die hem al gekocht had voordat dit 'no go area' werd?

Er zullen door de VS, China, Rusland, India en andere landen circa 10.000 satellieten per jaar afgedankt worden, velen zullen in de atmosfeer opbranden.
Amazon (van die andere gek) wil ook een netwerk van 3200 satellieten en in augustus 2024 zou China er 12000 willen hebben. Of dit zo is kan ik niet terugvinden.
De huidige 17 ton alu-oxide (in nano vorm) die door het verbranden ontstaat, zal tegen 2030 de 320 ton per jaar lopen.

Yep schreef :
Dat zal de toekomst uitwijzen

JB-NL schreef : Dat is met alles.
Maar, mijn motivatie: Polen heeft een relatief sterk leger (5% van BNP) en Putin gokt niet op artikel 5.

Yep schreef :
Ik dacht meer in zijn plannen op Mars. Daar is hij volop mee bezig toch ?

Ik snap het helemaal. Terechte observaties.
Maar dit is wel een zeilersforum, dus laten we niet (bijv.) ook alle 674 kolencentrales die China plant ook gaan bespreken hoop ik, als we over stroomvoorziening aan boord hebben.
Daar zijn toch ook andere fora voor?

Komkommertijd

HansZelf schreef :
Ik zie het verband wel tussen een Starlink mini en satellieten maar tussen Chienese kolencentrales en stroomvoorziening aan boord niet direct. Of was je van plan een heel lang verlengsnoer uit te gan rollen of zo ? Lijkt me praktisch onuitvoerbaar dat laatste. Of bedoel je de kolencentrales die nodig zijn om het internet draaiende te houden. Ja daar zit wel een verband.

HansZelf schreef :
@HansZelf, ik denk dat je er vanuit mag gaan dat niemand op dit forum zo'n dure Starlink variant heeft gekocht. Met de RV versie kun je goed uit de voeten, behalve tijdens de oversteek. Dan breidt je je abonnement tijdelijk uit en dan heb je ook internet.
Eventueel meld je je aan bij de 'Vertrekkersgroep-2024' of 2025. Via WhatsApp. Mogelijk dat daar iemand is die per ongeluk zo'n ding heeft gekocht, niet wetende dat de RV versie prima is.

Toen ik overstak naar Brazilie in 2023 hadden we nog net de mazzel dat de Starlink RV versie niet in de gaten had, of technisch was het nog niet geregeld, dat we midden op de oceaan voeren. Toen werkte het internet prima, de RV versie dus.

Overigens zie ik in Bulgarije een enkeling die de Marine versie op haar dak heeft. Maar ik wijt dat eerder aan onwetendheid dan aan slimme inkoop. Daar zijn ze bij Dekker (denk ik) inmiddels ook achter, vandaar dat die er voor 'weinig' "uit gaat".


René

Zeer nuttig @Kock1964, dank je wel.

De Mini is veel goedkoper, dus daarom vroeg ik er argeloos naar. De vraag is alleen wel of die het ook doet bij bewegend schip en met 12V voeding.

HansZelf schreef :
Waarom? Er blijken gewoon nadelen aan de koop/gebruik van dit product/dienst te zitten. Mogen we het daar niet over hebben in dit draadje? Lijkt me zeer on topic.

Zeker @AndreAzuree, de dialoog open houden (uiteindelijk ook op de juiste plaats) is essentieel!
Net als dat we het over milieu en politieke nadelen moeten hebben.
Deze discussie liep alleen wat uit de hand omdat er ook al t/m een invasie van Polen door Putin aan de orde kwam.

Ik heb ook veel moeite met de ontwikkelingen in de wereld en Amerikaanse politiek in het bijzonder.
Het politieke nadeel en milieu nadeel van Starlink(-achtigen) zijn gelukkig duidelijk besproken en aangekomen.
In het forum over dieselmotoren zou ook veel meer over milieubelasting gesproken moeten worden.

Nu nog of een Mini op 12 Volt werkt.

Mee eens. Ik hoop eigenlijk op een starlink-concurrent, zonder de nadelen. Weet iemand wat er nog meer te koop is?

AndreAzuree schreef :
Ik had vroeger een Inmarsat bol. Brits. Deed het heel goed. Ook in de omstandigheden zoals o de foto. Maar erg duur in gebruik.