Onderwerp: Vanaf wanneer is MPPT interessant ?

Ik heb onlangs gratis aan een paar kleine zonnepanelen gekregen.
Een heb ik onderzocht, paneel zelf werkte nog, maar de connector was totaal gecorrodeerd.
Paneel 2 zal vermoedelijk hetzelfde euvel hebben, de connector ziet er nog slechter uit als nr 1.
Nu heb ik nog geen vermogensmeting gedaan en weet ik dus niet hoeveel energie er echt uit zal komen. Paneel 1 gaf onbelast in de zon ( van 1 week geleden ) 17V.

Tot nu toe heb ik met een 10Wp paneeltje mijn accu's s'winters op peil gehouden, en s'zomers een klein beetje bijgeladen met een gewone laadregelaar.
Maar de gekregen panelen van (vermoedelijk) elk 30 Wp zou ik misschien wel aan een betere regelaar willen hebben.

Maar loont dat de moeite, oftewel vanaf welke vermogen is het interessanter om een MPPT laadregelaar te plaatsen.

Interresant vraag zonder eenduidig antwoord.
Eerst economisch, 17V onbelast zal een Vmpp van iets als 15V hebben. Als je gaat laden met 14V dan kan je 1/15 ofwel 7% 'winst' halen. (min een beetje verlies van de regelaar) Als je 30Wp paneel 10 uur lang 20W kanleveren zit je al erg hoog. Maar dat zou dan 10 x 20 = 200Wh aan energie opleveren. 7% winst is dan 13Wh of 0,013kWh. €0,50 voor 1kWh dan 'verdien' je dus ~1 euro cent per paneel per dag.

Het kan natuurlijk wel zo zijn dat het je net een dagje langer zonder walstroom oplevert. In mijn ogen is dat winst die onbetaalbaar is

Zelf zou ik een simpele pwm regelaar nemen, en alleen om overladen te voorkomen. Anders zou een enkele diode ook genoeg zijn.(Om te voorkomen dat s'nachts je acuus weer leeg lopen via het paneel)

rooiedirk schreef :
Dat begrijp ik niet helemaal, na je eerste verhaal dat een MPPT zelfs bij deze panelen juist wel uit kan? En een goede MPPT zorgt door wat intelligente laadregeling er toch juist voor dat je accu niet wordt overladen?

PS een Victron SmartSolar vind je tegenwoordig al rond de €50 (die zijn in een paar jaar vrij fors goedkoper geworden), en kan met 2x 30Wp panelen prima denk ik.

jvanakker schreef :
Ik denk dat het verschil hier is dat we spreken over zonnepanelen die een lagere spanning leveren dan je nominaal van een 36-cels paneel mag verwachten. 17V onbelast is namelijk aan de lage kant. Meestal, bij panelen in goede staat, zit dit boven de 20V.
Als het paneel bij belasting inderdaad slecht 15V zou leveren, zit je onder de waarde die een MPPT-regelaar nodig heeft om met laden te starten. Indat geval is een eenvoudige PWM-regelaar een betere èn goedkopere oplossing.

Als de twee panelen in serie worden aangesloten (dat iedee kent voor- en tegenstanders) wordt de belaste spanning hoger en werkt een MPPT-regelaar wèl en beter dan het goedkopere alternatief.
Maar in serie schakelen èn efficient werken van de installatie stelt eisen aan de opstelling en bezonning van de panelen. Ze moeten in principe een gelijke spanning leveren en dus een gelijke instraling hebben.

jvanakker schreef :
Dirk gaat uit van 3 situaties:

1: Geen regelaar, en enkel een diode om leeglopen over de panelen te voorkomen. Dan heb je risico op overladen en te hoge spanningen,
2: PWM lader om dat te voorkomen,
3: MPPT regelaar om ietsje extra rendement uit je panelen te halen.

Pcies, De vraag is dus eigenlijk hoeveel geld je wenst te besteden?Joop66 schreef :

Ik zal binnenkort de meting hernemen bij goede zonkracht ( zonder sluierbewolking )
en met goede positionering van het paneel. De eerste meting was louter om te kijken of het paneel nog iets deed.
Ik vermoed dat bij goede positionering er wel meer als 20V uit kan komen.
Ik weet ook nog niet hoeveel W dit paneel zou moeten leveren, die 30Wp is maar een indicatie afgegaan op de afmetingen. (grofweg 3X zo groot als mijn 10 Wp paneel.)

Dat het kan op PWM regelaar besef ik, maar is er veel verschil tussen PWM en MPPT bij dergelijke redelijk kleine paneeltjes? Dat is wat ik zou willen weten.
Ik vermoed dat ik, omdat MPPT nu beter geprijsd is, een MPPT regelaar zal aanschaffen.
(Mede om toekomstige uitbreidingen aan te kunnen).

Dit heb ik in het verleden uitgebreid getest. Ook hier op het forum resultaten gepost. Lang verhaal kort gemaakt. Extra rendement valt erg tegen. Max 10%. Als de panelen onderling verschillen of iets andere lichtinval krijgen en je geeft ze niet per paneel een mppt dan ga je die 10% bij lange na niet halen.
Bij testen ook de kortsluitstroom meten. Uiteraard niet al te lang kortsluiten. De kortsluit stroom is bij oudere panelen een veel betere indicatie hoe ze er aan toe zijn. Als aansluitingen geoxideerd zijn of een cel stuk krijg je wel een spanning maar zodra er stroom gaat lopen stort de spanning in.

3Noreen schreef :
Ik denk dat ik er een lampje ( 15W gloeilamp ) tussenhang. Dan moet ik wel een redelijke indicatie krijgen. ( zou dan toch ongeveer 1.2 A stroom moeten zien.)
Lijkt me veiliger dan kortsluiten.

Kortsluiten kunnen ze tegen hoor. (Mits niet heel lang op een bloed hete dag)

Verdorie, valt tegen.
Paneel beetje gericht en meer als 20V zonder belasting.
Helaas had ik vandaag alleen een 25W lamp ter beschikking.
Ondanks volop zon geen licht uit de lamp te krijgen,
Dan maar met een LED vervanglampje dat 1W zou gebruiken, dat kon ik wel doen branden.
Daarbij liep de spanning terug naar 17 a 18 V.
Lijkt er dus sterk op dat het paneel niet meer 100% is.
Morgen nog eens testen met wat auto lampjes. ( als zo is ).