Onderwerp: Nieuw zonnepaneel VOC of WP- wat is belangrijker?

Beste ZF´ers,
Momenteel 1 zonnepaneel van 100wp dat ik wil vervangen voor eentje van ca 200wp.
Nu stel ik vast dat bij hoge VOC waarden er steeds lage AH waarden staan en omgekeerd.
Waar moet ik me op baseren om snel en toch maximaal rendement te hebben uit het paneel?
Momenteel een pwm regelaar, maar die wordt vervangen door een mppt.
Alvast bedankt voor de input. Herman

Wp snap ik nog wel wat het betekend. Maar wat is een VOC waarde en zs een AH waarde de ampere uren ?

Ik neem aan dat je A bedoeld ipv van Ah.
Wp is het maximale vermogen van een paneel.
W = U(V) * A.
Hogere V waardes betekenen dus automatisch lagere A waardes.
Bij een PWM regelaar kies je het best een paneel met een Vmp net iets boven de accuspanning.
Bij een MPPT moet de Voc meestal minimaal een volt of 5 boven de accuspanning liggen om de MPPT te laten starten.
De Vmp moet dan ook een paar volt boven de (boost) spanning van de accu liggen om de MPPT te laten werken.
Zijn de spanningen hoger, betekend dit dat de MPPT beter zijn werk kan doen en zal het rendement naar verwachting wat toenemen bij minder gunstige weersomstandigheden.

Voc is de spanning van het paneel als er geen belasting is
Vmp is de spanning van het paneel wanneer het op zijn optimale werkpunt werkt.

VOC is open circuit spanning en AH is Ampère per uur. Bij specificaties op panelen bij een voc van bijvoorbeeld 35V zie ik maximale stroom can bvb 3,7AH. Bij panelen met bvb VOC van 22 , dan weer een hoge stroom van bvb 6AH. Als leek vraag ik me af wat dan het meest belangrijke criterium is om me op te baseren om de hoogste opbrengst te kunnen genereren met een mppt controller.

hverhelst schreef :
AH is niet ampere per uur, maar ampere * uur.
Het lijkt me sterk dan je op de specificaties van een paneel de eenheid AH tegenkomt.

Als je hier je beide datasheets deelt en ook de mppt controller die je wilt gaan aanschaffen en vertelt welke accu je hebt (lood/lifepo4 en spanning) wil ik best advies geven over welk paneel ik in die situatie zou aanschaffen.

In het algemeen is een hogere VOC gunstiger. Zie ook deze uitleg.

Paneel moet bij de omvormer passen, de VOC van paneel mag de maximale ingangspanning van de omvormer niet overschrijden.
Binnen die ruimte is doorgaans gaan voor een hogere VOC beter, het laden start dan eerder op.

Momenteel nog een 185ah loodzuur (toekomstig te vervangen door lifepo4). De mppt 100/30A van victron had ik in gedachten (is deze ook geschikt voor lifepo4?).
Zonnepaneel evt.Wattstunde Sola Frame daylight sunpower 175wp HV (spanning Umpp 54,7V - Impp 3,2A - Voc 64,1V - kortsluitstroom 3,37A) of.
Solarfam sunpower 200Wp (max spanning Vmax 20,16V - max stroom 9,92A - Voc 23,76 - kortsluitstroom 10,53A). Ik kan helaas de foto´s niet delen... Hopelijk ben je hier iets mee want hoor mij is het niet duidelijk of het ene paneel San slechts 3A en het andere

En het andere 9A. Alvast bedankt om het in ledental te verwoorden;-)

Icm met een mppt zullen beide panelen voldoen en het maximale vermogen leveren.
Met een PWM zou ik het paneel met de lage Vmp kiezen.

Eenvoudig gezecht:
De mppt transformeert het geleverde vermogen Vmp×Amp = VaccuxAaccu.
Een PWM kapt de spanning af waarbij Amp is Aaccu.
Hierbij is een hoge Vmp dus nadelig.


Ik verwacht dat het paneel met de hoge Vmp icm een mppt wat beter zou presteren dan het andere paneel.

Een victron mppt is zeker geschikt voor lifepo4.
Kies we een smart variant die via Bluetooth is te configureren.
Zie ook dit draadje zeilersforum.nl/index.php/foru...van-agm-naar-lifepo4

Waarom wil je een 100/30 en niet een 75/15?

Al bedankt voor de verduidelijking. De 100/30 omdat er mogelijks extra pane(e)len bij kunnen komen?

Zoals PvO ook aangeeft in de berekening, blijft het aantal ampères naar je accu vanaf de mppt hetzelfde.

De paneel met de hogere VoC heeft wel een lager aantal ampère, maar een hoger voltage. Aantal Watt blijft hetzelfde.

Voordelen paneel met hogere VoC:
- Bij weinig licht gaat dit paneel eerder stroom leveren (voltage is eerder hoog genoeg om mppt aan het werk te zetten)
- Bedrading van zonnepaneel naar mppt kan dunner, er hoeft minder ampère door de draad

Als die panelen niet gelijk zijn en niet dezelfde oriëntatie en schaduw hebben, kan je beter elk paneel zijn eigen mppt geven.
De victron mppts kunnen samenwerken en zich gedragen als 1 lader.
Ze kiezen dan 1 mppt als master.

hverhelst schreef :
Ik zou gaan voor de 100/20 versie.
- 100 geeft het max mogelijke voltage van het zonnepaneel wat hij aankan
- 20 is het maximale amperage naar de accu toe, wat bij een 200Wp paneel 200/12= 17A is
Bij extra paneel ook een extra mppt kopen.

Kies het smartsolar mppt model, veel gemak met uitlezen en als je meerdere laders hebt, dan communiceren ze met elkaar (en gaan bijvoorbeeld gelijk in druppel laadmodus)

hverhelst schreef :
Er klopt iets niet aan de gegevens van de Solarfam sunpower 200Wp. Dit is een paneel met 36 cellen volgens het plaatje wat ik vind. Vmax van 20,16V is dan te laag. Die spanning hoort bij een 32 cels paneel.
Mijn ervaring met back contacted solar cellen op een boot, zijn matig van wegen de altijd meer aanwezige trillingen. Zou gaan voor een normale front / back contact cellen.
Alles wat 36 cellen of meer heeft is prima te gebruiken in combinatie met een 12 volt accu.

Elk paneel zijn eigen MPPT regelaar is altijd beter dan een grote. Beter dus een niet te grote kopen voor je huidige paneel. Wat goedkoper is. Neem je later een 2e paneel koop je er ook weer een niet te grote regelaar voor.

Allen bedankt. Ik ga me alvast oriënteren op een paneel met mogelijks meer dan 36 cellen, met een hoge Voc (zoals de wattstunde) & een lichtere mppt controller. Tx

Eens met 3noreen

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Ieder voordeel heeft z'n nadeel Meer cellen is een hogere spanning en begint eerder met laden. Eens.
Maar de cellen zijn ook kleiner, waardoor een gedeeltelijke schaduw een groter (negatief) effect heeft op het rendement.