Hoi
Even mijn idee erover, een losse broek of de modernere vorm de shelffoot hebben zo hun voor en nadelen, hangt samen met de giekconstructie de snit van het zeil en het gebruik ( intensief of minder intensief.
Soms zie je ( vooral bij veel oudere en veel gebruikte dus belaste zeilen ) in de platbodem - bruine vloot dat de broek wegklapt en dan dus juist remmend gaat werken, nooit goed natuurlijk.
De Shelfoot heeft als nadeel dat voor de voet van de shelf lichter doek wordt gebruikt dat wel de krachten te verduren heeft als eenzelfde zeil zonder die voet. Zoals je wellicht weet hebben de randen ( lijken ) van een zeil altijd het meest te verduren.
Vaak zagen we schavielplekken en zelfs doorgesleten zeilen juist op het punt waar de voet ( zeg het maar even op z,n Hollands
in het profiel van de giek werd belast.
Wel is het zo dat het kunnen trimmen van het zeil altijd veel beter is indien je de spanning op het onderlijk respectievelijk kunt vermeerderen / verminderen.
Indien je niet perse aan de groef van je giek gebonden bent of wilt blijven zou ik gaan voor de volledig losse broek mits die niet te diep gesneden is, anders zal ie gauw wegklappen en wervelingen maken waar je ze niet wilt hebben.
De shelffoot is een goed alternatief behalve als je wilt dat je zeil ouder wordt dan de 10 jaar die er gemiddeld voor staan. In de zeilmakerij worden voor de chartervloot wel broeken " bijgesneden " die dus wegklapte, vaak uit kosten besparing t.o.v. een nieuw grootzeil.
Gr WittedeWit