Onderwerp: alternatieve setup Spinnaker

Heren Spinnakeraars,





Het idee van de tacker, bracht me op dit idee.

Wat als je de Spinaker niet alleen met twee schoten opzet, maar ook met 2 tacklines?

Wie ziet voor en nadelen?

De schootlijn loopt in werkelijkheid al meer naar achter dan op dit schema natuurlijk, maar dit zijn barberhaulers toch!?

Wat verwacht je er van? Meer stabiliteit? De boom en daarmee de loef-schoothoek fixeer je in de praktijk al door het driehoekje "schoot-ophouder-neerhouder", op te spannen, dus daar heeft een tacklijn/barberhauler geen toegevoegde waarde, buiten de loefschoot vrij te houden van de railing. Aan lei regel je de twist/stand van het lei-/achterlijk met de barberhauler.

Ik heb zelf nooit de noodzaak gevonden af te wijken van deze standaard spi-voering. Jij wel? Waarom?

Nee, dit zijn tacklines.

Ze lopen naar de spriet/boeg, en vandaar uit naar een punt waar ze bedient worden.

Dus je vaart de spi aktief tussen 1 schoot en een tackline.

Je vaart m dus als een gennaker.

Alleen bij n gijp laat je m niet buitenom flapperen, maar wissel je van schoot en tack.

Wat hoop ik te verbeteren...

Blijkbaar is er een bestaansrecht voor de "tacker" die feitelijk hetzelfde doet.

En het gehannes met de spiboom op t voordek kan wellicht minder.

dan vaar je geen wedstrijd denk ik want je komt dan toch buiten de J maat?

Volgens mij trek je hiermee de 2 hoeken naar elkaar toe en zal de spi invallen. Plat voor het lapje zal misschien nog wel gaan maar dan heb je al genoeg aan alleen de 2 spischoten. Wil je 'hoger' varen dan zal de spi naar lij waaien waarbij de lijkant van de spi ook nog eens dicht getrokken word door de tackline.

Een spi moet zo breed mogelijk, op alle koersen. Dus niet de hoeken naar elkaar trekken....

Deze opzet werkt wellicht wel plat voor het laken, maar de spi zal er onstabiel van staan en gaan slingeren. De boot gaat dan rollen, rollen, rollen en rollen.....

Nee, inderdaad. Geen wedstrijden.

Joop66 schreef :
..en dat is de schuld van de spiboom?

...jij rijdt zeker automaat?

Zal op zich wel werken maar alleen op diepere koersen. Bij de benedenboei gaan bij ons de barberhaulers strak en kan je de spi prima goed volhouden terwijl de boom al weg is. Dit is dan nog iets meer naar voren. De stuurman moet er wel "achter aan sturen". Met golven en weinig wind zal het wel instabieler worden.

Is dit niet het idee van die Parasailor?

boarderbas schreef :
deze stelling klopt niet
ik kan met een spiboom overweg en ik rij automaat
ton

De genoemde Tacker maakt het mogelijk een spinnaker als een genaker te gebruiken.

Ik vind het een heel aardig idee om zo, slechts met die 2 lijnen, een Spinnaker ook te kunnen gebruiken als genaker.

en het is zeer eenvoudig om te gijpen.

Het is toch heel leuk om dit een keer uit te proberen?

Dat ga ik tzt zeker doen.

boarderbas schreef :
Helaas niet.

Als je alleen ouwe barrels rijdt, ben je afhankelijk van de keuze van de vorige eigenaar. Daarbij zijn er niet zoveel Peugeot Partners met automaat.

Spieboom schreef :
Heb geen spi.

Was meer een los idee.

Volgens mij is dit hoe ze zo'n parading varen. Kan op zich, maar of je 'm zonder zo'n vleugen erin dan een beetje breed houdt? Bovendien kan je niet diep op deze manier, of je moet je grootzeil strijken en dat raad ik af zoals je weet.

Even de boom inprikken blijft de betere oplossing. Evt met dubbele schoten (2x schoot, 2x gij) als de spi erg groot is, dat maakt gijpen dan wat relaxter. Of als je echt geen spiboom wilt gebruiken een goed ontworpen gennaker op een lange boegspriet en niet plat voor het laken willen varen.