Onderwerp: De SPI is een noodmaatregel ;-)

roberteb schreef :
Goede suggesties! Dank!

- principieel: er doen van de 500 deelnemers ca 450 niet-leden mee, dus dat is niet bijzonder
- ALS-DAN verslag: dat maak ik toch wel.... Daar leer ik van, en jullie ook

Blijft over: de prijs niet ophalen. Of het een 1e wordt is onzeker, want er zijn meer deelnemers zonder spi!! En er is de eeuwige winnaar Blue June, geheel geoptimaliseerd voor halve wind met GPH.
Verder een goed plan. Zou dat als protest opgevat worden door de organisatie? Ik denk dat ze hem opsturen. Moet ik hem dan terugsturen?

Ook nog even van een reeks eerdere jaren de gemiddelde TWA uitgerekend uit verslagen en logs.
Dan blijkt goed dat 2016, met die 130 graden wind-ruiming en een gemiddelde TWA van 100 echt een uitzondering was.
2015 is 87 TWA gemiddeld, en alle eerdere jaren die ik heb bekeken zitten tussen de 80 en 90 TWA.
Dus rekenen met een gemiddelde TWA 90, dus een range van 60-120 of 70-110, is de beste voorspelling. Tenzij de wind fors draait, maar dat weten we nog niet ten tijde van de inschrijving.

Bij rekenen uit de Speedguide met 70-110 TWA (gemiddeld 90) is met spi 1,6 % sneller dan zonder spi.
Bij 60-120 TWA iets meer spi-voordeel: 3%.
Dat klopt behoorlijk met de ervaringen en uitslagen: iets van 3 mijl extra afstand op 150, is 2%.
Nemen we voor onze beslissing 2,4% (gemiddelde van 70-110 en 60-120 TWA).

Dus, helaas, is zonder spi gaan varen voor ons statistisch 4,8-2,4 is 2,4% voordeliger.
De compensatie door de GPH NONSPI van 4,8% is twee keer te groot voor een halfwindse wedstrijd, maar dat wisten we al in 2011....

roozeboos schreef :
Chris, dan lees je toch niet meer mee, probleem opgelost?

Ik vind maar 1 ding irritant aan dit draadje en dat zijn de diverse opmerkingen tussendoor die er inhoudelijk niets mee te maken hebben.

Draadje losgesplits van 24 uurs draadje voor de mensen die dit wel willen weten, prima toch? Je hoeft niet mee te lezen.

Helemaal eens Bas,

De enige die continu loopt te zeiken en janken is Chris.
Thomas schrijft 3 pagina's vol met nuttige berekeningen en analyses waar blijkbaar veel anderen ook nieuw inzicht over de zeileigenschappen van hun boot door krijgen en weer kom Chris irritant tussendoor.

My 2 cents.
Peter

graag gedaan hoor, was geen moeite!

roozeboos schreef :
Kan er iemand even wat mux-problemen aanmelden? Chris heeft tijd teveel

verbaast me sowieso, dat mensen de draad gaan vervuilen om te vertellen dat ik de draad zit te vervuilen.

Als ik de nood voel om een tegengeluid te geven , dan doe ik dat gewoon. Lekker puh.
daar is het een forum voor. Als we allemaal met elkaar mee gaan wordt het wel erg saai.
Overigens sta ik achter alles wat ik zeg, en zit ik niet doelbewust de boel te verzieken, laat dat duidelijk zijn.


Tenslotte, de insteek van dit draadje was zeker mooi, maar al gauw heeft baasklusje het weer meerdere malen het over de commissie die het fout doet.( huilie huilie )
Mijn makke is dat ik daar dan op reageer. Klinkt wellicht flauw, maar: hij begon steeds

Chris, wat mij betreft sla je momenteel de plank veelvuldig mis.
En het irriteert.

dat spijt me dan. lees t maar es terug.

BK zanikt over de comissie en de regels, en ik reageer erop dat ie niet zo moet zeuren. Het oneindig gejank van BK in deze irriteert mij ook mateloos. Niet lullen maar Poetsen!

Maar rustig maar, ik zal de slimste zijn. En zal Nooit meer wat zeggen in deze.

Fijn!

roozeboos schreef :
Nu ben ik je eindelijk ook flink zat. Je lult een eind in de rondte zonder enige kennis van zaken.
Ga eerst eens een wedstrijd helemaal uitvaren ipv na de 2e boei op te geven omdat het 5 waait, of kom op eigen kracht eens terug naar de haven zonder KNRM-sleepje.

Terzake, voor de mensen die het wel begrijpen:
- er was in 2011 ineens (door de NON-SPI-GPH op de meetbrieven die niet begrepen werd door de organisatie) een heel foute oplossing (daarvoor was het prima).
- heb ik me toen als NVvK-lid druk over gemaakt en verbetering voorgesteld in mails en brieven en gesprekken.
- van 2012 tot 2016 is dat geaccepteerd en keurig toegepast, geen problemen en geen klachten.
- in 2017 heeft ergens een ondeskundig iemand besloten dat het wel weer op een foute manier kan. Daar mag ik boos over worden.
- het komt aan op hele kleine verschillen: 2% verschil in mijlen is 3 a 4 plaatsen in de uitslag, en daarom is het belangrijk. Als zoals Chris altijd achteraan vaart maakt dat niet veel uit. In de top 5 of top 3 gaat het om halve procentjes.

De oplossing is IMHO vrij simpel.
Inschrijven zonder spi, hoog eindigen en je gelijk bewijzen voor die slimmeriken in de commissie.

Zoals iemand ooit al eens beweerde "als je de regels in je eigen voordeel kunt gebruiken ben je geen slimme wedstrijd man als je dat nalaat"

Zou t mooiste zijn als alle top-10 plekken ingenomen worden met Niet-Spi boten

Het probleem is opgelost: de Kustzeilers laten iedereen varen op gewone GPH, niet op de non-spi GPH.
Als je dan je spi niet gebruikt kies je zelf voor de daaruit volgende achterstand....

Dit draadje was overigens wel leerzaam vond ik; dat rekenen aan mijlen op basis van ranges van windhoeken en snelheden uit de Speed Guide geeft toch weer veel nieuwe en/of betere inzichten!

Het is wel jammer voor Chris, dat ik gelijk heb gekregen

Ik ben erg blij met deze uitkomst. Nog beter was het geweest als de Z-spi klasse in ere was hersteld en appels weer met appels werden vergeleken.

Jammer dat er ook zo veel bijgeluiden en stoorzenders op de lijn waren. Helaas hoort dat ook bij het forum.

Thomas, (maar ook anderen zo begrijp ik): bedankt dat jullie het race comité hebben kunnen overtuigen.

Bedoel je Chris Ruis? Die heeft plechtig beloofd niet meer in dit draadje te reageren. Niet netjes om hem dan uit te gaan dagen BK! (oeps doe ik het nu zelf ook!?)

Dat geanalyseer vind ik erg interessant, het gaat idd slechts om procenten, maar wel belangrijke procenten. Wel gaaf dat je principiele instelling gewerkt heeft, mooi om te zien hoever zoiets jou kan drijven. Dank voor dit draadje dus.

Chris Ruis mag nog wel even terugkomen in dit draadje, om bijvoorbeeld te zeggen dat het hem spijt dat hij zulke onaardige dingen over mij heeft gezegd.

Maar ik denk niet dat dat gaat gebeuren.
Als hij excuses zou moeten maken voor al zijn foutjes dan heeft hij daar een dagtaak aan, met al die softwarefoutjes in de mux