Onderwerp: Dubbele bolle jan - waarom niet meer te zien??

beste mensen,

Waarom zie ik niemand meer met een "dubbele Bolle Jan" varen ?

Is dat wellicht omdat zo weinig mensen hun voorzeil op leuvers varen ? Zo'n dubbele bolle jan moet immers op leuvers gevaren worden. Dus als je een rolinstallatie hebt gaat het niet.

Dat vraag ik me af omdat ik zo'n ding heb liggen en aangezien ik toch in het beslissingsproces proces ben om zowiezo met meerdere voorzeilen op leuvers te gaan varen (boarderbas springt nu verheugd op ) ,en dat gerol af te schaffen, is het weer kunnen gebruiken van de dubbele bolle jan wellicht net het laatste beetje dat de balans doet doorslaan.

Of heeft het niets met die leuvers te maken en beviel de dubbele bolle jan in de praktijk gewoon niet ?

wie heeft een idee waarom de dubbele bolle jan een zachte dood gestorven is ?

Spinaker is beter te trimmen en spectaculairder vanwege de veel grotere oppervlakte.
Ook kan je met een spinaker tot wel halve (schijnbare) wind varen natuurlijk.

Ik ben zo vrij om te denken dat dit niet de verklaring is.
De oppervlakte van een dubbele bolle jan is namenlijk hetzelfde als die van de spinaker. Dat is juist de grap. Tevens is zo'n dubbele bolle jan, indien gedubbeld, bijna een code 0.
In theorie dus geweldig: groot, handzaam (relatief naturlijk), groot windbereik

Mijn gok zonder bolle jan ervaring:

1. Het gebrek aan leuvers op de meeste huidige boten
2. Het gebrek aan pasaatmijlen voor de meeste zeilers. Dit zeil lijkt me ideaal om te vlinderen, maar ja hoe vaak doe je dat nou? (Afkruisen is meestal ook sneller/comfortabeler)
3. 'Nieuwe' alternatieven als Gennaker

Ik had er een op mijn vorige boot en mis hem nu (nog steeds leuvers) wel eens. Een leuk, makkelijk te bedienen zeil voor voor de wind (waar de genaker niet zo lekker werkt) en weinig gedoe geeft als je ff flink moet opploeven. De reden dat ik hem niet heb is het beperkte aanbod in zachte prijsjes op marktplaats

Vroegah dacht men dat je plat voor t lapje moest varen met zo veel mogelijk doek op.

Nu weten we dat dat bijzonder weinig effectief is en erg oncomfortabel vaart. Je hebt dan een windvaanstuurautomaat nodig om het helmhout los te laten. Gekloot met bulletalies en kverzwiepende gieken bij golfslag.

Beter loef je 30 graden op. Boot vaart prettiger en vlotter. Een windshiftje betekent geen klapgijp. Dat betekent dat ke af en toe moet gijpen. Maar eenmaal geoefend is een gijp eigenlijk doodeenvoudig.

Op de Maxi voer ik de Bollejan met slurf en (dus) zonder leuvers.
Was veel te klein voor de Noorman, anders had ik m meegenomen.

Bolle Jan, Gennaker, Halfwinder, Code-Zero ...

Het is vreemd om te vragen
maar sinds ik het zeil een keer gehesen heb
vraag ik mij af wat voor vlees ik in de kuip/zeil ik in de zak heb:

Doek:spinnakerdoek
Snit: radiaal vanuit schoot- en tophoek
Voorlijk: recht en verstevigd met lijkenkoord
Lengte voorlijk komt zo goed als overeen lengte voorstag
Met een enigszins opgevierde val oogt het zeil niet verkeerd ...
Geen leuvers

We hebben het aan boord over 'de halfwinder',
in het besef dat het geen gennaker/a-symetrische spi is.

Maar wat is het nu eigenlijk wel?