Onderwerp: ORC schroef en mast meting: zinvol?

Nu de boot op de kant staat en de mast wordt vervangen is dat het momentum om te kiezen voor meting schroef en mast. Is niet gratis natuurlijk dus doemt de vraag op: wat levert dat nog op?

koko schreef :
Als je echt wedstrijden wilt gaan winnen d.m.v. een verbeterde rating is het misschien zinvol.
Rating kan echter ook slechter uit pakken

Ooit schroefmeting laten doen; uit mijn hoofd 1,5 puntje bij de GPH (0,25% dus).

Mast moet leeg voor meting (vallen eruit etc). Niet gedaan.

Mast leeg is juist nu geen probleem: de “nieuwe” mast is helemaal kaal en leeg.
En boot op de kant maakt schroefasmeting ook al eenvoudig.
Of ooit echt wedstrijden gaan winnen…..Dat zal de toekomst nog moeten uitwijzen. Kan best aardig zeilen, maar nu ook weer niet met twee vingers in de neus. Misschien eerder het idee dat alle beetjes helpen

Voor de mastmeting: is het noodzakelijk dat alles op zijn plek zit of mag het ook los van de mast gewogen worden en dan bij elkaar opgeteld worden (door de meter van het verbond natuurlijk)?

In welke gevallen zou het slechter uit kunnen pakken?

Slechter zal het niet worden, de default waarden zijn erg ongunstig.

Mastsituatie: even vragen aan het verbond, Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Mail gestuurd. Ik laat het antwoord weten.

Edit: mailadres niet meer in gebruik blijkbaar. Kreeg hem terug. Nu gestuurd aan Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.. Kijken of dat beter gaat.

Via het verbond doorgestuurd naar Michiel, die de metingen verricht. Dit was het antwoord:

Dat is inderdaad een mooi moment, een beetje afhankelijk van de tijd tussen de EUR 70-100 exclusief reiskosten.

De mast moet volledig getuigd zijn maar alle vallen moeten zijn vervangen door dunne voorlooplijntjes. De marifoon antenne en kabel en verstaging moeten aanwezig zijn, naast gewicht bepalen we ook het zwaartepunt van de mast. Wat hier helpt qua tijd is als je deze van te voren al min of meer hebt gevonden zodat we hem op een punt kunnen wegen.

koko schreef :
Min of meer ergens in het midden?

Benieuwd wat hier uit gaat komen!

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. is nog beter, komt het meteen bij de juiste persoon terecht.

koko schreef :

pura vida schreef : Klopt idd.
Nachtvlinder schreef : En waar ben je precies benieuwd naar?

koko schreef :
Meer dan genoeg dat het zinvol is om te doen!