Onderwerp: Montage tri-lens radarreflector

Voor degene onder ons die een 12 inch tri-lens radarreflector in de mast hebben:

-Standaard wordt slechts 1 beugel bijgeleverd. De winkels bevelen een 2e beugel aan (voor aan de bovenkant) omdat 1 beugel toch niet stevig genoeg zou zitten. Heeft iemand een trilens met slechts 1 beugel gemonteerd en heeft dat idd tot problemen geleid?

-Hoe hoog heb je hem zitten en doet hij het daar voldoende? Ik zit te denken aan vlak boven de radar, die grofweg op 1/3 hoogte zit van de mast. Hoger zal beter zijn, maar dan gaat het gewicht spelen. Omdat de radar daar toch al zit levert zo'n montage geen extra belemmeringen met de voorzeilen.

-Zou er interferentie met de radar kunnen ontstaan als ik hem er vlak boven installeer? (lijkt me onwaarschijnlijk)

Die van ons zit bovenop de mast, met het toplicht daar nog weer bovenop gemonteerd. Ik heb geen idee hoe zwaar het ding is, het zat er al op toen ik de boot kocht. Ik weet wel dat het goed werkt, aantal keren op zee getest door grote boten aan te roepen en te vragen wat ze op de radar zien.

Groet Erik

Ik heb 'm (middenformaat) op 1 steun zitten en alleen met de plastic moer gemonteerd, niet geborgd.

Is een keer door een val gedraait geraakt maar bij controle geen "losheid" geconstateerd.

Heb juist het 12" model in huis gehaald en was ook aan het nadenken hoe en waar te monteren.
Heb eens gelezen dat het ding naar beneden kan vallen en dacht er dus aan zelf een tweede steuntje te maken voor aan de bovenkant.

De hoogte... tja, vlak boven de radar of helemaal bovenin? Weegt toch wel wat...

Steunen kun je los kopen, 37 euro meen ik.

Die van ons zit al 9 jaar op één plastic houder geschroefd op de eerste zaling. Geen klagen over zichtbaarheid. Heb twee jaar terug wel de rvs-parkers, welke importeur gebruikt had voor montage van de beugel, vervangen door monel-nagels. Er kwam wat ruimte op door corrosie.

wij hebben er ook een. Wel eens omhoog gekeken. hij zit er nog
Zal eens kijken voor je hoe hij vast zit. Voor zover ik me kan herinneren gewoon met een(1) beugel.

Als 1 houder niet voldoende is ,zou ik een tweede er kosteloos bij eisen.Is toch van de gekke dat je een dure reflector koopt met een dure houder met de kans dat het geheel op je dek (of kop )flikkert.
Groet,

Herman.

Dat vind ik dus té duur

Misschien moeten we wat voorzichtiger zijn met de gelezen verhaaltjes... Wat ik gelezen heb is slechts één verhaal: de achtergrond van de installatie is onbekend.
De tweede beugel zou ik (trachten) te maken omdat er nu eenmaal ook aan de bovenkant een mogelijkheid is om dat ding te bevestigen. Hou nogal van bullet proof montage

wij zijn aan onze tweede trilens bezig. de errste is onderwg van makkum naar naarden in het water gevallen, niets van gemerkt trouwens. het weekend daarna pas ontdekt, verzekeraar heeft schade gedekt. nu al 2jaar net twee beugels,groet ad

Onze trilens zit op 1 beugel boven in de mast. Best wel eens met 30 knopen wind gevaren en het ding zit er nog steeds.

Ik ga hem op ongeveer 5 meter hoogte op 1 beugel monteren en de schroef met locktite vastzetten. Heb er veel over gelezen in diverse fora en dit is het advies van de fabrikant. Hoger dan 5 meter heeft weinig zin volgens hem en twee beugels zou de werking verminderen.

Enige wat ik niet kan rijmen is dat in de doos een briefje bijgesloten is met 'do not use loctite'. Ik ben er nog niet achter waarom dit tegenstrijdige advies gegeven wordt en wat nu de laatste inzichten zijn. Iemand een idee?

Inzicht heb ik uit deze quote:

"There is not a problem with using one bracket. The problem lies with the
failure to follow the directions of using the supplied loctite on the nut to
permanently secure the nut to the Tri-lens rod. The failures occur when
people simply hand tighten the nut. Using two brackets may appear to be a
easy solution however a second bracket causes electro magnetic interference
which degrades the radar cross section of the tri-lens making it less
effective."
"There are many technical papers that say the perfect height is 5m above
water level. There is no advantage to it being any higher."

van dit forum:
forum.yacht.de/archive/index.p...6ab1bc494bc5fe61ba35

Ik denk dat vastlijmen op 1 beugel een goede optie is. Misschien heeft het advies om dat niet te doen te maken met garantie (demontabel zijn)? Geen idee.

Hoger dan 5 meter zal idd weinig zin hebben. Bij een hogere positie kijk je wel verder over de horizon, maar zo groot is de reikwijdte van zo'n reflector toch niet.

mrbaines schreef :
En daar zit hem het probleem denk ik.

Er zit loc-tite bijgesloten volgens de manual, niet? En wat als men die moeren nou handvast draait ipv dat te doen met een fatsoenlijke steeksleutel icm die meegeleverde loctite, dan gaat dat ding toch rammelen en resoneren? Da's precies wat je niet wilt bij zo'n glazen lens.

Wijnja schreef :
De quote die ik plaatste ("use loctite") is van de fabrikant zelf. Dat advies werd gegeven in april 2011. Mijn Tri Lens heb ik van iemand overgenomen die hem al een tijd geleden heeft gekocht. Ik neem dus aan dat de inzichten van de fabrikant een aantal keer gewijzigd zijn (eerst loctite meeleveren, dan een briefje bijsluiten dat je het niet moet gebruiken en nu weer adviseren van wel). Het voelt nog niet 100% vertrouwd, maar ik ga maar voor het laatste inzicht.

martinbeens schreef : Behuizing is wel van plastiek he?

Even een oud draadje weer in het leven roepen.
Onze trilens zat met één beugel bovenin de mast aan BB zijde.
De moer (met kunststof dop) kon ik met mijn vingers losdraaien. Hij zat eigenlijk al los. Kennelijk destijds geen locktite gebruikt door degene, die hem geplaatst heeft.
Nu heb ik hem halverwege de mast boven de radar gemonteerd met een 2e beugel (en locktite).
Blij dat ik het gedaan heb. Zo'n ding op je knar krijgen is het niet.

Wijs ik heb de trilens middelste maat 12 inch ook met 2 beugels gemonteerd.
De locktite heb ik niet toegepast omdat de trilens tussen de 2 beugels geklemd zit.
De 2 moeren stevig aan gedraaid.

Ik was wat informatie aan het zoeken over de tri-lens radarreflector en kwam deze link tegen op www.flickr.com/photos/dirk_bruin_vlieland/7225562248/

Lijkt me dat een enkele beugel bij deze niet stevig genoeg was.

Bij ons zit de trilens met een beugel vast. Twee jaar geleden zag ik gelukkig tijdig dat de moer los was. Heb deze toen stevig aangedraaid. Sindsdien staat een jaarlijkst controle in het onderhoudsschema. Meestal kom ik wel vaker langs dat ding en dan check ik 'm meteen even. Nog geen speling weer op de moer gehad.

Hoi, zit bij mij met twee beugels vast. Op uitdrukkelijk aanraden van de werf. Men had vaker gehoord dat ie los zat. Extra beugel was de kosten niet. Hij zit bij mij op 2/3de van de mast, net boven het stoomlicht. Hoger werd niet aanbevolen vanwege het gewicht.

Ding doet het prima, schijnt een goede echo op te leveren.

Groet,
Loet

Tegenwoordig wordt de trilens (middelste maat) standaard met twee steunen geleverd..
Althans bij de watersportwinkels.
Met 1 steun kan je er op wachten dat ie een keer gaat.. Daar is ie toch ff te duur voor. ( en doet ook zeer op je koppie)
Hij is daardoor een 30.00 duurder maar blijft wel zitten.
De kleinste wordt nog... Met 1 steun geleverd