Onderwerp: Balast in kielmidzwaard

Ik heb een ophaalbare kiel midzwaard in mijn boot, Feeling 36. Deze drijft en heeft dus geen balast en moet tijdens het zeilen naar beneden getrokken worden en vastgezet worden. Van de dealer begreep ik onlangs dat latere types loodkorrels los in het midzwaard hebben. Nu overweeg ik een gaatje te boren omte zien of de kiel idd hol is en er dan alsnog loodkorrels in te laten lopen. Ik heb echter geen ideehoeveel lood er in moet om de opwaardsekracht op te heffen. De werf in Frankrijk reageert niet en ook de dealer weet het niet. Omdat de boot de komende week op de kant staat zou ik het graag deze week willen uitvoeren.
Groet Jacobus2

Als je gewicht weet en het volume grofweg kan berekenen, dan kan je bepalen wat de opwaartse kracht is.
Op basis daarvan kan je dan bepalen hoeveel lood je nodig.

Het is de moeite waard om even uit te zoeken of ze ook de scharnierpin constructie verzwaard hebben toen ze de zwaarden hebben verzwaard.

Watbetreft het gewicht: lengte zwaard x breedte zwaard x dikte zwaard x 0.4 geeft een grove indicatie van het volume van het zwaard gebruik dm en je krijgt liters. Of gebruik meters voor lengte en breedte en mm voor de dikte en dan heb je ook liters.

De hoeveelheid gewicht die je nodig hebt is het volume - eigen gewicht van het zwaard. Ik vermoed dat je ongeveer over 20-50% van het volume praat voor het gewicht dat je moet toevoegen. Ik zou verbaasd zijn als je meer dan 15 kg nodig hebt.

Erikdejong schreef :
bedoel je kg (lood) of liters (anything)?

groet
t

15 kg lood. Polyester zwaarden zijn van zich zelf best zwaar en ik meen me te herinneren dat die van de feeling niet zo heel groot zijn.

Capolavoro schreef :
Is dat een serieuze vraag?? KG is en blijft KG. Als je er KG veren in weet te stoppen ( lukt echt niet hoor) dan is dat ook goed.
Er moet gewoon X KG gewicht in. Maar je kunt er ook , als het niet teveel is, een strook lood tegenaan schroeven van datzelfde gewicht maal 11300/10300 ofwel maal 1,009 om te corrigeren voor het dan door dat lood verdrongen water .( met de groeten van Archimedes).
Ad

Bedankt voor je reactie. Zwaard is 17x9 dm dikte heb ik 50%
0.85 en 50% 0,5 dm maakt ca 103 liter. Gewicht ga zou
Ik zou ik op 17x9x0.1x2 ( twee schaaldelen)x1.26 (sg
polyester) is ca 40kg kunnen stellen. Wellicht nog 20
kg aan rvs ( versterkingen), dan kom ik op ca 60 kg gewicht
Lijkt met eigenlijk weinig voor zo'n oppervlak. Dan zou
ik min 40 kg lood nodig hebben . Maar ja het zijn veel aan
names. Groet Jacobus

Wauw, dat zwaard is een stuk groter dan ik dacht. ik dacht het zo op een cm of 90 lang te schatten maar het is bijna het dubbele.

Het blijven inderdaad veel aannames, maar als je het zwaard er makkelijk onder vandaan kunt halen is het niet zo lastig om het vast te stellen.
Ik zou dan gelijk de lood korrels zo laag mogelijk in het zwaard doen en aan gieten met epoxy, dan blijft het mooi onderin liggen en doet het nog een beetje mee voor extra stabiliteit.

Hallo Eric, het gekke is dat de importeur juist meldde dat ze los liggen en dat je ze hoort rollen als je het zwaard ophaalt of neerlaat. Het zou het ophalen wat verlichten omdat ze zich dan wat verspreiden. Kan me niet voorstellen dat het veel helpt overigens. Als je ze los erin laat, zakken ze door gewicht bij varen wel naar laagste punt. Maar of rollende loden kogeltjes nu verder zo'n voordeel is lijkt me niet. Groet Jacobus

als je het zeker wilt weten: zwaard demonteren en in het water leggen. Bakstenen er op tot ie begint te zinken. Daaarna bakstenen wegen.

Gr Rob

YELLOW BOAT schreef :
tuurlijk is het een serieuze vraag....
Erik rekent liters uit die erin zouden kunnen en dan concludeert hij hoeveel Kg erin kan. Dat kan alleen maar als je de dichtheid van het vulmateriaal kent, en die hadden we nog niet.
Erik rekent 15 liter uit. Als hij 15 Kg bedoelt is het maar 1,5 liter lood. Zo klein zal dat zwaard niet zijn.....

Overigens weegt een leeg maar heel blikje voor je gevoel veel minder dan een leeg geplet blikje! probeer maar!

groet
t

roblisto schreef :
een normale baksteen weegt ca 2 Kg, soms iets meer, 2,1 Kg.

groet
t

Dag rob, het zwaard monteren is een beste klus. Ik denk dat ik kies voor try and error en wellicht heeft iemand nog een goed idee voor een opnieuw te openen plug als het niet genoeg blijkt te zijn. Groet Jacobus

Capolavoro schreef : Het gaat om het opdrijvende vermogen. Je moet dus het volume van het zwaard kennen om te weten wat het wegen moet als je niet wilt dat het opdrijft.
Even uitgaande van zoetwater is een liter gelijk aan een kg, dus een zwaard zou net zo veel moeten wegen als zijn verplaatsing in liters. Stel dat het zwaard 40kg weegt en 60 liter waterverplaatsing heeft, dan moet je 20 kg toevoegen om het zwaard in het water te laten zweven in plaats van te laten opdrijven. Heeft verder niets te maken met hoeveel je er in kwijt kunt.

Capolavoro schreef :
Alleen heel vervelend dat hij loodhagel wil gebruiken ( waar haal je dat trouwens ?).
Als dat bolletjes zijn wordt het ineens een stuk minder wat erin kan aan kg nl. 0,74048 van puur massief lood.
maar ja , hangt er natuurlijk vanaf hoeveel erin moet en hoeveel ruimte er is.
Zit er trouwens niet toevallig schuim in dat midzwaard?

Ik las ook dat het zwaard nu naar beneden moert worden getrokken . Betekend dit dat het vanzelf naar boven moet gaan? Dan krijg je nog een probleem als je het zwaarder maakt.
Ad

Bolletjes van 2 tot meer dan 10 mm zijn goed
verkrijgbaar. Als zwaard idd hol is er zat ruimte.
Dat is ook de bedoeling dat je hem opliert als het zwaard
naar boven moet. Gr Jacobus

Als er geen 'omhoog' talie is, wordt dat idd nog lachen.. maar ook met vezwaring zul je het zwaard, vanwege de wrijving in de zwaardkast en de weerstand in het water, tijdens het zeilen sowieso niet zo heel licht omlaag kunnen halen, dus ik betwijfel of je het beoogde effect krijgt.

Natuurlijk zit er een omhoogtalie op. Ik ben gekke gerrit niet.
Andere Feelings varen nl, ook mijn type , met een zelfzinkend
zwaard. Vandaar!

En Feeling is dan wel 'gekke Gerrit'? Waarom hebben ze het zwaard dan opdrijvend gemaakt, als zinkend veel beter werkt?
Ik neem aan dat er toch wel iemand bij die werf werkt die weet wat de wet van Archimedes is?

Als ze op alle werven zo goed nadachten dat we niets meer hoefden te veranderen aan onze bootjes, zou iedere bouwer failliet zijn of goud geld verdienen...

Maarehm, ontopic: zou het een idee zijn om dat lood op de pof te krijgen en net zo lang te vullen totdat je zwaard wel lekker loopt en dan de rest van het lood terug te brengen/alleen het gebruikte te betalen?

claushuis metaal mij, zeewolde, mijn oude werkgever had vroeger afgekeurde shot hagel. of dat nog zo is weet ik niet want je mag nieteens meer met lood op hazen schieten
ik heb ook wel verontreinigd lood afval verkocht, zeg maar gemalen loodkabel met nog wat koper resten en ander vuil, erg goedkoop. niet gebruiken in een alu of staal schip maar voor polyester geen probleem.

Dat is goede vraag, maar ook waarom alle
andere Feelings met midzwaard wel zinkend.
Bij de bouw misschien vergeten loodkorrels erin te doen
Groet Jacobus

waarschijnlijk een kinderziekte die bij latere modellen verholpen is. geen enkele boot (type) verlaat de werf zonder kinderziektes.