|
Welkom,
Gasten
|
|
Onderwerp: marifoon
Re: marifoon 10 mei 2013 21:00 #395360
|
|
|
Re: marifoon 11 mei 2013 05:13 #395389
|
Tony2920 schreef :
Wim, Kun je het vermogen meten ? Indien niet kun je op je SWR meter een verschil zien tussen laag vermogen en hoog vermogen? m.v.g. Tony Er zijn ook SWR meters waarmee je ook het vermopgen zelf kunt meten. Deze bijv.: www.scanman.nl/N_frame.html?ht...an.nl/N_art_105.html Verrekte handig ding hoor. Heb ik zelf en heeft al heel wat marifoonperikelen opgelost , niet alleen bij de mijne. Dan kan iedereen zijn eigen voorkeur eenheden mete en is tevreden. En de twijfelaar ziet dan meteen dat "beide eenheden" naar de antenne gaan  Ad ps. Ik ben blij dat ik gisteren even wat anders te doen hebt. In ieder geval diegenen bedankt die het Watt mysterie hebben uitgelegd want over eenheden had ik op dit forum al meer dan genoeg geschreven, soms tot enige ergernis van de moderatoren....  |
|
|
Re: marifoon 11 mei 2013 06:25 #395405
|
ja duh, bas het ging even om het idee, dus dat watt niet logaritmisch is.
 je kan het onnodig ingewikkeld maken. ( zoals WadnWind  ) Maar dat helpt niet echt. Ook al is het technisch gezien correct. |
|
Ontwerper van de RoosMux, en andere apparaatjes.
www.viax.nl It's been said that a boat is a vessel continually looking for ways to sink itself.. |
Re: marifoon 11 mei 2013 06:27 #395406
|
Yellow Boat schreef :
ps. Ik ben blij dat ik gisteren even wat anders te doen hebt. In ieder geval diegenen bedankt die het Watt mysterie hebben uitgelegd want over eenheden had ik op dit forum al meer dan genoeg geschreven, soms tot enige ergernis van de moderatoren.... Ho ho, als jij er niet bent heb ik meer werk  |
|
ZF informatie kanaal Telegram: t.me/zeilersforum
|
Re: marifoon 11 mei 2013 07:51 #395420
|
roozeboos schreef :
ja duh, bas het ging even om het idee, dus dat watt niet logaritmisch is. je kan het onnodig ingewikkeld maken. ( zoals WadnWind ) Maar dat helpt niet echt. Ook al is het technisch gezien correct.Oh, ok sorry dan.. Ik geloof niet dat ik het onnodig ingewikkeld maakte In ieder geval leek het me belangrijk aan te geven dat 25 watt zenden niet 'maar 2 ampère kost.. Dan kom je bedrogen uit als je denkt een lekker gesprekje te kunnen voeren over grote afstand Albert Einstein zei: "je moet het zo simpel mogelijk maken, maar niet simpeler" |
|
|
Re: marifoon 11 mei 2013 18:32 #395547
|
Tony2920 schreef :
wimpie67 schreef :
hallo technici Als ik bij mijn marifoon atis inschakel is het zendvermogen heel stuk minder dan wanneer ik geen atis meezend. Als ik zend met "atis off" gaat het vermogen omhoog (zie ik op swr-meter) en m'n maatje 10 km verderop zegt dat de ontvangst ineens vele malen beter is. Dit alles bij zenden op laag vermogen. iemand idee......?? groeten Wim Wim, Kun je het vermogen meten ? Indien niet kun je op je SWR meter een verschil zien tussen laag vermogen en hoog vermogen? ( kwestie van even uit te sluiten dat de laag vermogen schakelaar of stand niet werkt. ) Ken je iemand die je marifoon eens kan uitmeten met een geschikte RF-powermeter? Ken je iemand met dezelfde marifoon die bereid is dezelfde meting bij hem te doen? Maar het kan misschien toch wel zo ingesteld zijn. Op laag vermogen een verschil in zendvermogen tussen met of zonder Atis lijkt mij niet normaal. Maar het kan misschien toch wel zo ingesteld zijn. Zou het bij de leverancier/verkoper toch maar even navragen. Ja, zie heel duidelijk verschil als ik schakel tussen hoog en laag vermogen. Maar zie ook verschil als ik op laag vermogen atis uit- of inschakel...... Kan alleen niet zien hoeveel vermogen ik uitstuur.... m.v.g. Tony |
|
|
Re: marifoon 12 mei 2013 08:48 #395647
|
roozeboos schreef :
ja duh, bas het ging even om het idee, dus dat watt niet logaritmisch is. je kan het onnodig ingewikkeld maken. ( zoals WadnWind ) Maar dat helpt niet echt. Ook al is het technisch gezien correct.Ja ja, en bedankt, hé Het was meer bedoeld als een poging om het verschil van inzicht van Henny te verklaren. |
|
ZF informatie kanaal Telegram: t.me/zeilersforum
|
Re: marifoon 12 mei 2013 08:57 #395650
|
WADnWIND schreef :
roozeboos schreef :
ja, haha, (semi) techneuten onder mekaar. dat helpt op t forum.. ja duh, bas het ging even om het idee, dus dat watt niet logaritmisch is. je kan het onnodig ingewikkeld maken. ( zoals WadnWind ) Maar dat helpt niet echt. Ook al is het technisch gezien correct.Ja ja, en bedankt, hé Het was meer bedoeld als een poging om het verschil van inzicht van Henny te verklaren. |
|
Ontwerper van de RoosMux, en andere apparaatjes.
www.viax.nl It's been said that a boat is a vessel continually looking for ways to sink itself.. |
|
