Onderwerp: Heeft iemand ervaring met Tec7 ?

Heeft iemand ervaring met Tec7?
Kwam ik net tegen op polyestershoppen.nl/lijmen-en-...tec7-lijmkit-34.html
Ik was op zoek naar wat info over lijm om houten ribben te lamineren. Zoals het beschreven werd moet dit een soort lijm zijn dat herculeaanse krachten aan kan in zowat alle omstandigheden. Leek me nogal 'wij van WC-eend'-achtig.

Zoekende op het forum kwam ik slechts 1 vermelding tegen van Krabke die het de NL variant van Sicaflex noemde.
Als ik de datasheet zo overkijk lijkt het een vervanging van epoxylijm maar ik heb zo m`n twijfels, dus ik dacht wellicht heeft iemand hier meer ervaring mee?

Doe wel eens wat klussen over de grens, en in Belgie is dit een tamelijk veelgezien merk geloof ik. Professioneel spul. Goede kwaliteit. Paar keer mee gewerkt en deed niet onder voor de andere bekende lijmkitten als Polymax HighTack van Bison e.d. Kan me niet voortellen dit het rotzooi is, maar durf geen vergelijking te maken met sicaflex oid.

het is gewoon een MS-Polymeer kit, niets meer en niets minder.

De Tec 7 is kwalitatief ook niet minder of meer als een andere MS-Polymeer zo als die van Bison, Zwaluw of welke andere leverancier dan ook.

Ik zou mijn portemonnee laten kiezen, meer als 12 euro voor een tube vind ik absurd voor MS-Polymeer kit.

Ik heb zelf prima ervaringen in/om het huis en op de boot met de kitten van Zwaluw/den Braven en die kosten nog geen 8 euro per tube.

Ook de MS-polymeer kit van de Action (all-in-one) van nog geen 4 euro per tube voldoet prima aan boord.

Mijn boot drijft al weer 2 jaar met die kit tussen de huid doorvoeren, maar ik kan me voorstellen dat een ander niet zo avontuurlijk is en dat aan durft. Ik merk geen enkel verschil met de duurdere kitten.

Het enige jammere is dat ze alle kleuren hebben als het maar wit is, dus grijs, zwart of transparant koop ik van Zwaluw of den Braven.

Wat ik nog wel als advies mee wil geven is dat er wel wat dikte verschil zit tussen de diverse merken, maar door de tubes voor gebruik even in warm water te leggen worden ze dunner en beter verwerkbaar.

Ik heb een paar jaar geleden voor mezelf enkele proeven genomen. Ik heb massief hout, multiplex, glas, metaal onderling verlijmd met verschillende merken polymeer waaronder sikaflex en tec7. Tec7 komt voor mij als beste uit de bus. Sedertien gebruik ik dus Tec7 om bv hout op metaal te verlijmen. Ook om glas ramen of kunstof ramen op metaal af te kitten.

Ook ik heb goede ervaring met Tec-7. Het werd me aanbevolen door iemand van de Winner werf, daar doen ze alles met Tec7 tijdens de bouw van de Winners.

Maar Polymax (Bison) doet het minstens even goed.

Sikaflex is al lang niet meer heilig.

Zoals Mephisto zegt, het zijn allemaal MS-polymeer kitten.

Bij het ene merk staat " weerbestendig" en bij de andere "UV bestendig" polymax is niet UV bestendig Simson 007 wel volgens de beschrijving

Weet iemand of TEC-7 zeewaterbestendig is. Voor toepassing bij huid doorvoeren niet onbelangrijk. (Mephisto?). Ik heb me ooit laten vertellen dat er niet veel producten zijn die er tegen bestand zijn. Op zoet geen probleem. En wat zouden de werven zelf gebruiken ?

Dat kan je opzoeken in de specificaties in het technisch gegevensblad die de fabrikant op de website beschikbaar stelt.

Maar naar mijn weten zijn alle MS-Polymeer kitten bestendig tegen verdunde zuren en zout- en gechloreerd water. Ik heb nog geen technische gegevens gezien waarbij dat niet vermeld stond.

Ik zeg dus Ja, MS-Polymeer is zeewater bestendig ongeacht het merk.

Qua UV bestendigheid:

De MS-Polymeer hardt zelf uit onder invloed van UV-A en zodra deze uitgehard is heeft het UV er bijna geen invloed meer op

Dit heeft dus meer met het gebruikte pigment te maken voor de kleur.

Als het pigment niet UV bestendig is zal de kit sneller verkleuren.

Er zit in de praktijk geen verschil in duurzaamheid tussen degene waarbij dit niet genoemd is en waarbij het wel exclusief genoemd wordt op het technisch gegevensblad.

Ook hier zeer goede ervaringen met Tec7, maar het is zeker geen vervanger van epoxy zoals ts zich afvroeg.
Voorbereiding van ondergrond is zeer belangrijk.
Houdt wel ook als ondergrond lichtjes vochtig is, zij het iets minder.

Cave Canem schreef : Polymax is wel degelijk UV bestendig.
www.gyzs.nl/media/catalog/downloads/pol.pdf

Polymax. Technische specificaties. Er staat niet specifiek bij dat het bestand is tegen zouten (zout water). Wel tegen UV maar bij TEC7 staat het er effectief wel bij.

tec7.be/Default.aspx?WPID=328&L=N&PID=107

nee er staat Bestand tegen huishoudchemicaliën

Zelfs keukenzout valt daar onder.

Cave Canem schreef :
Ik heb polymax nu 3 jaar buiten zitten in een teak dekje zonder merkbare degradatie. Zwart wordt alleen grijs.

Tist schreef :
Ik heb mijn koelwater inlaat met Tec-7 gedaan, 6-7 jaar geleden. Het lekt nog niet.

Tist schreef :
Ik heb in het schroefraam vulblokken gelijmd met polymax 3 jaar geleden. Het zit er elke keer nog als ik droog val.

Mephisto schreef :
Voglens de datasheet (als je op de eerste link klikt en dan rechterkant van het scherm)
Is die Tec7 bestand tegen (zee)water, water, alifatische oplosmiddelen, olien, vetten, verdund zuur, en logen, maar specifiek niet tegen chloor.

Maar als ik het zo lees ga ik met Mephisto mee en loop ik even naar de Action. Er zullen vast wel wat verschillen zijn, maar dat het dan gelijk drie keer zo duur moet zijn... daar geloof ik niet zo veel van.
Iedereen in ieder geval bedankt voor de input tot zo ver!

Met dat chloor zijn ze van tec7 dan een uitzondering op de regel, ik heb er waarschijnlijk overheen gelezen. voor zwembaden wordt meestal een speciale chloorbestendige siliconenkit gebruikt, maar er is ook speciale MS-Polymeer www.innotec.nl/nl/images/products/Adheseal.pdf

Alfa Ursae Minoris schreef :
epoxy hars tensile: /(ampreg 21 slow) 633 Mpa, 63300 N/cm2( +/- 6454.8 kg/cm2)
tec7: 2,65 Mpa, 265 N/cm2 (+/- 20,4 kg per cm2 oppervlak)

Dus nogal een verschil. Maar als je een plaatje van 10 bij 10 neemt heb je al 100cm2. Dan zit je met tec7 dus al op ruim 2000 kg wat je aan kracht kunt zetten, mits je een optimaal behandeld werkstuk hebt. Maar net wat je nodig hebt, Tec7 en andere lijmkitten kunnen meer rekken dan epoxy, wat soms een voordeel is.

De kokers welke ik heb voor mijn werk zien er iets anders uit dan de kokers die ik vanmiddag bij de Formido heb bekeken, hier staat wel op UV bestendig, het kan ook zijn dat ze de verpakking recent hebben gewijzigd

JRomkes schreef :
Ik lees over het lamineren van spanten eigenlijk alleen maar dat er ofwel epoxy ofwel resorcinol wordt gebruikt. Dus dat zal epoxy worden (van wat ik begreep is resorcinol niet meer (goed) verkrijgbaar en is het iets minder vergevingsgezind dan epoxy). Voor andere toepassingen lijkt het me een prima lijm als ik het zo lees.

Alfa Ursae Minoris schreef :
Google voor resorcinol eens met Aerodux .
O.a. verkrijgbaar bij Duursma.
Maar inderdaad alleen goed met heel precies passende verbindingen.En je moet altijd klemmen.

@Mephisto;
Op de MS soorten die ik ken staat altijd dat ze uitharden door (lucht)vocht . Waar heb jij gelezen dat uitharden door UV gebeurt?
Ad
ps. Tec 7 is wel Belgisch.....
tec7.be/Default.aspx?Menu=Menu...IID=394&WPID=324&L=N

En?

Indien je TEC7 gebruikt moet je dat niet doen als het ooit nog verwijderd moet worden, je trekt eerder het materiaal dan de kit kapot ...ondervonden bij het demonteren van een winch(lier)de gelcoat kwam mee.

Mmm , is dat nou positief voor TEC7 of negatief voor de kwaliteit van je boot.....
Ad

Yellow Boat schreef : Dat weet ik niet het is een in Holland gebouwd volgens de meeste mensen een kwaliteit schip van ondertussen 35 jaar zonder craquelé of andere polyester gebreken en de TEC7 is Belgisch dus vertel jij het maar LOL