Onderwerp: Vetspuit vervangen voor automatische?

duisterstechniek.nl/wp-content...s_Schmiersysteme.pdf

Wordt je hier wijzer?

Ahh....de pensionado van SKF

Heb het stuk doorgenomen maar zie nou niet zo 1-2-3 een eenvoudig betaalbaar systeem.
Wel weer die gassystemen ala de Simalubes.

Hebben ze dan niet een eenvoudig veer-systeem?

Vinni

Zoek eens op "veerbelast vetpotje".

Mooi onderwerp voor bij de koffie donderdag.

Vinni

En al dat vet belandt hij in het milieu. Snap niet dat het nog steeds toegestaan is. Tijd voor een watergesmeerde schroefas.

Ja fijn hé dat het nog steeds kan.
Zouden meer mensen moeten doen.
Hoe denk je anders dat haring zo lekker vet smaakt?

Vinni

www.leijenaar.nl/nl/veerbelaste-vetpot-gfd

Als je 2 van die kleine potjes koopt en ze zet op 1 leiding waar je ook nog een kraan tussen flanst, heb je een systeem wat niet leeg loopt als je niet aan boord bent.

Ja....ook zoiets "grappigs"....
Als je dr niet bent blijven die Simalube auto-vetpompen maar vet er im pompen.

Volgende week donderdag maar even over hebben.
Dat van die twee potjes op één leiding begrijp ik nog niet helemaal.

Vinni

johannesw schreef :
Er is zelfs vet wat in de voedsel industrie gebruikt wordt om machines te smeren, dat spul kan je gewoon op eten er zijn zoveel verschillende soorten vet. Op golfbanen wordt vet in machines gebruik wat gewoon afbreekt onder invloed van zonlicht mocht er iets door een maaimachine gemorst worden.

Sommige mensen beginnen al te gouw over het milieu wanneer het iemand anders betreft. Niet wetende wat die persoon eventueel ook doet voor het milieu.
Als je ziet hoe het nu er aan toe gaat in de gemiddelde jachthaven en 30 a 40 jaar geleden is hier al een enorme vooruitgang geboekt denk ik zo.
En dat is terecht. Maar we moeten ook wel de balans blijven zien vind ik.

Ik weet dat er biologisch afbreekbaar vet bestaat. Wordt door vrachtauto's ook gebruikt. Is zelfs verplicht dacht ik. Maar hoeveel jachtjes gebruiken dit soort vet ook daadwerkelijk? Ik schat 0,0

johannesw schreef :
Drijft dat spul?

Voor de ontdekking van aardolie werd er ook al gesmeerd met dierlijk vet nl. reuzel ( varkensvet) of... vet , gemaakt uit walvistraan wat toen ook gebruikt werd voor olielampen .
Niks nieuws onder de zon dus.
Dus , gewoon even langs de slager voor een pot schroefas- , sorrie varkensvet
Ad

johannesw schreef :
Oh juist en daarbij zijn alle onderdelen milieuvriendelijk ?
Ook daar zitten onderdelen in die verslijten, en waarvan partikels dan in het water terecht komen.
In hoeverre die dan milieuvriendelijk zijn ? ? ?

Prachtig hoe jij de gewenste kant op redeneert.

www.denhartogbv.com/over-den-h...uws/mobil-shc-aware/

op mijn voertuigen, zitten centrale smeereenheden, de funktioneren alleen bij beweging en/of motoractiviteiten.
dat zou dus zomaar ook kunnen bij de aangegeven smeerpot.
door de manual heen gelezen, kan ik het smeer moment en duur, gewoon ingeven. zelfs 1x perdag bij motor start bv..

ik zelf ben daar niet zo n voorstander van, om dat het controle-moment gaat vervallen.
en wat de millieubelasting betreft, noem het maar "pictogram politiek",

Welke aangegeven vetpot bedoel je Thomms?

Vinni

Oeps, zie nu pas dat ik reageerde op een bericht van meer dam een jaar oud. waar Toni2920 een melding maakte.
en wel januari 2018
Thomass

Overkomt de beste wel eens.

Vinni

Proost schreef :
3 van het grotere model GFD-vetpotten zijn besteld.

Vinni

Voor ieder smeerpunt een pot met afsluiter?

een echte vetnippel die Vinni

Moet lang pompen voordat het vet daar komt waar het gewenst is.

Proost schreef :
Kraantjes moet ik nog kopen.

Vinni.

helmsman 38 schreef :
Beter een vetnippel dan een droogkloot....toch?

Vinni