Onderwerp: Welke kit zou jij hieronder kitten?

Heb de ankerplaat/boegbeslag verwijderd om recht te laten buigen door een metaalbewerker. Kleine botsing gehad. Welke kit zou jij eronder doen bij terug aanbrengen?
René
p.s. had een hele verhandeling met meer foto's als draadje maar lukte niet te posten. Hele verhandeling weg....dan maar zo

Ik zou zeggen Sikaflex … maar dan heb je wel wat kokers nodig

Sorry René, ik begrijp niet helemaal waar ik naar zit te kijken. Links na, rechts voor reparatie?

Waarom die doorlopende opening in de voorkant? Ik denk dat de foto’s heel erg vertekenen en de situatie anders is dan ik er uit interpreteer?

Ja sorry, ik had meer foto’s en een verhaaltje, maar bij de upload gaat het vaak fout. Dus nu maar de korte versie. Sikaflex lijkt mij ook. Hier nog een foto. Dan weet je een beetje waar de sleuf voor bedoeld is.

Ik heb goede ervaring met Innotec MS Polymeer. Prima spul, vind het zelf beter dan Sikaflex.

mirari.nu/producten/adheseal-marine

Sikaflex of MS-polymeer, inderdaad.

Wallaby schreef :
Interessant. In welke opzichten beter, en hoe bleek dat voor je?

Vraagt niemand zich af of dat beslag er ooit misschien nog een keer af moet? Om welke reden dan ook? Het kwam er nu ook moeiteloos af, kennelijk. En was er daarvoor sprake van lekkage?

Ik zou dezelfde kit gebruiken als bij de bouw van de boot gebruikt is.
Dat was hoogstwaarschijnlijk geen lijmende kit, zoals de meest MS-polymeren of de meeste Sikaflexen (poly-urethaan en dus iets anders van samenstelling).
Zou een butyleen-kit niet voldoende zijn?
Die lijmende kitten krijg je alleen maar makkelijk los als je een dunne staaldraad over het volle oppervlak tussen het beslag en de romp door kunt halen. Ik heb daar in dit geval mijn twijfels over.

Noorderzon schreef :
Sikaflex verharde sneller en houdkracht vond ik minder. Sneller lekkage dan met Innotec. Innotec was ook beter belastbaar, zeker daar waar krachten opkomen (scepters, hekwerken, lieren).

Wallaby schreef :
Het beslag zit met pakweg 15 bouten vast, als ik goed geteld heb.
De eigenschappen die hierboven worden genoemd doen er dus niet toe. De te gebruiken kit moet afdichten. Meer niet.

Ik gooi de butyltape in de groep. Makkelijk verwerkbaar en dicht goed af.

Goed punt Wadloper, hij ging er inderdaad vrij gemakkelijk af. En de bouten doen hun werk. Aan de binnenkant zit nog een rvs plaat waar de lange lijst doorgebout is. Deze plaat laat ik in een iets dikkere variant maken. Dus de kit of tape hoeft alleen maar te zorgen voor een zekere waterdichtheid, meer niet. En als er water naar binnen komt, komt het in de ankerbak en daar zit een gat in de bodem.

Ik vind butyltape een hele goeie optie. Dank PeterG2 voor de suggestie. Maar als er iemand een goed argument heeft waar omdat juist niet handig is hoor ik het graag. Ik ga alvast op zoek naar witte butyltape.

René

PeterG2 schreef :
Kijk, daar is ie.

Of tape hier het ideale is, kun je nog betwisten. Het is namelijk niet bij iedere bouwmarkt te koop en misschien ook beter geschikt voor toepassing waar je 'schoon' wilt werken. Ramen e.d.
Butylkit is makkelijk te vinden en voor dit specifieke doel prima geschikt.

Butyltape it is. Dank heren!


René

Misschien niet bij iedere bouwmarkt, maar wel bij iedere automaterialen winkel.
Al zal niet iedere verkoper daar het spul kennen als butyltape. Wel onder de naam hpx dichtband.

HPX Butyltape is het meest voorhanden, maar is lichtgrijs. Wat onder nikkel-chroom, rvs of aluminium beslag nog niet eens zo een slechte keuze is. (Wat wit is wordt vanzelf grijs).

In feite is Sikaflex net als andere polyurethaan kitten en ook silicoenenkit steeds meer verdrongen door MS(SMP) omdat de laatste betere hechting geeft , beter UV bestendig is ( behalve dan de transparante tpes) en wat beter waterbestendig , net als elk PU materiaal .
Alleen schijnt Sikaflex wat meer rek te hebben dan MS .
Zelfs sikaflex heeft nu MS in het programma nzl.sika.com/en/46072/sealants...des/sikaflex-ms.html
Ad

Ik vond butylkit 3x niks, blijft uitlopen en je houdt geen kit meer over op den duur. Met houdkracht bedoel overigens geen structurele houdkracht, maar de houdkracht op de oppervlakten, die vind ik van de Innotec gewoon beter dan van Sikaflex. Maar ja, ieder zo'n zijn eigen ervaringen, maar met de ervaring op houten bootjes waar inwateren een groot probleem geeft heb ik toch het beste gevoel bij een MS Polymeer, minste Of eigenlijk geen) ellende mee gehad, dat kon ik niet zeggen van butyl en de Sikaflex.

Inseal tape dicht ook heel mooi af. En loopt niet uit.

www.rs-jachttechniek.nl/c/in-d...ealband-montageband/

Butylkit heb ik geen ervaring mee.

Maar die HPX butyl-tape werkt bij mij perfect om beslag mee af te dichten. Loopt bij mij niet uit ofzo.

Ik ga voor 3M4200, lastig in NL te bekomen maar goede ervaringen met www.ruedelamer.com/
Ook sikaflex-591 voor professionals is lastig aan te komen maar top spul.
Verder werk ik als het geen kit moet zijn liefst met butyltape maar ws als ik naar de foto kijk is dat geen optie?
Montage van beslag is met butyltape absoluut waterdicht.

Butyl kun je altijd bovenwater gebruiken en bij problemen is het makkelijk te verwijderen en te vervangen door iets anders.

Voor afdichten bouten met moertjes gebruik ik butyl. Schroefjes met sika 291i, gezien je de butyl eraf draait bij aandraaien en dus niet goed dicht. Platen wantputtingen en kielnaad Sika 292i.

H700 schreef :
Waarom geen optie als je naar de foto kijk? Het is rvs op polyester. Ben benieuwd naar je mening.
René

Ik denk dat dit prima kan met Butyltape.

Zit vast met boutjes, dus gaat ook prima (beetje rond boutkop, iemand van buiten boutkop vasthouden, van binnen aandraaien. Butyl tape plakt als een malle op rvs en polyester, no problem. (Vooraf even ontvetten is altijd beter natuurlijk, al moet het wel heeel vet zijn wil butyl niet plakken).

Als je een nog een keertje botst (hoop het niet natuurlijk...) is het er zo netjes weer af. En met butyl tape heb je dit makkelijk 100% dicht.
Kitten kan ook wel, maar ik zou het met tape doen.

Groet!
Sjoerd

Zelf heb ik de voorkeur voor kitten in dit geval, maar vooral ivm dat de boeg flink wat klappen in de golven gaat krijgen en ik vermoed dat door de flinke krachten de zacht blijvende butyl hierdoor flink wat te verdragen krijgt en mogelijk niet op de plaats blijft zitten.

Ach in ergste geval denk ik dat de butyl het wel enkele seizoenen volhoud. En zoniet, makkelijk te verwijderen en vervangen door kit.

PeterG2 schreef :
Eens, grijs heb ik nog voldoende en witte is schaars.
Het grootste voordeel is naast de veel genoemde voordelen dat je geen geklieder hebt met kit. Butyl vind ik prettiger om mee te werken.
Ja, ik zal het goed schoonmaken en ontvetten Sjoerd.
René