Onderwerp: Bilge

Mijn bilge is voor de helft geschilderd, de vorige eigenaar heeft er een paar nieuwe platen ingelast, maar de Amerlock die daar eerst zat is nu los komen zitten door de hitte van het lassen. Met een bikhamertje heb ik het grootste gedeelte verwijderd, maar ik blijf maar doorgaan het lijkt wel of de Amerlock niet zo goed hecht op het Cortenstaal. Overigens is het staal dat onder de verf vandaan komt niet vrij van roest er zit een taaie oxide laag op. Geen grote roest plekken maar egaal.

Volgens de specificaties van Amerlock 400C moet het volgens de volgende norm geprepareerd worden:

SSPC-SP2 Hand Tool Cleaning

Removes all loose mill scale, loose rust, loose paint, and other loose detrimental foreign matter by hand
chipping, scraping, sanding, and wire brushing


Kortom, ik kan er zo weer overheen met Amerlock omdat de oxide laag vrij is van al het ''loose'' spul?

Is jou onderschip van Corten staal? Waarom is dat? Cortenstaal geeft inderdaad een egale oxidatie, dit is juist de bedoeling.

Voor een goede hechting zou ik eerst een roterende staalborstel erop zetten

Lasklus schreef :
Met een roterende staalborstel haal je weliswaar ( een deel van) de roest weg maar je polijst ook het oppervlak.
Daardoor zal verf juist minder hechten.
Hooguit gaat het met een handstaalborstel maar eigenlijk zijn stalborstels gewoon taboe voor het ontroesten van staal of het miet een tuikhekje zijn..
Veel beter is een lamellenschijf voor een haakse slijper met een niet te fijne korrel.
Gaat net zo snel of zelfs sneller en geeft een prima oppervlak voor de verf.
Iets dergelijk zul je ook op alle handleidingen van scheepsverf voor staal zien staan.
Ad

kun je er geen roestomvormer opsmeren, heb ik ook gedaan, wordt pikzwart en mooi egaal, later kun je het overschilderen

Roestomvormer is best aardig spul maar je moet daarvoor wel eerst zoveel mogelijk roest weghalen.Het is meer bedoeld om de laatste restjes roest ( bijv. in putjes) weg te halen.
Trouwens , die roestomvormer moet je persé enige tijd na het aanbrengen grondig afwasseen om de niet gereageerde chemicalien te verwijderen. Anders houdt de volgende verflaag slecht.
Staat bijna altijd in de gebruiksaanwijzing.
Ad

Is het niet zo dat juist Corten staal onbehandeld kan blijven omdat die oxidatielaag de bescherming geeft?.

Proost schreef :
Klopt.daarom wordt het regelmatig voor kunstobjecten gebruikt.
Zoals deze in Overschild.
Of dit huis in Groningen.
Ad

Maar de vraag is, kan ik hier ''gewoon'' Amerlock overheen smeren, heeft iemand hier ervaring mee? Volgens de specificaties van amerlock 400C penetreerd de verf het roest enigszins om een goede hechting te krijgen.

De beste bescherming geeft het (Corten)materiaal zelf door de oxidatielaag. Lekker zo laten, tenzij er al mee gerommeld is en je wilt verfraaien.

Het werkt allemaal wel maar de vraag is ...hoe lang?
Alleen stralen ( of met een Tercoo schijf bewerken) en daarna epoxy of eventueel Primocon geeft een langdurige bescherming.
En het vroeger gebruikte , nog altijd onovertroffen (steen)koolteer maar ja , dat mag niet meer.
Ad

Met roterende staalborstel bedoel ik op het laagste toerental,is net at makkelijker als met de hand, je moet hem niet met 15000 toeren laten draaien natuurlijk, dan ben je aan het polijsten

Lamellen schijf gaat ook uiteraard maar je verwijderd dan ook goed staal, wil je dat?

Beste is natuurlijk stralen, maar daar moet je of de middelen of het geld voor hebben

Neem dan een Tercoo schijf. Geeft een met stralen vergelijkbaar resultaat.
Heb er prima ervaringen mee.
www.tercoo.com/nl/
In ieder geval veeeeel beter als een staalborstel
Wat ook erg goed gaat, vooral bij diepere putcorrosie is een naaldenbikhamer maar die zijn duur en meer voor de vakman.
Overigens raden alle bootverffabrikanten in hun gebruiksaanwijzingen staalborstels om te ontroesten af.
Ad