Onderwerp: optima 98

Iemand ervaring met een optima 98 ak met 1.30 diepgang?

Jaxon,
Heb ik in de 80er jaren veel mee gevaren.
Goede boot, destijds modern vd Stadt ontwerp.
Alles wat vd Stadt ontworpen heeft zeilt goed.
Het voorluik dat lekt bijna altijd. Rubbers zijn vaak versleten.
Moet je iedere 3 jaar vernieuwen.
Ik heb nooit met een 1,30 versie gevaren, wist niet dat deze bestond.
Stuurt een beetje gevoelloos door een klein stuurwiel en een hydrolische besturing. Maar als je er aan gewent bent is dit geen probleem meer.

Groet D

Ik zeil al een aantal jaren een Optima 92, eigenlijk dezelfde boot maar iets langer. Maar volgens mij zijn kiel, tuigage e.d. identiek. Normaal is de diepgang 1,68m. Ik heb een keer een Optima 92 gezien met een verkorte kiel. Ik raakte met de eigenaar in gesprek en die wist te vertellen dat dit niet "af fabriek" maar naderhand aangepast was. Voor zover mij bekend was een diepgang van 1,35m niet standaard leverbaar maar werd naderhand wel eens in eigen beheer gerealiseerd. Ik ben altijd wat huiverig voor dat soort constructies. Niet dat ik bang ben dat hij "er af pleurt" maar deze boten liggen van origine als een baksteen in het water, door het relatief hoge ballastaandeel en de diepgang. Ik ben bang dat de boot erg tuitelig wordt en snel op een oor ligt als je het gewicht omhoog brengt. Dit zou je kunnen compenseren door het ballastaandeel te verhogen maar ik denk dat e.e.a. vrij nadelig is voor de zeileigenschappen. De aandewindse prestaties zullen sowieso zeer mager zijn. Als je echt voor een geringe diepgang wil gaan zou ik eerder naar een kiel/midzwaard of iets dergelijk uitkijken.

Op de site www.optima98.de onder "originalunterlagen" zit een brochure van de optima 98G Hierin wordt een diepgang van 1.30 of 1.50 opgegeven.

Ik heb al verschillende diepgangen zien passeren : 1.65 (standaard) 1.80 (diepe kiel) en de boot die ik op het oog heb zou 1.35 diepgang hebben.

Ik zou graag de probleempunten van de boot kennen : zoals de gekende lekkende rompraampjes en het hydrolisch systeem van de stuurinrichting.

Alvast bedankt voor de reacties.

jaxon schreef :
Dat gaat over een Optima98 GS wat en heel ander ontwerp is dan de Optim98AK die inderdaad een verlengde Optima92 is.
Ad

Die 1,30 m voor een Optima 98 AK lijkt me redelijk gangbaar hoor. Kijk maar eens op:
www.miles988.nl/boot.html
en op:
www.optima98a.com onder 'yacht' en dan 03.
Logischerwijs zou een boot met ondiepere kiel wat minder wind kunnen hebben en waarschijnlijk minder hoog aan de wind kunnen varen.