Onderwerp: Clipper Tactical Wind System vs Clipper Wind Syste

Nasa! Zeeeeeer geschikt voor toerzeilers , als een knoopje (of 3) meer of minder op het display niet zo belangrijk is

boarderbas schreef :


Ho Ho .... dagjeszeiler!

En NASA is mooi wel ff op de maan geweest!

Een knoopje of 3 is inderdaad niet zo heel belangrijk hoewel ik verwacht dat dit wel mee zal vallen.

Zelfs als toerzeiler... sluit mij bij BoarderBas aan in deze; koop een goede set of houd het geld in je zak..

Sloe Gin schreef :
3 knoopjes is 1 Beaufortje....

Ik heb jullie en mezelf beloofd niets meer over Nasa te zeggen...

Tenminste nog iemand die positief kan zijn over NASA

www.ybw.com/forums/showthread....s-it-really-any-good

Overwegend toch weer positief

Sloe Gin schreef :
Onjuist

Ik ben er tevreden over.

Het NASA tactical wind systeem is een nieuw systeem dat voor zover ik weet nog niet in Nederland wordt aangeboden. Het verschil zit in de interface, de tactical versie is volledig digitaal en maakt gebruik van een NMEA mast head unit, dit in tegenstelling tot the oude wind set die pulsjes voor de snelheid en twee current loop interfaces (4 - 20 mA) gebruikte voor de N-Z en O-W richting.

De nieuwe tactical unit kan eventueel aangesloten worden op de NASA snelheids meter (de versie die NMEA uit geeft) of op een GPS (NMEA-SOG) om ware wind te berekenen. De tactical mast head unit kan ook, omdat ze NMEA uitgeeft, met andere instrumenten verbonden worden. Dat kan dus niet met het oude systeem.

Mijn NASA instrumenten zitten al zo'n tien jaar op mijn boot zonder problemen. Een bekend probleem is dat ze niet waterdicht zijn en NASA heeft daar goede redenen voor (condens vorming). Als je ze volgens voorschrift monteert, met wat kit of een rubber membraam, heb er nooit problemen mee en nooit condens op het LCD! En dat is iets waar ik duurdere hermetisch gesloten merken nog al eens op betrap.

Waarom wordt er niet gewoon antwoord gegeven op een fatsoenlijke vraag? Waarom moet er weer direct gebashed worden? Noemen mijn clubgenoten het daarom misschien het zeikersforum?

nee hoor, ik ben ook altijd positief over nasa. De mastunit werkt bij mij prima. Let maar eens op in een haven hoeveel boten wel niet een nasa windmeter hebben. en ze draaien allemaal netjes.
Ik vind mijn eigen display wel mooier.

roozeboos schreef :
Kun je ze daaraan herkennen, dat ze draaien bedoel ik?

Joshua Slocum schreef :

Omdat het een punt was voortvloeiend uit een ander draadje. Geen nasa bashing.

Klopt het dat beide Nasa wind systemen alleen AWA en AWS kunnen tonen (geen koppeling aan een snelheidsbron)?

In dat geval hebben ze niet zoveel nut..... schijnbare wind kan ik zelf ook wel zien en meten (schatten)... op 1 kts nauwkeurig.

Joshua Slocum schreef :
Bedankt voor je antwoord op mijn vraag Joshua.
Bashing en overdreven reacties horen nu eenmaal bij het zeilersforum. Als je een vraag stelt niet altijd even leuk maar om 's-avonds na het eten te lezen des te vermakelijker.
Maak je niet druk en geniet. Distilleer ondertussen de antwoorden waar je wel iets aan hebt.

Nachtvlinder schreef :

Vreemd eigenlijk dat het "Clipper tactical wind system" setje bij NASA Marine op de site staat met een verkoop prijs van 270 GBP (+/- €315,=) en bijna overal verkocht word voor rond de 480 euro.

Sloe Gin schreef :
Conclusie , bestellen rechtstreeks bij Nasa. Kost wel £18.60 verzendkosten extra.
Of natuurlijk als er weer een Nasa inkoopactie komt. Dan gaat er nnog eens 10-20% af.
Nou weet je gelijk zo ongeveer wat de "handel" eraan verdient , los van hun uiteraard lagere inkoopprijs.

Ad

Nou ja, die prijs kunnen we misschien in de Nasa inkoopactie wel wat mooiers van maken

Wat is eigenlijk de nauwkeurigheid van de nasa windmeters, dat lees je eigenlijk nergens, ook niet in de manual etc.

Volgens Baasklusje kan het 1 Bft naar boven en/of naar beneden schelen.

Ik denk dat het wel mee zal vallen en ga voor NASA in weerzin van meerdere wedstrijdzeilers.
Ik heb ook begrepen dat je boot er van gaat draaien ofzeau.

Zoalng de lagertjes gezond blijven zal het wel meevallen met die onnauwkeurigheid. Je kunt wss ook wel calibreren als je naast een boot (met dezelfde masthoogte) ligt met een windset waaraan je niet twijfelt. Lastig is dat je niet weet wanneer de lagertjes beginnen uit te lubberen (totdat je duidelijk ziet dat het schoepenradje helemaal niet meer draait natuurlijk).

De NASA windset die ik ooit heb gehad heeft het het eerste seizoen bijna volgehouden met het fabrieks gemonteerde (glij)lagertje. Wellicht doet NASA dat nu anders - dit was 10 jaar terug. Lagertjes na het eerste seizoen vervangen door een miniatuur naaldlager - die kun je on-line wel vinden. Wel een gesealde, RVS, onderhoudsvrije versie nemen...

Die onnauwkeurigheid is wel eens gemeten, gelezen in een Duits zeil blad (niet Yacht van Delius Klasing, maar de Duitse tegenhanger van PBO), en die valt zeker niet mee..
BK heeft hier echt een punt; zonde van je geld dit Nasa apparaat aangezien je voor een klein beetje meer geld een fatsoenlijk systeem kunt kopen. Afhankelijk wat je al hebt qua plotter/displays/systeem, kan dat evt enkel de windgever zijn en je hebt de data al beschikbaar. (maar dan fatsoenlijke data..)

Hoe hoog is die onnauwkeurigheid dan ivt de fatsoenlijke systemen? Heeft NASA dat (bij een nog niet uitgelubberd, nieuw lagertje) niet gecalibreerd?

Ik heb me een tijdje terug voorgenomen niets negatiefs over NASA meer te zeggen, aangezien dat bij veel ZF leden gevoelig ligt en dit merk vrij populair is hier - zie de inkoopakties etc. Vandaar mijn opbouwende voorgaande post. Maar ben het helemaal met je eens dus.