Onderwerp: vooruitkijken naar klein zeegaand schip

Het wensenlijstje van de openingspost bekijkende, als je het dubbelbed in het achterschip laat varen komt een Hurley 800 best wel dichtbij

En je mag best een keer komen kijken in Hellevoetsluis

Ha ha, je bent in ieder geval wel heel volhardend. Het bed achterin is echter wel een belangrijke wens voor ons. Aan de andere kant valt mij op dat er kennelijk veel tevreden bezitters van een Hurley 800 zijn. Je bent niet de enige die de lof zingt van deze boot. Voor mijn gevoel valt de boot een beetje in de zelfde klasse als een Compromis 888, waar ik ook serieus naar kijk. Veel comfort en goed gebouwde degelijke schepen maar misschien niet de snelste zeilers. Het is nog lang niet zover maar ik begrijp inmiddels wel dat het ideale schip in ons wensenpaket niet bestaat. Something has got to give. En ik weet nog niet wat dat is. Ieders bijdrage is heel erg gewaardeerd.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Ook de Zweedse Hallberg Rassy 26 past in dat rijtje, zelfde SW-cijfer, net wat sjieker betimmerd dan de Deense Hurley 800 maar weer wel bekleed met vinyl.

Ik had Hallberg Rassy eigenlijk al geschrapt. De enige poten die in de buurt van het budget komen zijn veel te oud (liefst een schip dat jonger is dan ons huidige schip uit 87) en ze hebben vaak een teak dek. En dat vind ik heel mooi om naar te kijken maar niet om te hebben.

Wel mooi afgewerkte en degelijke boten.

Daarom de Hallberg Rassy 26 aangeduidt: www.hallberg-rassy.com/yachts/...s/hallberg-rassy-26/ met nauwelijks teakhout aan dek, anders dan de traditionele Hallberg Rassy’s. De ‘26’ lijkt uiterlijk zelfs wat op de Etap 22 en de Maxi 77. Alle drie genoemde ontwerpen dragen een aangehangen roer.

Ah, je hebt gelijk. Mijn vooroordeel, ik dacht, HR, dat is teak. Maar ze zijn niet de jongste en dan spreekt zo'n slimme Janneau mij meer aan. Op het gebied van prijsvastheid (we wilden een beetje een courante boot) is de HR nauwelijks te verslaan, natuurlijk.

Zoals gezegd, we hebben alle tijd. In april gaan we een Bavaria huren in Griekenland. Dat is een 33, dus eigenlijk wat te groot voor ons. Toch eens kijken waarom er vaak zo onaardig over dit merk gedaan wordt.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Zei iemand Maxi 77?
link.marktplaats.nl/m1508094535
Wel wat ouder en kaal als i wat je ziet is wat je krijgt/hebt
Oerdegelijk weet ik uit ervaring

Dank je wel, dat is idd wat te oud. Liefst na 1986 en nog liever jaren 90 (of 2000 )

Bert65 schreef :
het draadje is 6 maanden oud in april ga je een bootje huren, jij koopt echt geen boot in 2020, maar toch success met shoppen en het dromen van het bezitten van een boot.
niet negatief bedoeld, maar echt too the point, deciderend is het niet. hoop dat je iets spannenders te melden hebt in de toekomst en welkom dan op het water

Ber schreef :
Wat onaardig nou weer Ber. Heb je niet iets constructievers te melden? Volgens mij is TS al bootbezitter en wil hij iets groters.

dan is ie al voorzien dus, 23 is een klein zeegaand schip, althans je kunt er rustig de zee mee op.
dan welkom op het water der zeegaanden

Tsja Ber, als je een boot hebt ben je voorzien en moet je dus je mond houden en als je een boot huurt ben je een dromer en moet je ook je mond houden.
Wat zou het stil worden op het Forum.



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Ber schreef :
Wat een ongeduld... laat TS nou lekker goed nadenken! Hoe langer hij nadenkt, hoe meer weloverwogen zijn keus is, en hoe langer wij kunnen ouwehoeren over bootjes. Bij mijn draadje waren er 30 pagina's discussie, velen vonden dat ik niet serieus was. Iemand twijfelde ook of ik wel budget had, zo lang duurde het. Puur om die persoon te jennen heb ik toen maar een nieuw jacht besteld

En dan nog geen Pogo 30. Tsk tsk.

@Andre, ik heb jouw draadje ook gevolgd. Ik vond het zeer leerzaam. Ik zeil al langer maar heb nog maar sinds twee jaar een boot. Ik merkte dat het ook bij jou lastig was duidelijk te maken dat het om meer dan alleen jouw wensen ging (maar ook om die van jouw vrouw, bij mij ook die van mijn zoon) en sommige dingen worden pas duidelijk als je ze ziet. En dan ben jij een ervaren (wedstrijd)zeiler. Ik liet mijn vrouw wat filmpjes van een Dehler 31 zien, helemaal overtuigd. Tot ze de overloop in de kuip zag. Toen was het weer klaar.
Geeft helemaal niks, we hebben de tijd en zolang mensen bereid zijn om hun ervaring en kennis te delen zie ik geen kwaad in dit draadje, ik heb er al een heleboel van geleerd. En wie geen zin heeft om te reageren die reageert niet.

redshift schreef :
haha dat klopt... ik moet dat waarschijnlijk nog lang aanhoren, en dat is prima

Bert65 schreef :
Bert, je slaat de spijker op zijn kop. De wensen van je partner spelen vaak ook een rol, en inderdaad: je moet dingen eerst zien en proberen (zeilen!) om het te ervaren. Dat gedoe met die overloop herken ik, ook vindt mijn vrouw bij moderne (racy) boten de kuipbanken vaak te kort. Uiteindelijk is er nooit een perfecte boot voor je/jullie, maar een compromis. Waar mee ik weer niet wil suggereren dat je een Compromis 888 moet kopen

Ik ben nog steeds blij dat we onze boten steeds samen hebben gekocht. Om een aanschaf eenmalig door te drukken is wellicht niet al te moeilijk, voor mij stond steeds vast dat ik samen met mijn vrouw en gezin wilde varen.

@Andre, erg slim om daar ruim de tijd voor te nemen.

Mbt overloop in de kuip.\; wij hebben nu ook een overloop in de kuip. Dat leek een groot probleem totdat we ons realiseerden hoeveel we op vakantie overstag gaan. Zeker op zee is dat niet heel vaak. Daardoor werd deze optie toch acceptabel.

Succes met je keuze en neem er vooral de tijd voor, keuze genoeg

Is dit wellicht wat? Komt in iedergeval behoorlijk overeen met wensenlijstje. (en geen overloop in de kuip)

Het is geen sportief racemonster, maar volgens mij is dit wel de "hoge mast" variant waardoor de zeileigenschappen wellicht nieteens tegenvallen. Wel is het een waar ruimtewonder, en heel volwassen voor z'n lengte, en komt nog enigzins overeen met jullie gewenste budget.

Bekijk deze boot op YachtFocus.com  www.yachtfocus.com/gebruikte-b...re/167524/share.html



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Catalina's vallen mij altijd op door de enorme ruimte binnen....lijkt bij deze ook zo te zijn

Daarom denk ik dat deze 27 zeker niet onderdoet ten opzichte van de Dehler 31.
Een paar vrienden van mij hebben 'n Catalina of hebben gehad (wel groter dan deze 27.), maar die zaten kwalitatief toch wel behoorlijk netjes in elkaar.

Gezien het wensenlijstje van Bert op pagina 1, zou ik dit schip toch eens nader bekijken...

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Geen cardanische kook gelegenheid; lijkt mij op zee niet zo handig. Qua zeilen komt dit niet eens in de buurt van een Dehler 31(!).

EarlyMorningSunrise schreef :
Denk dat dat wel meevalt als je het verschil in lengte ( dus rompsnelheid) erbij betrekt.
SW Catalina 270 is 107 en van die dehler 101 .
Het verschil in lengte kan al 3% verklaren ( 11,9 en 12,34 kmh) van die 6 % vanwege de rompsnelheid verschillen.
De rest wordt gewoon verklaard door het verschil in S.A/Displ van 19,33 en 14,84 ( met dank aan sailboatdata) .
Ad

@accelerate: bedankt voor je bijdrage; Om te beginnen, wat een gave boot heb jij zelf! mooi filmpje was dat ook. We zijn op het Alkmaardermeer eens voorbijgevaren (heel langzaam hoor ) door een Catalina. Ik dacht altijd dat dat Amerikaanse gedrochten waren, maar het was gewoon een mooie boot. De boot in de advertentie overtuigd qua binnenruimte. Ik vind wel de opmerking over het kooktoestel terecht, het is idd niet goed mogelijk dat zonder veel hak en breekwerk cardanisch te maken. Hoewel ook een 23 voeter kennelijk zeewaardig kan zijn weet ik niet zo goed hoe dat met deze boot zit. Wel een serieuze kandidaat overigens, want hij lijkt overigens wel aan de meeste eisen te voldoen.

Ik heb ook eens naar Bavaria gekeken (cruiser 30) maar zowel hier als op de vereniging wordt daar wat meewarig over gedaan. Wat is dat toch? Dat ze ook campers maken kan het niet zijn, dat doet Dehler ook. Af en toe kom ik er één tegen die in de buurt van het budget komt.