Onderwerp: Furling genaker

3Noreen schreef : Bij werkt dat dus prima met de top-down. Zoals zo vaak, iedere boot is anders.

Toch is de tip van de schoten enigszins strak houden bij het inrollen (top down furler) wel een goeie, ga ik ook eens proberen. Bij ons rolt hij soms een beetje slordig op, dus wie weet helpt dat.

3Noreen schreef : Ik ben de laatste om te beweren dat je iets niet goed doet. Ik heb één keer de gennaker gestreken zonder eerst in te rollen. Alleen om te kijken of dat lukte. Dat deed ik door de boot op te loeven tot aan de wind. Toen gewoon de val laten slippen en het zeil tegen de railing aan opgepropt. Het was zondermeer zeilworstelen maar het ging toch vrij vlot. Ik heb het zeil daarna meteen weer gehesen, maar had het ook met zeilbandjes tegen de railing kunnen sjorren. De halshoek, de furler en de schoten bleven dus gewoon vast zitten. Maar goed, ik heb dan ook geen boegspriet.

ilCigno schreef :
Maar dus geen situaties waardoor je het zeil gewoon helemaal niet weg krijgt?

En hoe controleer je de voorlijkspanning? Nu kan ik die bijvoorbeeld bijna helemaal strak zetten. Dat lijkt me met een furler niet te kunnen?

Ik heb geen situaties meegemaakt waarbij ik de gennaker niet kon wegrollen in ieder geval.

De voorlijkspanning (of eigenlijk meer, de bolling van het voorlijk) is bij mij niet gemakkelijk regelbaar. Ik heb voor mijn gebruik voldoende aan een vastgeknoopt dyneema stropje. Dat kan ik wel verstellen als ik dat wil, maar niet zeilend. Maar het kan op zich wel en dat had ik ook in eerste instantie ingebouwd.



Je ziet hier het blokje in de tackline, waarbij het de bedoeling was om het halende part naar achteren te leiden. In deze foto zit het nog even vastgeknoopt. Maar ik kwam al snel tot de conclusie dat het kunnen verstellen voor mij weinig meerwaarde gaf en de tackline over het voordek een hoop gedoe zou geven. Voor wedstrijdzeilers is dat geen probleem, maar voor mij volstaat na enig experimenteren met de lengte een vaste strop ook. Ik kan hiermee tot circa 75-80 graden de gennaker nog gebruiken, daaronder moet de genua het overnemen.

Je kunt ook de top nog wat laten vieren. Onder het varen hoeft er immers geen spanning te staan op de torsionline.
Bij ons scharniert de boegspriet omhoog das nog gemakkelijker
Allemaal een kwestie van een paar lijntjes erbij mocht je dat willen.

Solo moet je soms compromissen accepteren. Dit werkt voor mij goed en betrouwbaar genoeg.

De valspanning kan je inderdaad ook losser zetten. Maar dat werkt toch niet handig. In de meeste gevallen, laten we zeggen in 90% van de tijd, gebruik je de gennaker bij ruime koersen en dan is een bol voorlijk gewenst. Het voorlijk aanpassen doe je wanneer je hoger wilt varen en dus een strakker voorlijk wilt hebben. Laten we aannemen dat dit in 10% van de gebruikstijd het geval is.

Als je dat met de valspanning wilt bereiken zet en rol je je zeil dus altijd met een strak voorlijk. Maar vanwege die 90% moet je dan vrijwel altijd de val na het uitrollen lossen en bij het inrollen weer aanspannen. Furlen met een losse anti-torsielijn lukt niet. Dat is dus een hoop gedoe en dat wil ik zeker solo niet; als ik wil inrollen dan moet dat snel en zonder eerst de val door te hoeven zetten. Dat heeft ook een veiligheidsaspect in zich, immers juist als de wind opsteekt wil je snel kunnen inrollen. Maar de zeildruk maakt het doorzetten van de val op dat moment vrijwel onmogelijk!

Kortom, ik kies er voor om het voorlijk te laten wat het is. De gennaker geeft mij ontzettend veel plezier, ook solo. De kleine optimalisaties laat ik daar graag voor liggen.