Onderwerp: Welke is sneller?

Ik vroeg me af welke boot sneller is.

Van een flying dutchman weet ik dat hij heel erg snel is maar laatst zag ik een andere boot zeilen, een fireball, weet iemand welke boot sneller is :?:

Ligt er denk ook aan hoe de bemanning is

Niet alleen maar..

Stel je voor de bemmaning is even goed, wat dan?

Ik vermoed ook de FD, check anders de SW waarde op de site van de KNWV.
Aan de SW waarde kun je aflezen of een boot snel is of niet.

FD lijkt mij ook wat sportiever 8)

Is wel een leuk idee, die SW waarden op internet, maar ik kan ze niet vinden.
Op de site van de KNWV wordt ik doorgelinkt naar www.sailsupport.nl
Daar staat wel een lange lijst met boottypes, maar de SW waarden vind ik nergens....

Paul

www.zeilersforum.nl/forum/viewtopic.php?t=3682
Ik heb ergens een oude lijst gevonden en maar in het forum gepost zodat hij iig bewaard blijft.

Ik was pas ook al op zoek naar de SW-waardes, je moet tegenwoordig 10 euro betalen aan sailsupport om je SW-waarde te horen. Dat zal terecht zijn in een wedstrijdsituatie, maar ik was gewoon alleen maar nieuwsgierig. Dank voor je lijst dus!

Misschien is dat terecht, maar naar mijn mening is het pure geldklopperij. Laten ze bij het watersportverbond hun financiële problemen ten gevolge van hun wanbestuur niet over de rug van het publiek oplossen.

Is een 5O5 niet zowat het snelst in die categorie?

Woow, bedankt voor de lijst!
En wat zien we hier, de FD is langzamer

Ben eigenlijk wel benieuwd of iedereen zijn eigen boot al heeft opgezocht

Ik in ieder geval wel, maar zullen we de discussie over de SW-lijst even in het SW-topic van xychix verder voeren? De topic-vraag was toch specifiek op een paar boten gericht en daar is een antwoord op

Wow, bedankt voor de lijst!
Ik was idd ook niet van plan wedstrijd te zeilen, alleen nieuwsgierig... en inderdaad, ik heb m'n eigen boot al opgezocht
Kom er niet zo slecht af.... (109, niet slecht voor een houten boot, en een ontwerp dat dateert uit 1966!)

Wat we zien is:
Fireball 104
505 96
FD 94
Wie is er nou de snelste????
Gr. Louk FD311

Lagere SW is sneller. Voor toepassing zie bijvoorbeeld http://www.briozeilmarathon.nl/SW-waarde%20(actueel).htm

Aan je avatar te zien heb je een spanker.Bron

en hout is nog lang niet weg te denken uit de wedstrijdzeilsport, zolang koolstof duur blijft 8). plywood is stijf, goedko(o)p(er), en redelijk licht.en met epoxy is het onbeperkt te conserveren.

Inderdaad, ik heb een Spanker. 1960? Ik had me vergist met de oprichting van de klasse organisatie, want ik wist dat die redelijke recent haar 40-jarige bestaan had gevierd.
@susho: koolstof is idd duur, maar ook met polyester/glasmat valt al lichter te bouwen. Dan valt me des te meer op dat zo'n "oude houten dame" zich nog behoorlijk kan meten met alle moderne tupperware !

polyester wordt al snel iets minder stijf, dat probleem heeft hout veel minder, en ook krijg je met polyester op den duur ooit last van osmose, of verslechtering van de kwaliteit.
ik ben nu ook van plan over te stappen naar hout, een schakel.

met hout krijg je op den duur ook last van rot en verslechtering van kwaliteit. Maar je kan deze achteruitgang zowel bij polyester als bij hout voorkomen met regelmatig onderhoud, wat bij polyester nu eenmaal eenvoudiger is uit te voeren dan bij hout.

tja, elk bouwmateriaal heeft z'n voordelen en nadelen, en voor mij is hout/epoxy, of glas/aramide/anders epoxy toch het beste, vooral door de vervelende eigenschap van polyester dat het uit zichzelf water doorlaat.