Onderwerp: Delphia 40

Heey

Een tijdje geleden had ik hier een post met de vraag Beneteau of Jeanneau

Nu tis geen van zijde geworden omdat ze al verkocht waren.

Nu ben ik gaan kijken naar een Delphia 40

Graag jullie advies

Polyesterwerk is top van Delphia. Houtwerk, vooral de eiken binnenaftimmering is minimaal en erg kwetsbaar voor inwatering.

Kijk eens naar de Standfast 40 S bij de Valk in Hindelopen

Mooie schepen, moderne lijnen maar geen extreme rompen. Vaak als kielmidzwaatd. De kwaliteit uit Polen mbt afwrtking is prima.

Sydeliefde schreef :
Wat bedoel je kwetsbaar voor inwatering? Is er snel kans op inwatering, of is het houtwerk van het type fineer niet watervaste verlijmd op karton?

De kopse kanten zijn slecht gefineerd (dun), en er zitten bijv proppen in de treden van de kajuittrap die na 1 bui al inwateren. Het schip waar ik het over heb, was toen net nieuw "uit de doos". Nog geen cm gevaren.

eikenhout hoort natuurlijk helemaal niet binnen in een boot, dat werkt veel te veel.
Ik wil het zelfs niet in mijn huis (helemaal van hout) hebben, behalve in de kachel dan

geen extreme rompen maar toch voldoende om te cruisen hoop ik

Baasklusje schreef :
En plastic hoort niet in het water.

Hi,

Wij hebben na (stevig) onderzoek in oktober 2014 een delphia 40 geimporteerd. Je kunt hier mijn complete onderzoek met zo'n 40 vergelijkbare schepen terugvinden;

sites.google.com/site/kiellinie/

PM mij voor ervaringen of tips. De importeur van delphia (jurre) is een topper btw

Baasklusje schreef :
Wat is dat nou weer voor een raar verhaal? Er zijn eeuwenlang hele schepen van eikenhout gebouwd. Voor het moment dat men in Europa de beschikking kreeg over Afrikaans en Aziatisch hardhout werd Eikenhout beschouwd als dé houtsoort voor duurzaam werk.
Of het werkt en te veel werkt is helemaal afhankelijk van de kwaliteit en de manier en het tempo waarin het gedroogd is. Voor bijvoorbeeld mahonie, teak en iroko geldt hetzelfde.

Wat je in de kachel stookt zal ook niet de beste kwaliteit eiken zijn, denk ik. Eiken van van een beetje kwaliteit kost toch altijd nog wel rond de € 3000,-/m3 Dat betaal je niet voor brandhout..

lodewijk stegman schreef :
inderdaad, bij gebrek aan beter.
Eikenhout voor de romp van een schip (die nat moet zijn) kan prima (tot het verrot is natuurlijk).
Voor binnen is het niet handig, het werkt teveel, afhankelijk van de RV. Het is bijna net zo erg als beukenhout (dat je ook nooit ziet in een boot).

Daor rookke se de poalinge mee

Baasklusje schreef :
Het blijft een raar verhaal. Het gekke is dat eiken vaak niet voor de huid werd gebruik maar wel voor de spanten. In boerenschuren en woonhuizen werd het ook gebruikt voor kapspanten. Ook binnen.
Hoe kom je toch aan het idee dat het meer werkt dan andere houtsoorten. Dat is doodgewoon niet zo. Het hout moet wel de goede voorbehandeling krijgen. Langzaam aan de lucht (niet in ovens) drogen. Pas na een jaar of meer is het droog genoeg om verwerkt te worden. Een eenmaal droog werkt het, zeker in een interieur, niet meer.
De eigenschappen wijken in die zin niet af van aziatische of afrikaanse hardhoutsoorten.

Beukenhout is een heel ander verhaal. Dat is veel minder duurzaam (geen looizuur) en om het trekvrij te krijgen moet je het eigenlijk stomen.

Trouwens het eiken in het interieur waar het hier in eerste instantie om ging zal in de praktijk grotendeel plaatmateriaal met eiken fineer zijn. Multiplex werkt helemaal niet, zoals je weet.

Het gaat weer eens nergens over..

Die weerzin tegen eiken is toch niet gebaseerd op die zware eiken meubels die je ouders hadden, hoop ik? Of de reclame voor meubelen uit Oisterwijk uit de jaren zeventig (klop, klop)?

Het nadeel van eik is dat het looizuur de nagels enzo aantast. Niet dat dit bij een fineertje in de Delphia een probleem zal zijn