Onderwerp: ff klankboorden via een DM?

Even een brutale vraag… ,

zijn er mensen, die via DM met mij van gedachte willen wisselen over een wat oudere Dehler?
Alvast bedankt, Hans

Waarom niet publiek in dit topic?

Seashore schreef :
Ik loop weer hopeloos achter in de ratrace van de IT-technologie, waarschijnlijk, maar wat is 'DM'?

lodewijk stegman schreef :
in IT kan dat zijn:
- Data Management (met name meta-data)
- Database Marketing
- Direct Messaging
- Data Modelling
- Direct Marketing
- en nog zo wat.

via het forum werkt idd ook prima, ik heb al veel nuttige info verkregen via dit forum.
Definieer oudere dehler btw judel vrolijk ontwerp of van der stadtontwerp?

Met DM wordt hetzelfde bedoeld met wat we hier meestal PB noemen, een Privébericht.

Hen3 schreef :
ah, Private Banker

Baasklusje schreef :


Tsss, BK, BK, foei toch.


DM is used to refer to a direct message either sent or received.

Hen3 schreef :
Hahaha; bedankt. Uit het voorgaande begrijp ik dat het een afkorting van Direct Messaging is.
Ach ja; de newspeak van de moderne tijd. "Privé Bericht" klinkt dan toch wat vertrouwder.

Yep,

sommige (Engelstalige) gewoonten zijn hardnekkig.
In dit geval een Direct Message als in Persoonlijk Bericht.

De reden heeft te maken met dat we bezig zijn met bezichtigen etc. en dan is het lekker wanneer je vrijuit kunt communiceren. Vandaar.

Perseus schreef :
Zo is dat. Waarom niet via het forum?

Ik snap geloof ik wel een beetje uit welke hoek de wind waait. Maar eerlijk gezegd vind ik dat wie privé-advies wil nogal voorbij gaat aan de functie van dit forum.
Het gemiddelde draadje levert inderdaad allerlei rijpe en groene zaken op, maar de geboden info is er wel voor iedereen. Met ongewenste bij-effecten moet je dan maar leven, vind ik.

Ik ben zelf in ieder geval niet van plan om aan onderonsjes mee te doen.

Seashore schreef :
En bij dat communiceren wil je vrij zijn om naar hartelust vuil te spuiten over wat je ziet, of zo?

Schrijf zakelijk en objectief over je ervaringen en het kan gewoon in de openbaarheid, lijkt me. Dat kun je net zo discreet doen als je zelf verantwoord vindt. Namen noemen is niet nodig. Gewoon beschrijven wat je ervaart kan nooit verkeerd zijn.

Hoi Lodewijk,

Ik snap je punt, maar aan de andere kant, waarom zó'n negatief beeld? Vuil spuien is sowieso zinloos. Inhouden, die hap . Zegt dat niet meer iets over een eventuele spuier, dan over de inhoud?

Wel ben ik het met je eens dat zakelijk schrijven en openheid goed is én recht doet aan het karakter van een forum, maar dat neemt niet weg dat het soms vrijuit te communiceren (en dat hoeft niet over negatieve dingen te zijn) handig kan zijn. 't Hoeft uiteraard niet (zoals je aangeeft), maar een DM/PB is óók een onderdeel van een forum.

Groet, Hans

Seashore schreef :
Dat vuilspuiten is een voorbeeld waarbij ik kan verzinnen dat je dit niet in het openbaar wilt doen. Ik kan ook weinig andere redenen bedenken, behalve de angst dat anderen misschien achter dezelfde boot aan gaan. Want verder slaag je er niet erg in duidelijk te maken waarom je dit nu eigenlijk in de privé-sfeer wilt bespreken.

Maar ach, de vraag is gesteld en misschien hebben zich al belangstellenden bij je gemeld. Iedereen moet er maar mee omgaan zoals het hem goeddunkt.

Ik voor mezelf heb totaal geen ideeën bij een Dehler van welke soort dan ook.
Ik sta wel op het standpunt dat ik mijn kennis graag wil delen. Maar dan wel wel met tout-ZF. Dat delen kost namelijk tijd en moeite. Ik wil dan wel graag het grootst mogelijke rendement. Informatie op ZF is zoekbaar en blijft beschikbaar voor wie dezelfde vraag heeft.

Daarbij komt nog dat ik de laatste tijd wel vaker merk dat het aantal personen dat een privé-behandeling wenst op ZF stijgende is. Men raakt soms geïrriteerd als niet direct en à la minute wordt ingegaan op de vraagstelling, alsof dit een betaalde service is. Dat is het niet en vragenstellers zouden er goed aan doen daar rekening mee te houden. Temeer omdat vaak blijkt dat het gebruik van de zoekfunctie sneller resultaat levert. Maar dan moet die infomatie wel beschikbaar zijn.

Het zou kunnen dat de verkoper mee leest bijvoorbeeld...
dat zou een argument kunnen zijn lijkt me.

ISO788 Hans schreef :
Ja, dat zou kunnen. Maar dan nog denk ik: waarom zou de informatie die koper heeft aan de verkoper worden onthouden? Als die hier meeleest is het ook min of meer een ZF-er. En het is toch ook geen kwestie van ZF-ers tegen de rest van wereld, lijkt me?
Er zijn trouwens threads die alleen door ingelogde leden kunnen worden gelezen. Maar daar zijn dergelijke discussie dan weer off-topic, waarschijnlijk

Nou ja; wat ik al zei. Iedereen moet het maar doen zoals het hem uitkomt.

lodewijk stegman schreef :
Studievoer voor de zondag
en.m.wiktionary.org/wiki/Appen...glish_internet_slang