Onderwerp: Onmogelijke combinatie binnenruimte en vaargebied?

Gibsea 76?

In staal: kijk eens naar een Nienke II. Gebouwd voor het wad, voor een stalen schip in deze maat een goede zeiler, dankzij dubbel midzwaard.
Of misschien een Wadder, als enige platbodem met achterkajuit die ik zo snel kan bedenken?

Voor beiden zal het budget wel een beetje zoeken nodig maken.

Als 1,2m diepgang (ondiepe kiel Compromis) al te diep is voor je vaargebied moet je het echt gaan zoeken in de kimkielers, ophaalbare kielen of platbodems.

NB Welkom op dit forum Matthijs75!

Ik kom niet verder dan een motorboot. Alle boten die ik ken in die maat ( incluis platbodems) hebben geen voldoende ruime achterkajuit, maar hooguit een loodskooi zoals een jaguar 27/30 oid.

m.botentekoop.nl/zeiljachten/J...asia-27-1986/1660182

Boven budget, maar leuk als concept: skoit: www.jonathan.isofase.nl/skoit.html

ISO788 Hans schreef : Diepgang (1,3m) is te groot volgens TS...

Ik vraag me trouwens wel af welk vaargebied jullie voor ogen hebben. Voor de Friese wateren is alles meer dan 1 meter diepgang inderdaad te veel. Maar een kajuitboot >7,5 meter is voor veel slootjes sowieso al gauw te groot. Of gaat het om droogvallen op 't Wad? Dan is een kiel al helemaal niet handig is kom je uit op een Feeling oid of kimkieler. Lastig te combineren met je andere wensen.

Ik heb zelf een Nienke 2 AK om precies dezelfde reden die jij noemt. Onze jongens zijn 4 en 7 jaar. De kooien in de achterkajuit zijn minstens 2 m.
Er zijn een aantal verschillende versies van de Nienke in omloop. Verschil zit hem metname in het type tuigage.
De binnenruimte is niet gigantisch maar wel voor 6 pers.slaap plaats.

Het zijn wel oudere stalen boten, er zit dus wel vaak wat onderhoud aan.
Wij zijn er in iedergeval erg tevreden mee.

Doorsparen voor een Kelt850/Feeling 29....

Beste allen;

Bedankt al voor de suggesties! De reden van de geringe diepgang is de ervaring die we hadden met het eerste bootje. We hebben echt genoten van de mogelijkheid om aan te leggen in de kleine natuurhaventjes. Ook speeleilandjes zijn zo nog steeds binnen bereik. Misschien is de achterkajuit wel de eerste 'eis' om te laten vallen.

Bedankt alvast voor de input, "Nienke's" heb ik eigenlijk nog niet eerder overwogen. Toch lijkt staal me (behoorlijk?) meer werk. Tevens is het toch wel leuk om (zonder kids/vrouw) af en toe lekker te zeilen. Dus helemaal de zeileigenschappen uit te vlakken is met net ook een stap te ver.... Bloed kruipt immers waar het niet gaan kan.

Blijf me aanbevolen houden!

Kelt 29di komt af en toe voorbij voor die centen ... achterkajuit is geen ruimtewonder verder voldoet de boot aan je eisen.

Fantasia 27 heeft als nadeel dat je toch een stukje bed moet bouwen ( krijg je wel ruime U zit en lange bed voor terug ) en ook is de boot niet geschikt om permanent op 1 meter diepgang te varen ivm het hefroer ( al is daar wel wat op te verzinnen natuurlijk ), achterkajuit is net als bij Kelt29di niet groot.

Wellicht zijn er nog wat Kimkielers uit de UK die aan je eisen voldoen bijvoorbeeld een Mirage.

Misschien gewoon een bijbootje? Dan zijn alle speeleilandjes binnen bereik.

Een Jeaneau Tonic.

Als de twee kinders of jullie zelf op een twijfelaar (blijven) passen, is een LM27 (diepgang 95 cm) misschien een optie. Dan laat je een van de twee bedbanken gewoon uitgeklapt staan, dat is dan een soort twijfelaar.
Kinderen of jullie zelf dan in de punt, voor volwasssen is dat wel voetje vrijen.
Heeft echter geen achterkajuit.
Ook een budget van 12.500 voor een LM27 is erg krap.

Overigens nix mis met een motorbootje met een optimist voor de kinderen en een laser voor papa en mama erbij (oid) als je op binnenwater vaart.

Kijk eens naar een schouw. Ruim, weinig diepgang en met goede zeilen een redelijke zeiler.

Ik zeg dan toch ook hefkiel... een Fantasia is inmiddels wel voor dergelijk geld te vinden, met enig onderhandelen. Als dat te klein is kom je toch in de stalen bakken terecht denk ik, a la Nienke en consorten. Die zijn nog wel flink goedkoper dan je budget ook, exclusief het werk wat eraan zit natuurlijk...

Uiteraard ( ) zou een Leisure 27 ook prima kunnen.
In ieder geval stahoogte en 4 slaapplaatsen(3* 1,98 en 1* 1,92) exclusief de "dinette slaapplaatsen"(200*100) .
www.yachtfocus.com/gebruikte-b...7036/leisure-27.html
Ad

iets doorsparen en onderhandelen - heb je deze - met kiel-mid-zwaard;

www.boatshop24.com/de/delphia-...#5EzJwBDgC4YZCQBh.97

web schreef :
Als je een Nienke koopt voor > 10.000,= heb je er idd een met veel werk. Als je de tijd neemt en goed zoekt kom je er ook wel een keer een tegen van c.a. 12.500 met niet al te veel werk.
Als staal goed behandeld is hoef je er echt niet veel meer werk aan te hebben dan aan polyester.
Vaareigenschappen moet je een beetje vergelijken met een platbodem.

deze: www.marktplaats.nl/a/waterspor...40d2&previousPage=lr

Ik kan je uit ervaring vertellen dat een Hunter 27 aan al je eisen voldoet, behalve die van de prijs.

Ik vaar er inmiddels tien jaar mee met kinderen die nu 11 en 13 zijn.

www.botentekoop.nl/zeiljachten/HUNTER-27-2009/1644554

Groet,

Pieter

Tien wij met 5 man op een holtzjollenkreuzer van 7 meter op vakantie gingen hadden we een tent mee.

Als slaven in een bun pasten we er in nood met 5 in, maar in de haven gingen wij gewoon in de tent.

Dan komt die dinetteslaapplaats wellicht weer in beeld.

Overigens is het bij mijn boot minder dan een minuut werk om "om te bouwen".

Momenteel ligt bij Weymeijer in naarden een type schip te koop, 8.5 meter, en een achter kajuit. Vraagprijs zo even uit mijn hoofd 13.500

Kan hem niet op hun website terug vinden, maar vond haar er niet verkeerd uit zien

Toch gevonden

www.wehmeyer.nl/zeiljachten-aa...6/Seal_28#ad-image-0

Lekker diepe kiel...