wiack schreef :
Kleiner is beter.
Absoluut!
Dat wil ik toelichten. Ik was, na een jaar in best pittige weers/zeeomstandigheden gezeild te hebben op 22 voeten, twee weken geleden echt verbaasd dat ik ineens buiswater in de kuip had! (Voor Harlingen, rare golfjes en op de motor recht tegen de wind niet de beste koers, 5Bft NW tegen afgaand tij/kruispunt van stromingen daar etc).
Een zware, grotere platbodem is echt niet per see comfortabeler. Ik heb ooit twee weken een rare "Lemster" (nou ja) Aak gehuurd, met een kielbalk, smal en vrij lang (10.5m). Ding was zeker 10 ton. Een speelbal op de golven en harde stromen buiswater over de roef recht in het smoelwerk.
Terwijl ik ook veel op Drascombes heb gezeild, daar voel ik me veel comfortabeler op op de golven, die glijden daar meer overheen als een surfplank. Kleine vikingschepen zijn het!
Groot en zwaar hoeft niet per se comfortabeler te zijn dan klein, en qua vorm van het schip maakt het voor comfort erg uit of het "op" of "diep in" het water ligt en in het laatste geval of ze de golven snijdt of stampt.
En wat betekent comfort, anders dan een state of mind?