Onderwerp: de keuze tussen een sturgeon of een neptun

Kan iemand me wat meer vertellen over de sturgeon 28 of de neptun 27.
Wat is bijvoorbeeld de levensduur van polyester en gelcoats. Ik zie dat de meeste schepen zo'n 30 jaar oud zijn.
Hoe erg is een cracelé effect op het de coating van het dek.
Allemaal vragen ik hoop dat er iets over te vertellen is.
Bedankt alvast, [b]een nieuw lid[/b].

Craquelee/krakkelee/cracele hoeft op zich geen probleem te zijn, het is overwegend cosmetisch. Een enkele keer leidt het tot inwateren maar dan is het eigenlijk altijd in combinatie met andere beschadigingen.
De levensduur van polyester is nagenoeg oneindig, die van gelcoat is afhankelijk van het onderhoud.

Beide zijn goede toerscheepjes. Prima zeilers. Verwacht er echter geen al te hoge daggemiddelden mee te maken. Persoonlijk spreken de lijnen en de indeling van de Neptun mij meer aan, maar dat is een kwestie van smaak.
Er zijn meer Neptunzeilers op dit forum.
Veel succes met de keuze!
Zeilersgroet,
Rakadam

Klopt het dat als ik naar de SW waarden kijk en zie dat de sturgeon 104 heeft en de neptun 112 dat de sturgeon dan in principe sneller zou moeten zijn?

Ik heb een Neptun 25 met kielmidzwaard gehad, deze is gemaakt op dezelfde mal als de 27. Het was, wat afwerking en gebruikte materialen betreft, een kwalitatief zeer hoogwaardige boot.
Wat zeileigenschappen betreft : dat was heel wat minder.
mvg
Marc

Bedankt voor jullie reakties. Ik heb toch voor het zeilend vermogen gekozen en laat komende week een sturgeon keuren en als zij goedgekeurd wordt ga ik er voor.