Onderwerp: Je grootste blunder?

Hey Ronin
Leuk verhaal en mooi geschreven, ik vraag me af wat heb je uiteindelijk met je tros gedaan ?

Gr WittedeWit

Die tros gaat binnekort naar Werner, kan de jeugd (internaat) zich kapot worstelen met touwtrekken daarmee.

Goed doel dus!

dit weekend : kom je op de boot aan na een uurtje rijden, ben ik m`n sleutel van de kajuitdeur vergeten. Sta je dan met je vrouw en 2 kinderen.. We zijn maar een stukje gaan wandelen en daarna huiswaarts gegaan. Ik had nog wat werk in de tuin dus zijn we maar thuis gebleven.

Oef, dat krijg je nog jaren te horen natuurlijk..... ik heb de sleutels van mijn boot daarom altijd in de auto liggen.

Voor mijn boot heb je geen sleutels nodig.... (sssssshhhttt!)

Groeten,
Globe_Trotti

trotti schrijft:
Een klauwhamer is meestal voldoende...

ik had nog een blunder van vorig jaar, die een beetje in de vergetelheid is gerkaat

ik ging een nacht naar een eiland toe met wat vrienden, ik op mijn bootje, en ieder op de zijne, ik ging sochtends voor we weggingen nog even boodschappen doen, en mijn krat bier bijna leeg, dus nieuwe halen, niks raars aan, maar mijn ouide had ik nog aan boord, want ik had er nog een paar inzitten. volgende dag komen we terug, ik had savonds er nog een paar op, en de volgende dag, ik lig nog geen 5 minuten in de box, komt mijn moeder met een oom en tante en kids aan boord. leuk en aardig, mijn moeder kijkt de kajuit in, afwas stond er nog, slaapzak in de hoek, weekendtas op de andere bank. mijn moeder: wat zuip jij wel neit? daar staan gewoon 2 kratten bier op die bank?
ik: ja, die ene was bijna leeg, en die andere is nieuw.
mijn moeder: dan heb je nog aardig door zitten drinken, krat is bijna half leeg.
ik: ja maar mijn maten hebben er ook een paar gehad (was niet zo, ik had snachts aardig wat gehad )

savonds thuis kreeg ik er nog wel een toespraak over

Niet een echte blunder misschien maar wel een momentje waarvan je denk ik ben blij dat niemand het heeft gezien.
's Ochtends vertrokken uit Muiden om lekker op het Markermeer te cruisen om vervolgens tegen de avond een haven op zoeken bij Lelystad met de bedoeling om de volgende ochtend naar Staveren te gaan.
Dus eerst door de Houtrib sluis om in de haven daar direct achter (ben de naam even kwijt) te overnachten.
De deuren stonden open dus konden we zo de sluis invaren.
Vrouw voorop met het nodige touwwerk en een stootkussen ik achter op met de zelfde attributen.
Zijn we keurig bezig de boot vast te maken, niet te strak zodat we geen beschamend moment mee zullen maken door daar aan de want te hangen, roept die grap jurk vanuit zijn verkeerstoren door de roeptoeter: "Als u wilt overnachten kunt u beter even een stukkie doorvaren".
Blijkt dat terwijl de deur achter ons dicht ging de deur voor ons al open ging, zat blijkbaar maar heel weinig verval tussen de beide meren die dag.

@disno: dat zou ook iets voor mij zijn geweest Ik heb het een keer geflikt om in de ene bioscoop vast kaartjes te kopen, toen op straat nog even een ijsje te eten, en vervolgens gewapend met de kaartjes de andere bioscoop in te lopen. Dan ben je errug blij dat 't nogal donker is in de zaal, zodat je niet zo gauw herkend wordt...

Dit is wel een heeeeeeeeeeeeeeele grote.
We wilden gisteren ter afsluiting van een lekker weekendje nog even wat eten aan boord.
Kookstel bijna leeg dus even bijvullen met spiritus....op de snelle manier (een scheutje was tenslotte voldoende voor dat happie)

Niet dus, dat ging flink mis, ineens kwam er kanten waar het niet vandaan moet komen ook vuur en niet veel later ook onder het kookstel....

Gelukkig was er water genoeg voorhanden dus het wat in een bliksemschicht opgelot, maar schrikken was het wel.

Uiteindelijk hebben we maar een restautantje opgezocht.

Op de vorige pagina gebeurde ook al zoiets...

web schrijft:
Heheh.. ja; als propaangas-gebruiker is de verleiding groot om hier enkele honende woorden spreken over de vermeende veiligheid van spiritusbranders.

Maar ik doe het niet...

--
stegman

WATER op een spiritus brand? Nooit meer doen hoor. je hebt nu domweg geluk gehad. Spiritus drijft prima op water en wil dan nog branden ook! Een klein beetje fantasie en je begrijpt wat er ook gebeurd had kunnen zijn.

Postman schrijft:
Dan weet ik het niet hoor, maar ook ik heb geleerd dat je spiritus met water mag blussen .

edit, meteen een proefje gedaan, zonder vuur hoor, maar spiritus mengt 100% met water, drijft dus niet......postman ?

Je moet natuurlijk wel op de juiste manier bijvullen, niet via het brandergat, wat hier kennelijk is gebeurt

Gemiddeld is een vloeistofbrand inderdaad slecht met water te blussen, zelfs gevaarlijk, maar kleine hoeveelheden (ordegrootte geknoeide druppels, sterk verspreid) zal wel gaan. Het drijft misschien wel of misschien niet, maar het water haalt er sowieso zoveel hitte uit dat het niet meer fikken wil.

De gasliefhebbers hebben een punt dat het knoeien met spiritus duidelijk niet zo "foolproof" is (er is niets aan de hand als je de gebruiksaanwijzing netjes volgt, maar dat doet dus niet iedereen). Toch wil ik er nog wel op wijzen dat beide brandjes relatief eenvoudig geblust zijn zonder enige gevolgschade, en gasincidenten over 't algemeen van geheel andere orde zijn...

Herinnert me er opnieuw aan dat ik de antieke poederblusser aan boord maar eens moet vervangen door een schuimblusser, die gewoon in vorstbestendige uitvoering te koop zijn voor een paar euro extra. Bij gebrek aan gas heb ik tenslotte ook niet van dat vervelende poeder nodig.

Dit is de theorie mbt blussen met water BRON:
Door de mengverhouding te beïnvloeden kan een brand geblust worden. Een brande bak met spiritus in brand staat kan geblust worden door de spiritus te verdunnen. Spiritus is een alcohol. Alcohol is oplosbaar in water, door voorzichtig water toe te voegen wordt de concentratie spiritus steeds lager tot het punt dat de brand door de lage concentratie brandstof zichzelf niet meer in stand kan houden. Gevolg het vuur dooft. Pas wel op: alle verbrandingsfactoren zijn nog steeds aanwezig!

Maar als de spiritus zich verspreid is het lastig te verdunnen en is het ook lastig om tijdig rustig water toe te voegen. Daarom is het altijd goed de juiste blusser en blusdeken aan boord te hebben. Ik zou als eerste(afhankelijk van de exacte situatie) de blusdeken gebruiken.

Herkenbaar

Vorig jaar hebben wij eenzelfde "ongelukje" met spiritus gehad. In eerste instantie geprobeerd met water te blussen, maar dit verspreidde de vlammetjes alleen maar.

De blusdeken kon het vuur niet genoeg meer afsluiten (het begon onder de brander naar beneden te lekken). Uiteindelijk was met een klein stootje uit de brandblusser (op grijpafstand van het kooktoestel) het vuur snel en volledig zonder schade gedoofd. Ik denk dat het alles bij elkaar misschien 20 seconden heeft geduurd.

Uiteraard was er enige paniek in de kombuis, maar het hoofd wel koel gehouden en uiteindelijk weer wat wijzer geworden. Het voordeel van spiritus is dat het vuur niet echt oplaait en zich vrij langzaam verspreidt. De brandblusser was hier wel de uitkomst.

Les 0: Ook met spiritus voorzichtig omgaan (altijd controleren of er geen spiritus rond de brander is gelekt)
Les 1: Niet met water proberen te blussen, hoe verleidelijk dat ook lijkt
Les 2: Als het vuur zich nog niet verspreid heeft: eerst de blusdeken proberen (minder rommel en er hoeft geen brandblusser te worden bijgevuld of vervangen)
Les 3: ALTIJD een brandblusser direct in de buurt van de kombuis

Jeroen.

Het was een relatief kleine hoeveelheid spiritus, maar het vloeide snel uit waardoor er veel vuur was in een korte tijd.
Ik wist dat spiritus wel met water te blussen was, mits het geen grote hoeveelheiden zijn (en die hadden we wel aan water) de brandblusser had ik voor het grijpen, maar wilde toch eerst even een grote schoonmaak actie zien te voorkomen (en met succes)

Ja dom, dom en nog eens DOM...
Spiritus, gas....het is allebei veilig en allebei gevaarlijk...het licht geheel aan de gebruiker !

Toch heb ik liever een spiritus brandje dan een gasknal, maar ook dit licht weer aan de gebruiker en de in acht genomen veiligheidsmaatregelen (dus ook tijdig onderhoud)

Dit gebeurd met GEEN 2x

En om het vullen nog even aan te vullen: ik haal de spiritus"pannen" er altijd even uit, en vul ze aan dek of bij voorkeur zelfs op de kant. Op dat moment weet je zeker dat er geen vuur bij zit, en kan dat zonder gevaar.
Bij dagtochtjes gebruik ik altijd dezelfde pit, en onder de andere pit zit dan een volle brander. Als de gebruikte pit leeg is, heb ik op dat moment nog een volle aan de andere kant en kan ik zo overschakelen.

lodewijk stegman schrijft:
ik wel! gas is veeeeel veiliger en makkelijker dan die idiote spiritus kliederboel!

groet
t

Capolavoro schrijft:
Heheh.. ja; als petroleum-gebruiker is de verleiding groot om hier enkele honende woorden spreken over de vermeende veiligheid van spiritus en butaan/propaanbranders.

Waar steek je die petroleum brandertjes eigenlijk mee aan?

cmental schrijft:
Vuur ?

Capolavoro schrijft:

Daar sluit ik me totaal niet bij aan, de statistieken laten toch duidelijk zien dat er meer ongelukken met gas gebeuren in huizen dan met spiritus.
Ok het vullen is niet echt handig, maar laten we eerlijk zijn, en lekkende gasslang brengt niet alleen het risico van explosie gevaar met zich mee maar ook het gevaar van verstikking

Gas verpsreid zich veel sneller waardoor een vonkje genoeg ik om BOEM te doen en spiritus heeft daar minder veel snel last van, dan moet er heel wat verdampen voordat er een dergelijk concentraat gassen is dat het ook BOEM doet.

Laten we eerlijk zijn, ieder heeft zijn ervaring opgebouwd met eigen ervaringen, en allebei zijn zo veilig (of onveilig) als de gebruiker er mee omspringen.

Als ik een gas gebruiker had geweest met een ontploffing door oude slangen dan hadden de spiritus gebruikers geroepen ZIE JE WEL...

Jeroen_123 schrijft:Er wordt dan ook erg weinig met spiritus gedaan in huizen, dus of dat helemaal een eerlijke vergelijking is...

Dat het vullen een beetje geklieder is ben ik het wel mee eens, en misschien gaat het zelfs wel vaker mis (we hebben hier nu drie eerstehands verhalen van spiritus "vulfoutjes" en volgens mij nul gasincidenten? Via google zijn gasexplosies op boten ook zo gevonden hoor, maar hier op het forum heb ik ze nog niet gelezen).

In dagelijks gebruik is gas ook wel makkelijker, afsluiter open, knop om en klaar. Je kunt alleen moeilijk zien hoeveel je nog hebt.

En ALS er iets mis gaat met gas, ziet het er ook meteen ongeveer zo uit:


Geeft een 'iets' ander schadebeeld.

Ach, deze discussie kom je nooit uit en dat hoeft ook niet. Ieder z'n ding.

Och, ik ben van beide geen voorstander, maarja mijn T-bone steak wil ik nou nog net niet helemaal rauw naar binnen werken.

Maar gas heeft toch 1 ding wat spiritus veel minder heeft en dat is het idee dat je zou kunnen stikken in je slaap door een gaslek.
Dan heb ik toch liever een brandje, daar kan ik van weglopen

En Ja, brand kan in je slaap gebeuren, maar ik kook meestal een uur of 5 a 6 voor ik ga slapen en dan gebruik ik het kooktoestel niet meer, dus die kans is nihil, een gaslek kan 24 uur per dag ontstaan.

<EDIT> uh....ik lees dit net nog even na en betrap mezelf er op dat we vreselijk afdwalen van het oorspronkelijke topic.
Mijn excuses voor het enorme vervuilen van dit topic.

Terug OnTopic: mijn laatste aankoop is een 19 inch LCD scherm: Toshiba 19DV615DG
Met ingebouwde DVD speler, DVB-T en VGA aansluiting.
Dit scherm zal zo geplaatst gaan worden dat het als tv kan dienen, maar op een draaibare beugel tevens als navigatie scherm.