Onderwerp: Snelvarend schip

Vandaag de bijboot opgeblazen en de motor eraan gehangen. We hebben het over een Zodiac 310 met een 1 cylinder 6PK.
Varend op het IJsselmeer werd ik opgelopen door een RIB van de RP te water. Of ik wist hoe snel ik ging? Nee, geen idee; er zit geen log op.
Nou dat moest eerst maar eens vastgesteld worden. Bleek dat ik 25 KM/u vaarde.
Vaarbewijs niet bij me, ook geen paspoort. Donkere wolken pakten zich samen. Waarom had ik geen registratie kenteken aan de zijkant van de boot?
Heeft u een brandblusser aan boord? Waarom draagt u geen reddingsvest?
Mag ik uw eigendomsbewijs zien? Wilt u de kap van de bbm erafhalen, we willen vaststellen, dat het om een 6 PK gaat.
Heren, kom kom, het gaat hier om een boodschappenbootje.
Meneer u onderschat de zaak. U bent aan het varen met een snelvarend schip en u heeft de zaken niet op orde.

Yes, ik ben in het bezit van een snelvarend schip!

speedbootmalloten op het Ijsselmeer

Je had al een snel varend schip!!!. Wat heeft dit nieuwe snel varende schip je dan gekost, na alle boetes?

dat is mooi,maar hoe is dit verder afgelopen? heb je een ticket gehad van onze n.n.n-ers(nationale niks nutters) ,ze zijn er wel erg royaal mee,iemand op het tjeukemeer 3 keer op achetr elkaar en in het kanaal bij makkum liggen ze zelfs met een lasergun te controleren

Geen boete gekregen hoor! Ze zagen zelf ook wel de betrekkelijkheid van eea in.
Maar om opgebracht te worden door RP in je thuishaven (men wilde mijn vaarbewijs en paspoort zien) op zondagmiddag in Urk had wel wat bekijks...

Intruder schreef :
Gelukkig bestaan er ambtenaren met relativerend vermogen

Neemt niet weg dat je dit op je klompen aan kunt voelen. 6PK is zat om zo'n kleine rubberbnoot over de 20km/h te helpen....

Een dergelijk verhaal ken ik ook vn een zeilschooleigenaar (die dus goed op de hoogte zou moeten zijn). Ging in oktober (niemand te zien dus) met zijn zoontje van 10 even een rondje scheuren. Werd aangehouden door de provincie.
- Of hij op de hoogte was dat het ventje niet mocht sturen?
- Waar de zwemvesten waren?
- Waar de registratie was?
- Waar de brandblusser was?
- Of meneer zijn vaarbewijs meehad?
- Of hij wist dat dat een paar honderd gulden (oud verhaal) boete opleverde?

En... Of het ventje plezier had gehad

Dus ook hij kwam kmet de schrik vrij, maar het bewijst wel, dat je met dat soort dingen gewoon heel bewust om moet gaan. Die regels zijn er toch niet voor niks

Gr, Arent

Ik vind het grote onzin, je moet als agent wel erg weinig te doen hebben om een rubberbootje of bijbootje met een mini bbm te gaan zieken.
Net als die kids met hun speelbootjes laat ze lekker varen, zo doen ze ervaring op en hebben een hoop lol.

Als er een planerende 470, surfplank of hobiecat voorbij komt stuiven gaat dat vaak nog veel harder, en die hoor je niet aankomen

Atlas 20 schreef: Als er een planerende 470, surfplank of hobiecat voorbij komt stuiven gaat dat vaak nog veel harder, en die hoor je niet aankomen.

Van mij mogen ze ook een vaarbewijs halen, soms varen die ook behoorlijk onbezonnen.

Maar goed dat ze er op letten, zie zat van die rubberspeedbootmalloten die met een 6 pk veel te hard lopen te rousen, mega irritant. 25 km/u is veel te hard met je dinghy. Zeker in en rond een haven.

Fijn dat ze je geen boete gaven

Ik vind 6 pk voor op een 310 wel heel erg veel trouwens. Wij gebruikten op de vereniging een 5 pk met werkschroef voor een sleep van zes valken, een kajuitboot, een sternrompje en vier laser2-rompjes.

Ik vind 25 km/u nogal fors met zo'n overlastveroorzaker. Waarom zou je zo hard willen met een opblaasboot. Je mag niet klagen over de coulante houding van de politie, die zelf ook het nodige aan overlast veroorzaakt.

Voortaan dat ding maar opblazen met springstof zou ik zeggen.

De meeste irritatie word opgewekt door het geluid van 2takt motoren.
Dat is ook vaak de reden waarom mensen een hekel hebben aan scooters.
Een moderne 6 pk viertakt is lang niet zo een lawaaischopper meer als de bbm van vroeger.

Een passerende vaurien met 25km/u word door niemand als irritant ervaren.

Ik heb trouwens nog een oldtimer seagull hangen, 4pk met werkschroef, vind iedereen een prachtige motor, tot ik hem start... dat is pas overlast

Zeker weten. Ik was met mijn luchtgekoelde BBMtje ook altijd erg populair. Er gaan stemmen op om de achterste plassen in Reeuwijk (natuurgebied) alleen voor elektroboten toegankelijk te maken. Ik kan daar goede redenen voor bedenken...

Er zijn bij een lokale kroeg elektroboten te huur, en dat vaart prima. Je mag toch niet harder dan 6 km/h.

Atlas 20 schreef : 6 pk is geen "mini bbm"... er varen (niet veel, maar toch) tweetons kajuitboten rond met minder vermogen! Het gaat om de combinatie. Boven 20 km/u (= 11 knopen!) is snelvarend, ongeacht hoe groot.

Een Zodiac 310 met 6pk is misschien een klein bootje, maar daarom niet minder scheurijzer dan waar "speedbootmalloten" mee rondvaren.

Dat de RP daar een vaarbewijs voor eist zijn we als zeilers meestal blij mee! Dan klopt het niet om het opeens "zieken" te gaan noemen als een zeiler er zelf eens op aangesproken wordt. Zeker een vaarbewijshouder hoort gewoon de regels te kennen natuurlijk

Ik vind juist dat ze heel soepel geweest zijn, duidelijk hart voor de watersporter die het niet verkeerd bedoelt. Een agent die wel vervelend was, had prenten kunnen schrijven voor alles wat er aan de uitrusting, registratie en verzekering van dit snelvarende schip mankeerde, plus voor het niet kunnen tonen van vaarbewijs en legitimatie.

Zulke RIBjes hangt als boodschappenbootje meestal niet meer dan 2-4pk achter, en dan lopen ze nog hard zat voor dat doel.

Ik ga er van uit dat je kan varen, maar er zijn zat ouders die hun kroost in dergelijke rubbermuizen laten scheuren. Met of zonder dodemanskoordje...... Die ouders (en kiddo's) weten vaak dus ook niet dat ze harder gaan en moeten voldoen aan de regels voor snelle motorboten. Prima dat ze controleren, mag wat mij betreft wel wat vaker en dan vooral rond havens en ligplaatsen.......

handige folder voor snelle jongens

Met een 4 pk-tje komt een kleine 2.40m lange rubberboot al in plane met 100kg er in, dat is vaarbewijsplichtig. Zeker wanneer je de kleintjes er in laat varen moet je een gasbeperking er op zetten. Kleine moeite maar sluit problemen uit.

Tis wat tegenwoordig......lang geleden in 1966 was ik nog maar 10 jaar en mijn vader was de eerste havenmeester van WSV Nautica aan het toen nog Brielse Maas, ik zat in Zwartewaal op school en mijn vader bracht en haalde mij iedere dag op van de steiger van de Witte Raaf met de clubspeedboot de "Interceptor" een waanzinnig voor die tijd zeer snelle speedboot, haalde met gemak 65-70 km met 12 waterskieërs erachter.
Mijn vader was dit vlug zat en na korte tijd vaarde ik zelf van en naar Zwartewaal, de mannen van de Rijkspolitie te water RP 25 en RP 40 waren regelmatig bij ons te gast en die mannen vonden het maar stoer dat ik als jong ventje met die boot naar school ging. Niks geen gezeik over zwemvesten en brandblussers, laat staan over een vaarbewijs, die bestonden dacht ik zelfs niet.

Zomer 1999. Middelplaat. Prachtig weer en de mussen vallen uit de zaling. Iedereen geniet van de zon, behalve 1 aso gezin. Laten de hele dag hun kids rondscheuren op een 4 pk rubberbootje. In hun geval, dus in vol planee. Al enkele malen gewaarschuwd door omstanders. Tot het moment komt dat ze ' flitsend' om de hoek scheuren van de steiger. Precies als 2 kleine kinderen aan het zwemmen zijn . .. ooit zelf gehakt gemaakt?
Dit is het risico van iedere buitenboord motor. Prima dat er kwalificaties aan worden gesteld. En als je van tevoren niet kunt inschatten wat 6 pk met een rubberboot doet, zou dat dus gevaar kunnen opleveren.
Spelevaren doe je trouwens niet in een haven, en kinderen moeten minimaal 12 jaar zijn in bpr gebieden. En niet sneller dan 7 knts kunnen gaan.
Toch begrijp ik sommige reacties niet, die vinden dat het ' wel' moet kunnen. Geven die mensen ook hun auto mee aan kinderen van 10 jaar? Om te spelerijden? Doen ze ooi nog ervaring op? Begrijp me niet verkeerd, maar sommige zaken zijn niet voor niets bij wet geregeld.

Ik ben het eens met de stelling dat bij varen op de motor 20km/h 20km/h is. Ongeacht of het een bijboot of een 'hoofd'boot betreft. Natuurlijk ben ik blij voor Intruder dat hij aan een prent ontkomen is, maar er zijn genoeg postings geweest over slecht gedrag van gemotoriseerde watersporters. Laten we dus als zeilers-met-bijboot in ieder geval het goede voorbeeld geven.

Ook wij bezitten sinds vorig jaar een klein bijbootje (Lodestar NSA210). Met zo'n licht geval is er niet veel vermogen nodig om de 20km/h grens aan te tikken. Omdat het vooral door de kinderen gebruikt wordt heb ik daarom de kleinste bb-motor (2pk) gekocht die er was. En uit ervaring kan ik inmiddels zeggen: dat gaat ruim hard genoeg!

Helemaal eens met Ilcigno. En het lijkt me, dat Intruder er verstandig aan doet om ook een wat minder extreem motortje aan die rubberboot te hangen, als het puur boodschappengebruik is. En anders gaat zorgen dat er een legaal snelvarend bootje ontstaat, dus kenteken, brandblusser etc.

Ik vind het heel netjes van de politie om het bij een waarschuwing te houden, maar laat dan ook blijken dat je die ter harte neemt! Anders zullen ze in een volgend geval terecht niet meer zo coulant reageren.