Onderwerp: Welke gps, Tips?

Bij het obsolete 0183 niet aan beginnen inderdaad. Is ook niet relevant voor TS...

Baasklusje schreef :
De betere gps'en kunnen 115K aan

misschien helpt deze qua prijs/prestatie
Ga150

sorry is een GA ipv RS

Nachtvlinder schreef :
De standaard apparaten schrikken zich rot, die kunnen dat helemaal niet aan op 4800 baud en lopen tegen een over flow aan.
Dus je zal minimaal een multiplexer toe moeten passen om bv de VHF/DSC niet te laten verzuipen in de data en de multiplexer, die 10 Hz netjes om zeep laten helpen op z'n uitgang voor 4800 baud apparaten.

TS heeft een STng netwerk

Ook de marifoon zit op het seatalkNG netwerk.

Ublox zijn wel goede chipsets. Misschien zoiets:

pcnautic.nl/nl/producten/instr...u-blox-8-gnss-detail

Ublox maakt helaas zelf geen receivers, dus het is wat lastig zoeken naar fatsoenlijke apparaten met n2k aansluiting.

Als je op de product pagina kijkt, dan staat daar gewoon:
" De data wordt gepresenteerd met een 4800 baud bitsnelheid met het nmea 0183 protocol, Andere bitsnelheden (tot 115200 ) gratis beschikbaar op aanvraag."

Oftewel: niks verzuipen.

TS heeft een multiplexer, kan daar een prima moderne GPS ontvanger aan hangen, over het 0183 protocol (wat niets aan of af doet over de gps kwaliteit) en dus voor minder dan een kwart van de prijs van een nmea2000 gps klaar met een nieuw device.

Langer wachten op een toevallige tweedehandsje, een gok met een chinees product of een raspberrypi met openplotter multiplexer en gps muis zijn natuurlijk ook opties.

Wat er niet in wil is het volgende op 10 Hz 4800 baud past gewoon niet veel, dat mag je heel veel weg filteren om met ca 480 karakters per seconde uit te komen, met bv een RMC string in de data vreet dat al heel wat weg van de beschikbare 480 karakters per seconde, alles daar boven ga je richting overflow.
Nu loop ik een tijdje mee, 10 Hz voor heading en voor de rest voegt het weinig toe.

Dan maar even een stukje uit de handleiding

Limiting the Antenna update RateBy default, the antenna outputs position data updates 10 times per second using serial communications rate of 38400 bps. By installing the included resistor cable the antenna can be limited to output position updates once per second using serial communications rate of 4800 bps.

daarbij is ook iet gezegd dat de gps inhoudelijke gegevens ook werkelijk met 10hz bijgewerkt worden.
met de modernere blokjes vast wel, maar voorheen niet altijd.

Heb je het gelinkte draadje niet gelezen?

Zo'n Lowrance gps heb ik nog liggen, overcompleet en te koop.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Een enigszins uitgekauwd obderwerp, maar ik heb deze:

GPS

Is net zo nauwkeurig als mijn chique B&G N2K GPS (waarvan het GPS module zoals bijna allemaal 0183 als native protocol heeft).
Aangesloten via wifi mux als GPS feed voor computer en iPad en ook als backup voor N2K B&G via AT10.
Kan met Ublox s/w op elk gewenste baudrate worden gezet. 10Hz is inderdaad onzin, gewoon op 4800 zetten, misschien een paar overbodige zinnen uitfilteren.

Ik heb em onderdeks onder gangboord.
PS2 stekker kun je afknippen, maar omdat ik erg dunne draadjes verwacht, gebruik ik een PS2 female stekkertje met wat dikkere draden gesoldeerd voor aansluiting op mux.

O ik zie net dat er ook een is met bare draadeindjes en prijs USD26

edit: Maar oudere ublox chip, daarom goedkoper.

ZeeZin schreef :
Alleen de meeste apparaten die je eraan wil hangen niet, die doen nog ouderwets 4800 baud only
Dus of het advies zo goed is ???

Voor de rest stop ik ermee, het heeft geen zin om tegen 10 Hz adepten te strijden.
Dat hun weten wat ermee kan prima, maar zeg niet dat je het zomaar overal even kan gebruiken.
Mijn mening 10 Hz voor GPS is zinloos. vreselijk onrustig en bij het gross van de gpsén staat de smoothing om die reden op een aantal seconden, alleen interesant om deze in te korten als je een vreselijk snelle boot hebt, anders ijlt het zo na, voor de rest alleen springende onrustige cijfertjes.

37south schreef :
Omdat jij het onzin vindt, betekent nog niet dat het dat niet is... Als jij genoegen neemt met minder: prima, jouw keuze. Voor de rest van de mensen die het wel weten te waarderen is het mooi dat het wel bestaat EN goed werkt.

Ach, als de argumenten uitgebreid gegeven, uitgezocht en besproken zijn kan ieder daar voor zich wel zijn mening over vormen...

henkvd schreef :
helemaal eens.

Verdiep je eens in de signaaltheorie zou ik zeggen. Wat je zegt over “springende onrustige cijfertjes” klopt niet in de praktijk. Zie de gelinkte eerdere discussie.

Daarbij is 10 Hz noch een advies, noch noodzakelijk maar het kan voordelen hebben betreft extra functionaliteit. En een STng GPS kun je niet eens met 1Hz bestellen

Bij NKE zitten ze op 25hz (op de GPS na voor nu nog), en dan heb je hier figuren die op 1 hz willen blijven... Slaap lekker verder jongens
(zelfs de oude 3000 serie van B&G zat al op 4 Hz en dat is bijna antiek spul)

Laat je boot eens 10 kts varen. Dat is 18520 meter per uur, 5,1 meter per seconde.
Bij een 10Hz positie is dat dus elke update een halve meter verder.
Met een positie-nauwkeurigheid van enkele meters zie ik daar het nut niet zo van in....

Als je nou in een kruisraket zou zitten, of een echte snelle ballistische raket, dan zou je er wat aan hebben..... maar niet op een yachie.

ZeeZin schreef :
Het gaat niet om genoegen nemen met minder, in dit geval is "minder" gewoon beter. Voor positiebepaling maakt het niets uit, minder belasting van chart plotter en s/w, i.g.v. 0183 beter gebruik van bandbreedte bij lage baudrate (die soms nodig is). Bijv. een VHF radio of auto pilot kan gekke dingen gaan doen als je die een GPS feed geeft van 10Hz. Met het bovengenoemde GPSje heb je gewoon de keuze dus ik zou zeggen probeer het maar.

Grote getallen zoals hoge baudrate werken erg goed voor marketing, net als gewicht. Veel moderne nautische electronica wordt kunstmatig verzwaard, omdat dat degelijker aanvoelt als je het in de hand neemt. Maar dat is weer een ander verhaal.

Voor wat je het waard vind. Ik heb veel plezier van mijn relatief dure 10Hz gps.
Twee redenen.
-Hij geeft de magnetische variatie. Dat is leuk voor mijn plotter. Dan kan je ook drift laten zien op plaatsen waar de variatie relevant is. Zuidwest Engeland bijvoorbeeld is die ±9 graden.
-Met 10Hz kan software de heersende golfperiode bepalen. Dat is leuk voor je stuurautomaat en de mate/periode waarin je wind metingen moet dempen.

Het ontgaat mij wat magnetische variatie met GPS output frequentie te maken heeft.
Vwb je 2e punt, als je zoveel beter stuurt met 10Hz GPS is dat prachtig, maar i.p.v. gewichtig semi wetenschappelijk te doen is het misschien wel aardig voor de gewone stervelingen dat nader toe te lichten.

37south schreef :
Geeft niet. Als ik maar weet waarom ik relatief veel voor mijn gps heb betaald. En ook weer zou doen als er een vervanging nodig is. Het topic gaat over de motivatie waarom je meer voor een gps zou willen betalen. Maar wat zeker is, geld stinkt niet.