Onderwerp: Ortho Infrarood kaarten NL, vooral handig voor Wad

Al enkele jaren ben ik een fan van de Ortho Infrarood luchtfoto's die PDOK gratis aanbiedt. Zeker op de Waddenzee een mooie toevoeging op het navigeren. De meeste geulen, platen en banken/wiervelden zijn goed te zien. De fotoserie wordt elk jaar gemaakt. Dat betekent dat nu de foto's van 2018 zijn te gebruiken. Na wat zoeken en uitproberen heb ik nu een relatief eenvoudige methode om ze in OpenCPN (versie 5) te krijgen. Een korte toelichting:
Nodig aan programma's:
- QGIS (versie 3) met de PDOK-plugin
- MAPC2MAPC (aan te schaffen voor ca. € 10) (John Thorthon reageert vlot op vragen)

Start met Qgis. De Ortho IR foto's worden als een WMS-service aangeboden via PDOK. Start een nieuw project, klik op de PDOK-plugin en zoek in de lijst de gewenste Ortho kaart. Klik op 'maak kaartlaag aan'. Zoom in op het gewenste gebied en de gewenste schaal. Doe dan Project > Importeren/Exporteren > Kaart als afbeelding exporteren ... Kies het gewenste kaartbereik. Zorg er voor dat 'World file opslaan' is aangevinkt. Het resultaat zijn twee bestanden, een *.png en *.pgw.

Start nu MAPC2MAPC. Ga naar File > Load calibrated map. Zoek de net aangemaakte worldfile.
Een conversiescherm verschijnt. De Ortho IR foto's zijn in Amersfoort georef. Kies in bij UTM zone voor Spherical (web) mercator. Dan wordt de conversie naar lat-lon uitgevoerd. Ga dan naar File > Write map for mobile device en kies MBtiles sqlite. Kies gewenste zoomniveaus. Voor voldoende gedetailleerde kaarten is begin zoomniveau 13 en eind zoomniveau 16 goed. Bij een schaal 1:10000 (in Qgis gekozen). In de volgende schermen kun je nog tegels in de zoomniveaus selecteren of de-selecteren. Daarna wordt een mbtiles-bestand aangemaakt met dezelfde bestandsnaam als de in Qgis gemaakte afbeelding. Het aangemaakte MBTiles bestand kan door OpenCPN worden gelezen (via het kaartenmenu te activeren). Samen met het boeienbestand van RWS (zie Nautin) en bijbehorende usericons een prima navigatiemiddel.

MAPC2MAPC kan kaarten ook in de batch verwerken (batchbuilder). De truc is om alle kaarten in één map (mag wel met submappen) te hebben. Dan - belangrijk - maak eerst 1 mbtiles aan volgens hierboven beschreven procedure. Daarmee 'leer' je MAPC2MAPC welke instellingen je wilt gebruiken. Ga dan naar Batchbuilder. Kies in stap 1 een worldfile in het hoogste niveau van de map die je wilt bewerken. Mag ook het bestand zijn dat je al hebt gedaan. Dan, vink Include subdirectories aan. Kies in stap 2 Make a Mobile atlas en kies weer MBTiles sqlite en geef gewenste zoomniveaus. Geef OK en start de conversie in de batch. Er popt regelmatig een voortgangsschermpje op.

Noot: Ik heb met een schaal 1:50.000 een overzichtskaart Waddenzee en Eems gemaakt. En een serie deelkaarten (halve of hele kombergingen) op 1:10.000. Het is handig om de schaalniveaus in aparte submappen te zetten. Bij 1:50.000 is zoombereik 9 t/m 12 handig. Bij 1:10.000 13 t/m 16.
De luchtfoto's zijn best ver in te zoomen (probeer maar in Qgis). Van kleine gebieden kun je dus ook kaarten met een meer gedetailleerd zoomniveau maken. Bijvoorbeeld 1:2500 en 17 t/m 19. Gewoon proberen.

Vind in de bijlage twee voorbeelden (schermafdrukken vanuit OpenCPN).

Michiel I assume?

www.nautin.nl/wb/pages/navigat...ten-voor-opencpn.php

Nautin heeft er al mbtiles van gemaakt, en met de chartdownloader heb je ze ook nog zo binnen....

Oh, en ere wie ere toekomt, die kaarten van Nautin zijn er ook gekomen met de hulp van Michiel.

Zijn deze infraroodkaarten dan niet juist heel goed bruikbaar op het Markermeer en omgeving in verband met de waterplanten? Of zijn die niet te zien? Of is juist het klein beetje alg op droogliggende platen extra goed zichtbaar in vergelijking met normale luchtfotos? (sorry, kan niet kijken want op m'n telefoontje)

Wat heeft je daarnaast doen besluiten betaalde software te gebruiken en specifiek deze?

Hallo Kokkel,

Als je handig bent met QGis, dan is de website www.satellietdataportaal.nl/ waarschijnlijk ook interessant voor je. Daar kun je de meest recente satellietfoto's vinden. Ook als WMS te downloaden.
Zie bijgevoegd twee screenshots. Eén van de jachthaven van Schiermonnikoog, opnamedatum 30 maart 2019 en een van de ingang van het Schuitengat bij Terschelling, opnamedatum 13 mei 2019. Dat is toch weer een stukje recenter dan de foto's van PDOK.

Dikke kans natuurlijk dat je dit allang wist, maar ik post hem toch maar...

Vrgr, Roel

It Paradyske schreef :
Ik snap de handleiding op nautin niet.
Open Opties->Kaarten->Kaartdownloader.
Klik toevoegen en dan Custom.
Ik zie geen kaartdownloader mogelijkheid?

Aanzetten bij plugins?

Seanymph schreef :
Heb je een linkje van die specifieke wms?

Het is meer een verzameling van WMS die erachter zit. Je kunt per gebied en per datum een WMS-url opvragen, onder het help-icoontje staat hoe. Die URL (zonder verdere toevoegingen) kun je simpel toevoegen in qGIS om er plaatjes/kaartjes mee te maken.

Hmm, meeste stukken zijn bewolkt of heiig.

Nadat je een locatie hebt gemarkeerd, kun je uit de beschikbare satellietfoto's een keuze maken. Daar zitten inderdaad ook foto's bij die wegens teveel bewolking afvallen. Het meest geschikt zijn dan natuurlijk de foto's die EN genomen zijn op een onbewolkte dag EN op een moment waarop het op die locatie laag water is EN zo recent mogelijk.

Ah, werk het zo.
'k Was te ongeduldig, en op een teflon telefoon browset ie niet zo makkelijk.

Ik ben het met je eens dat de op dit moment meest recente foto's helaas niet onder ideale omstandigheden zijn geschoten. Er worden echter regelmatig nieuwe foto's toegevoegd. Als we met z'n allen heel veel mazzel hebben is de eerstkomende nieuweling een superfoto die genomen is bij wolkenloze hemel en laag water. Daarom loont het de moeite om die site regelmatig te checken op nieuwe foto's.

Even terug naar de infraroodopnames.
Afgelopen weekend weer lekker op het Wad gezworven en flink gebruik gemaakt van de ir-opnames, deze zijn namelijk vaak een stuk actueler dan de laseraltimetrie, maar op de laatste zie je de hoogtes beter.

Wat mij tegenviel was de afleesbaarheid, op mijn tablet (in waterdichte hoes) in de kuip, kon ik het amper zien.
Dus maar eens even met de contrast en helderheid aan het spelen geweest in QGIS.
Ik denk dat ik de ir-kaarten in de Nautin-chart-downloader maar flink opschaal.
Wat vinden jullie?





De Schildersron was heel mooi te vinden (daar loopt de laseraltimetrie wat jaren achter), NPZ ook.

Veel beter, die hoge-contrastversie! Lijkt me nuttig want ik had er buiten ook last van dat die IR-kaarten weinig contrast hebben.

It Paradyske schreef : Hoogtemeting van de waddenzee? Wat bedoel je daar mee?

Deze, super nuttig:
www.nautin.nl/wb/pages/navigat...ten-voor-opencpn.php

Gijper schreef :
Met laag water over het Wad vliegen en met een laserscanner de hoogte van de platen meten.

It Paradyske schreef :

Er staat nu een versie met hoog contrast op Nautin.
Als je de chart-downloader gebruikt, haal je ze zo binnen. Let op! Ze zijn groot! (300+ MB)

Veel beter.
Maar wat als je de kleuren inverteert? krijg je zoiets:

Nu wordt Open CPN wel heel aantrekkelijk......
Toch maar weer gaan proberen, want ik blijf er maar in vastlopen.

En dan nog apparatuur aan boord die met OpenCPN én deze kaarten kan werken.
Het zou mooi zijn als die beelden dan ook op mijn tablet kunnen verschijnen.

Maar wat een geweldige kaarten!
En omdat ze regelmatig gemaakt worden zijn ze natuurlijk beter te gebruiken dan de laseraltimetrie kaarten.
Pioniers: dank je wel!

rooiedirk schreef :
Dan wordt het m.i. wel een beetje een vies plaatje. Die high-contrast-versie zie ik helemaal zitten. Ik ga hem ophalen.

It Paradyske schreef : Goh, al weer een dataset.
Het AHN is hetzelfde maar daar kon ik de platen niet vinden

Even verder spelen OpenCPN een beetje getrickt en de dieptes laten uitspugen. Deze weer omgezet in een layer en dan krijg je dit.

PS zijn nog de oude kaart kleuren.

Welke dieptes gebruik je hiervoor? En kun je die met een scale-niveau bij inzoomen talrijker laten worden?

Gisteren een netwerkbijeenkomst bij RWS gehad, bij het nautische data team. Komen misschien ook nog wel wat dieptegegevens uit.