Onderwerp: Verschil Nasa Clipper en Target dieptemeter?

Hoi,

Ik wil dit seizoen een dieptemeter in mijn boot maken (Etap22). Ik heb mijn oog laten vallen op een Nasa dieptemeter. Maar wat is nu het grote verschil (behalve de prijs) tussen de Clipper en de Target? Op de Clipper kan een repeater heb ik gezien maar dat is voor mijn bootje niet interessant.

Groetjes Roger

Gever is hetzelfde, display van de Clipper is een stuk luxer en groter.

Of er verschil is in onbetrouwbaarheid weet ik niet.

Wat is je vaargebied? Ik heb een Etap 22 gehad waar ik een Nasa Target had gemonteerd. Als het ondieper werd dan 1,20 dan liet de meter vreemde waarden zien (komt door echo waar die op de korte afstand niet goed mee omgaat). Dat vond ik wel onhandig omdat ik mijn hefkiel tot 70 cm kon optrekken. Mocht je nooit die ondieptes opzoeken dan kan het een prima oplossing zijn.

Volgens de specs zou hij van 0,8 m moeten werken...

Maar Nasa is niet zo betrouwbaar dus?

Rogertje schreef :
0,8m onder transducer, en die zit op 40 cm diepte, dus die 1,2m klopt wel.
(Airmar Dt800 gaat tot 30 cm onder transducer)

In feite hebben alle dieptemeters daar in meer of mindere mate last van , voroal bij een harde bodem . Maar daar heeft ook Nasa een oplossing voor . Weer eens een kwestie van de handleiding lezen RTFM ,hier voor de clipper : www.nasamarine.com/wp-content/...12/Clipper-Depth.pdf en hier voor de target : www.nasamarine.com/wp-content/...2-Log-Depth-19.pdfNe dat het altijd even goed werkt maar het verbeterd de meting i.h.a. wel .
Je ziet ook dat er bij de clipper meer instelmogelijkheden zijn .
Dus niet weer eens zo negatief over Nasa a.u.b. , het is een heel klein oer Engels firmaatje en geen Chinees Ze maken en ontwerpen ook vrijwel alles zelf , vandaar dat je er heel makkelijk allerlei hulp kunt krijgen en onderdelen kunt bestellen , ook onderdelen die op de print zitten die ze zo uit de la kunnen trekken. Zelfs Google earth weet waar ze zitten .
En er is ook nog een cruiser versie: www.nasamarine.com/product/cruiser-depth-system/ , kan daar alleen de handleiing niet van vinden op de website van Nasa.
Ad

heb 15 jaar een nasa target 1, en sinds dit jaar een target 2.
Je kan inderdaad iets instellen waardoor hij gevoeliger wordt in het ondiepe bereik. Volgens mij is dat nu 0.8 meter.

Verder doet ie het prima. De oude is overleden door vocht en uiteindelijk roest aan de binnenkant. Maar toen was ie 20 jaar oud.
Voor de rekenaars: zat al op de boot toen ik die kocht

Gr Rob

niks aantrekken van nachtvlinder, die doet niet anders dan nasa bashen. Soort van missie.

Ikke negatief!? Gebaseerd op ervaringen dus realistisch.

Ik ga niet opnieuw uitleggen waarom, is met de zoekfunctie prima te vinden. Huiddoorvoeren breken af en toe af als je de manual niet goed volgt. Let in elk geval daar goed op!

Nou, onze ervaringen uit het verleden waren ook slecht. Schermpjes lekken en vallen uit elkaar door het zonlicht. Gebeurt echt niet bij alle merken.