Onderwerp: O-Charts oesenc kaarten systeem. Nieuw per 1 maart

holtere schreef :
Ja! Dat verwijderen ging prima

Orange Sunset schreef :
Ik heb getest op een oudere EEepc 32 bits. Eerst de update van Debian 5 gedaan.

De instellingen van de OpenCPN PPA op Focal gezet. Dat werkte niet. Toen weer terug op Xenial. Oude versie in Synaptic verwijderd. OpenCPN opnieuw geinstalleerd ook via Synaptic.

Tot mijn verbazing kwam nu de nieuwe OpenCPN 5.6 versie tevoorschijn. Die werkt ook prima op deze oude Eeepc.

Nu de plugins opgewaardeerd. Helaas geen Oesenc plugin te vinden. Zal nog eens verder kijken. Het lijkt erop dat er geen nieuwe plugin ontwikkeld is voor de Xenial versie in combinatie met OpenCPN 2.6.

Zal nog eens verder kijken.

Bram

brambo schreef :
Het is vast héél eenvoudig

Knoet schreef :
Dank Knoet.

Werken de Oesenc kaarten ook op OS X?

brambo schreef :
Worden de plugins nog wel gebouwd voor 32-bit?

de laatste (win11) versie voor opencpn is bij mij 32 bits... had daar geen keuze in. Plugin werkt gewoon netjes.

rooiedirk schreef :
Het lastige van OpenCPN is dat ze van veel van die bibliotheken de broncode ook meeleveren met OpenCPN, in plaats van de versie van het OS gebruiken:
github.com/OpenCPN/OpenCPN/tree/master/libs

Baasklusje schreef :
Het is net zo eenvoudig als de Edge browser op XP te laten werken.

De Edge browser werkt overigens wel in Linux ? Want Microsoft loves Linux !

brambo schreef :
Ze mogen wel uitkijken dat ze geen #MeToo aan hun broek krijgen, wegens ongevraagde intimiteiten.

rooiedirk schreef :
Mijn ervaring is anders. Als ik aan de sources.list bullseye main contrib non-free toevoeg krijg ik de closed source drivers van diverse hardware wel.

Ah is ook een tijd terug dat ik het geprobeerd heb.
Maar eigenlijk ook wel zonde. Maak je een bulletproof OS, maar dan geef je de gebruiker via een achterdeurtje, alsnog de mogelijkheid om er gaten in te schieten.

rooiedirk schreef :
Dat ben ik maar ten dele met je eens. Natuurlijk verkopen ze graag kaarten dat is helder. Maar je kunt ook gewoon de kaarten van NV Verlag gebruiken en die hoef je niet persé via Stentec te kopen. Verder kunnen ook de Inland Ecdis kaarten geinstalleerd worden. Dan heb je,m.u.v. Zeeland, geen diepte informatie, maar verder weel altijd bijgewerkte kaarten. Ik koop echt niet elk jaar nieuwe kaarten. Door het bestand waypoints van Nautin op de electronische kaart te leggen. heb je dagelijks bijgewerkte kaarten. Mijn IJsselmeerkaart is al wel 10 jaar oud maar is op deze manier prima bruikbaar. Ook andere kaarten kunnen op deze manier meerdere jaren mee.

rooiedirk schreef :
Het lijkt er op dat om onderdeel van sources.list bullseye main contrib non-free uit te kunnen maken je eerst beoordeeld moet worden door de debian maintainers.

Het is wel reëel om bepaalde stukken software die concurrentie gevoelig zijn of om andere redenen niet openbaar moeten zijn toe te kunnen laten tot het in principe op source besturingssysteem. Onder andere de inscriptie van zeekaarten zou hier ook onder moeten vallen. Het is echter wel zaak dat de maintainers de gelegenheid krijgen om te testen of de stukjes software geen problemen veroorzaken. Als derden, die de maintainers zijn dit doen geeft dat een onafhankelijke beoordeling.
Dat is in ieder geval wat ik zelf graag zou zien. Dat OpenCPN en de essentiële plug-ins tot de reguliere onderdeel van Debian gaan behoren. Inclusief test en beoordeling van het Debian team. In mijn idee zou dat een goed ontwikkelingspad zijn om een robuust programma te krijgen. Wand laten we eerlijk zijn hoe veel goede punten er ook aan OpenCPN er dan ook zijn, er stabiel is het niet.

3Noreen schreef :
OpenCPN is maar een van de vele toepassingen, en een (vanuit Debian gezien dan) totaal onbelangrijke, denk ik.
De kans dat het Debian team applicaties (en hun plug ins) gaat beoordelen lijkt me niet erg groot....

Wat mij verbaast is dat de afhankelijkheden tussen OS, applicatie en plug ins zo groot zijn.
Als iedereen zich netjes aan de API's houdt zou dat toch goed moeten gaan?

Baasklusje schreef :
De linux wereld zit iets anders in elkaar.

OpenCPN 5.2.4 is wel degelijk getest voor toelating in Bullseye. Echter de plug-ins niet.

Vervolgens willen de, met name de ontwikkelaar achter o-charts, zich niet conformeren aan wat in de Debian wereld vergelijkbaar is met API's voor ramen. Om de standaard API's te omzeilen gebruiken ze allerlei trucks zoals flatpack.

Vandaar dat ik zelf overweeg om ramen op mijn boordcomputer te installeren. Met ramen en appelen is het niet mogelijk ongebreidelde toevoegingen aan het besturingssysteem toe te voegen. Het fruit merk is daar heel rigide in maar ik heb de indruk dat ramen daar een behoorlijke inhaalslag gemaakt heeft. De wild west tijden zijn wel over wat dat betreft.

Even iets anders:

Debian is een standaard computer besturing systeem. Daarnaast zijn er applicatie die voor een deel zijn opgenomen in de repository lijsten. Dat houdt in dat de betreffende applicatie voldoet aan de eisen van Debian.

Debian heeft geen verder geen belang welke applicaties worden toegepast.

Het is openbron software. Echter bepaalde drivers zijn om begrijpelijke redenen niet openbaar.

Een nieuwe ontwikkeling is de flatpak toepassing. Waardoor applicaties niet meer release afhankelijk zijn.

Flatpak is in ieder systeem de omgeving en daar werkt de standaard flatpak applicatie op.

Welke toepassing al beschikbaar zijn kun je zien op de site van flathub.

OpenCPN staat er (nog) bij bij. Maar wel de Chromium-browser, Firefox, VLC en anderen.

De flatpak applicaties werken snel en goed en werken los van andere applicaties.

Hoe dit te installeren heb ik al eerder aangeven en op verzoek wil ik nog wel een keer herhalen.

Er komt natuurlijk wel weer commentaar op deze vooruitgang.

Bram

Nog even goed gekeken in Flathub. Even zoeken op OpenCPN en daar vindt je de flatpak versie.

Die bij installeren aangeven naar download.

Dan in de terminal nadat je de flatpak omgeving hebt geinstalleerd:

flatpak install en dan de naam van gedownloade file.

Voor VLC bijvoorbeeld is het:

flatpak install org.videolan.VLC.flatpakref

Daarna heb je de icon voor de flatpak versie op je systeem.



flatpak install org.videolan.VLC.flatpakref

brambo schreef :
Heel juist. Alle andere applicaties voldoen niet of daarvan vind de maker het niet van belang om aan die eisen te voldoen. Die laatste groep omzeilt eenvoudig die toets.
Maar de gebruiker kan zich van deze keuze bewust maken en voor zich zelf uitmaken of dat wel van belang is.
Je voelt al aan dat ik het heel belangrijk vind dat de software waarmee ik op zee navigeer aan die eisen voldoet. Met de verandering die o-charts heeft gedaan is het mij onmogelijk gemaakt om de software die aan die eisen voldoet in de toekomst nog verder te gebruiken. Ik kan een tijdje het uitzingen totdat mijn kaarten te oud geworden zijn. Het probleem is dus niet acuut maar alvast nadenken hoe ik dat ga aanpakken in de toekomst is wel aan de orde.
Ik deel het hier alleen mede om anderen er op te attenderen dat dit onder andere speelt met de vele raspberry pi's die als plotter gebruikt worden.

Misschien dan als alternatief van Opencpn kun je AvNav gaan gebruiken.
Dat ondersteunt ook O-Charts.

En dan ben je ook gelijk van het probleem met VNC en dergelijke af want het is geheel webbased.
Ik vind het heel goed werken op een tablet en het is ook snel.

Het heeft niet alle features zoals OpenCpn maar het is voor mij meer dan voldoende.

3Noreen schreef :
Ook weer onzin.

RaspiOS 64 is Debian Bullseye en de stable versie, geen beta meer. OpenCPN werkt hier probleemloos op en vooral snel. Met de Flatpak optie heb je al al direct vrijwel alle plugins en wel op ieder Linux systeem. Want OpenCPN 5.6 flatpak is universeel.

De nieuwe Oesenc plugin zit er standaard al in.

En verder geef ik geen commentaar meer op iemand die komt met de termen als "raspberry hell".

brambo schreef :

brambo schreef :
De Debian-stable versie van OpenCPN is 5.2.4:

Dan zul je nog wat langer moeten wachten als je de versie 5.6 van de repository wilt ophalen. Een andere versie erop zetten moet door het OpenCPN team gedaan worden.

Update geeft bovendien geen nieuwe versie. Alleen een update van je bestaande versie.

Bovendien geeft het OpenCPN team OpenCPN uit, niet Debian.

En die zijn erg druk geweest om de nieuwe Oesenc plugin en bijbehorende ontwikkelingen te realiseren. Die pas is uitgekomen per 1 maart, na een heel lange periode van testen.

Als ik in de Xenial (32 bits zie elders) versie de bestaande versie geheel verwijderd met Synaptic. Herladen en dan heb ik op Xenial OpenCPN versie versie 5.6. Echter niet de allerlaatste laatste plugins.

Verwacht niet dat de nieuwe plugins voor Oesenc kaarten ook nog gemaakt gaan worden voor de oudere versie Xenial.

En let op als je flatpak wilt toepassen. Die is er alleen voor 64 bits. 32 bits wordt langzaam geheel achterhaald.

Bram

brambo schreef :
De gekochte en betaalde update mogelijkheid van kaarten werkt alleen niet meer op de oude versie. Bij een aanschaf verwacht je een minimale ondersteuningsperiode. Maar nu is het jammer dan voor uw uitvoering verkopen we geen onderdelen meer. En de onderdelen die U al betaald heeft gaan we niet meer leveren.

brambo schreef :
Precies dit maakt de software betrouwbaarder. De beheerders van Debian controleren net als Microsoft en Apple of een software verkoper er geen zooitje van gemaakt heeft. Het is niet de slager die zijn eigen vlees keurt.

brambo schreef :
Dat is dus niet correct in dit geval. Het is Debian die OpenCPN uit brengt voor Debian-stable. Ze maken namelijk een eigen build van de sources en verwerken eventuele eigen patches hierin (security bijv).

De package maintainer is Alec Leamas, die zit ook bij het OpenCPN team, maar wil niet zeggen dat hij zomaar in Debian stable een nieuwere versie kan vrijgeven die Debian niet stable genoeg acht (dat bepaalt Alan niet zelf).