Onderwerp: Nieuwe beta OpenCPN 5.6.1.1

Er is een nieuwe beta versie verschenen, 5.6.1.1 die moet resulteren in verzie 5.6.2.

Is er voor:

MacOS
Windows
Linux

Androuid versie volgt latr.

Voor Linux is er ook de flatpak versie.

Werkt hierop mijn Linux Mint AMD64 en op de RPI met beta Jammy Jellyfish beta ARM64

Flatpak installatie regel is wat onduidelijk, gaat hieronder:

flatpak install --user flathub.org/beta-repo/appstrea...n.OpenCPN.flatpakref

Uiteraard alleen voor gebruikers die nieuwe ontwikkelingen willen testen.

In de flatpak versie zijn een aantal plugins al standaard aanwezig.

Bram

Wat zijn die nieuwe ontwikkelingen voor dese testversie?

Nachtvlinder schreef : Tenzij je dus net last had van een bug, niet echt...
Als zijn beta testers natuurlijk altijd welkom en ook belangrijk.

Voor alle Linux systemen, waaronder de RPI RaspiOS en Ubuntu Jammy Jellyfish kan ik de flatpak versie van harte aanbevelen.

Je hebt dan tegelijk een hele reeks van plugins direct beschikbaar.

Er is een versie voor vrijwel alle Linux systemen. AMD64 en ARM64, waarbij de release versie niet meer uitmaakt.

Jammer, dat de Android beta versie hiervan nog niet beschikbaar is. Hiermee zouden de kaartopslag problemen zijn opgelost.

Bram

Waarom beveel jij een betaversie aan??

Beste NV,

de naam beta versie geeft het al aan. Het is een voorloper voor een nieuwe versie.

Interessant om die nu al te testen. Hetzelfde geldt ook voor Ubuntu Jammy Jellyfish beta, waarvan de definitieve LTS versie in april wordt verwacht. Met de nieuwe Gnome versie 40... grafische interface. Werkt ook heel goed op RPI4 systemen.

En Flatpak is zeker ook een interessantie ontwikkeling. Een versie voor vrijwel alle Linux systemen. AMD64 of ARM64 maakt geen verschil meer.

Uiteraard nog niet gebruiken voor navigatie doeleinden. Alhoewel met de RPI kun je er zo een ander kaartje, usb stick of SSD aanhangen.

Groet,

Bram

brambo schreef :
Er is nog net zo veel verschil tussen AMD64 en ARM64 als bij native packages, want dat zijn bij Flatpak ook gewoon twee architecturen waar ze apart voor gebouwd moeten worden.

Nachtvlinder schreef :
Volgens mij kun je alle versies wel het label beta geven. The process has no code signature.

Gaat deze versie nóg trager zijn met opstarten?
Elke belangrijke update maakt het niet echt sneller is mijn ervaring.
Aan boord wil je immers geen snelle stroomverslinder, dus zijn het zuinige processors die iets langzamer zijn, maar de helft zuiniger.
Het lijkt er op dat bij de ontwikkeling hier langzaam aan voorbij gegaan wordt in mijn beleving.
Ik spreek over (super kale) windows machines.
Jammer......

Menno schreef :
Volgens mijn bescheiden mening zitten de verschillen in de architectuur van de Flatpak omgeving en daarom draaien dezelfde OpenCPN applicaties op ieder systeem. Niet alleen OpenCPN maar inmiddels ook een hele reeks van andere applicaties. De "zandbak" is aangepast voor de diverse architecturen. Daarin draaien de standaard Flatpak versies met direct alle opties erbij.

Ik noem er een paar: Chromium, Firefox, Libreoffice, Evolution, etc. etc.

Dat is nu juist het principe: "One size fits all".

Wanneer ga je het zelf eens proberen. Draait volledig apart van andere applicaties.

Groet,

Bram

Calidris schreef :
Beste Cali,

ik begrijp je opmerking niet. Er wordt veel vooruitgang geboekt en systemen werken nu vrijwel net zo snel als een andere willekeurig computer systeem.

Dat is dan wel op Linux systemen. Want met Windows heb ik geen ervaring meer.

Met Windows is natuurlijk veel meer overhead gaande. Zoveel zelfs dat het niet eens meer werkt op een RPI. Met Windows 11 wordt het nog erger. Een aanzienlijk deel van de huidige systemen kunnen 11 zelfs niet meer gebruiken.

De nieuwe aankomende LTS versie van Ubuntu Jammy Jellyfish werkt nog weer sneller dan RaspiOS 64
gebaseerd op Debian. Alles uiteraard 64 bits.

Gewoon eens even proberen op je RPI's.

Groet,

Bram

brambo schreef :
Dat mag ik toch niet hopen @Brambo? Dan zitten ze dus een complete instructieset te emulgeren

Als dat zo zou zijn is de flatpack omgeving in feite een virtuele machine, wat natuurlijk desastreus is voor de performance. Rechtstreeks een instructieset aanspreken is altijd sneller dan een instructie uitsturen, die vertalen, en dan uitvoeren...

Als dit zou zou werken zou het voor mij een reden zijn om zo min mogelijk van Flatpack gebruik te maken.

Als het een binair pakket is met daarin alle dependencys ingebakken (zoals het ook onder MacOS werkt) vind ik het wel weer een aardig systeem, misschien een beetje hongerig naar opslagruimte maar dat is tegenwoordig niet zo'n probleem meer gelukkig.

Beste mensen,

allerlei opmerkingen van mensen, die het zelf nog niet gebruikt hebben.

Gewoon eens even proberen en dan kun je vaststellen, dat het net zo snel of zelf sneller werkt en start dan de standaard OpenCPN applicatie.

Dat is ook de reden, waarom ik nieuwe ontwikkeling probeer om er hier verslag over te doen.

Eerder heb ik al aangegeven dat er geen aparte plugins moeten worden aangemaakt voor iedere release.

Bij de aangegeven nieuwe flatpak beta versie zitten direct al een tiental plugins op, werkend op ieder Linux systeem. Let op deze OpenCPN versie is nog wel beta. Definitieve verschijnt over een paar weken. Ook voor Android versies.

Bram

HotSnail schreef :
OK, omdat je er zelf niet inhoudelijk op in wil gaan heb ik het maar even opgezocht.

Gelukkig zijn er wel verschillende versies van een stuk software voor verschillende architecturen en wordt dus niet één architectuur gemuteerd. Zoals ik het begrijp worden de verschillende architecturen op de repositiry naast elkaar opgeslagen en regels flatpak op het de client welke architectuur (i386, arm, AMD64, ....) er nodig is en wordt automatisch de goede geïnstalleerd. Omdat flatpak dat regelt merk je hier als gebruiker niets van en lijkt het dus of het op alle systemen dezelfde software versie is.

Disclaimer: Ik had geen zin om er veel tijd aan te besteden, is dus een search van een paar minuten. Aan voorgaande kunnen dus geen rechten ontleend worden

HotSnail schreef :
Flatpaks worden niet ge-emuleerd, voor elke architectuur is er een eigen binair pakket.
Voor sommige architecturen zelfs meerdere varianten, van deze plug-in bijv. 4 verschillende Flatpak varianten (3x x86_64, 1x aarch64):
cloudsmith.io/~opencpn/repos/p...-1.1.26.0-flatpak+gz

Wat dat betreft is Flatpak eigenlijk een soort distributie binnen een distributie. Voor elke nieuwe release komen er nu naast een paar binaries voor Ubuntu en Debian ook nog een paar binaries voor Flatpak bij.

Het probleem was steeds dat er voor iedere release aparte plugins gemaakt moesten worden.

Dat is nu in de Flatpak omgeving niet meer nodig. Een versie werkt op alle Linux systemen, mits voor de betreffende Linux architecture de Flatpak "zandbak/sandbox" is geinstalleerd. Die is wel systeem afhankelijk maar beschikbaar voor vrijwel ieder Linux systeem. Zit zelfs in het populaire Linux Mint voor AMD64 al standaard ingebouwd.

Het vergt allemaal wel meer ruimte. Maar dat is tegenwoordig geen enkel probleem. De RPI's draaien hier op een snelle USB 3.1 stick van 64 GB en een leessnelheid tot 300 mb/s.

brambo schreef :
Bedoel je dan elke release van OpenCPN of elke release van Ubuntu/Debian?