OOTG schreef :
het is een alleréérste versie, tuurlijk zijn er (gratis! lekker belangrijk weer! )alternatieven, verbeteringen mogelijk en het voorbeeld dat je aangeeft kost gewoon 2 x zoveel.
De 'ontwikkelaar' /kennis /medezeiler doet dit puur uit hobby (en uit frustratie kennelijk
![:-) :-)](/media/kunena/emoticons/smile.png)
)en is volop bezig met verzamelen van nieuwigheidjes en tips, zo begint alles toch... om het dan la te klasseren als 'doodgeboren kindje' is wellicht wat overdreven.
Als je vriend/kennis puur uit hobby (en frustratie, waarover dan?) zelf een app maakt is dat uiteraard helemaal prima. En natuurlijk snap ik dat het een versie 0.9 is waaraan nog van alles verbeterd moet worden.
Ik heb de ontwikkelaar geprezen om zijn transparantie (geen valse beloftes maar helder omschreven wat de app wel en niet doet en gaat doen), en heb als enige
kritische noten opgemerkt:
1. Dat hij met een onzin verhaal over ‘brand-specific communication protocols’ zegt bewust geen superhandige voorzieningen te gaan programmeren terwijl die bij collega apps prima functioneren. Daarmee maak je geen reclame voor jezelf als startup.
2. Dat hij van meet af aan abonnementsgeld voor zijn app vraagt terwijl er gratis goede alternatieven beschikbaar zijn. Lijkt me niet de manier om marktaandeel te verkrijgen.
Don’t shoot the messenger zou ik zeggen. Je vriend/kennis en ook forumleden hebben denk ik het meest aan eerlijke feedback. Ik heb zelf geen enkel probleem met apps die niet gratis zijn, maar de meeste zeilers kijken wel degelijk hoeveel waar ze voor hun geld krijgen als er (ruim) keus is. Of je het nu leuk vind of niet, dat is de realiteit waarmee je vriend/kennis vanaf dag één mee te maken heeft.
Die twee keer zo hoge prijs van de logboek app die wij gebruiken betreft overigens een eenmalige aanschaf, geen jaarlijks terugkerende abonnementskosten.