Onderwerp: Waar varen we langs??????

Ton Mitz schreef :
Helaas.
Om het proces wat te versnellen: het is niet alleen niet in Dordt; het is daar zelfs ver vandaan.

Den Helder?

Frank Jan schreef :
Inderdaad. Nu kan ik nog vragen: wáár in Den Helder, maar laat ik er maar vanuit gaan dat je dat ook weet.

Voor de toekomst zou ik overigens aanbevelen om àls je weet waar het precies is, dat ook maar meteen te melden. Daarmee voorkom je dat, als er gevraagd wordt naar een meer precieze plaatsbepaling, een derde, die aanvankelijk geen idee had, hem alsnog hoog in de bovenhoek schiet.

De volgende keer wil ik meer precisie, dus wees daarop voorbereid.

Hij is voor jou, Frank Jan.

Wadloper schreef :
Strenge schoolmeester hoor..
En, kindertjes die willen..krijgen tikken voor de..

Maar wel handig advies!

JB-NL schreef :
Pcies. En dat is ook nodig met dat lakse gedoe van de laatste tijd.

Graag gedaan!

Ik weet het niet precies, ik kreeg een idee bij dat flatgebouw dat daar alleen aan de haven staat (bij visafslag toch), en die werf is van Damen, een beetje rommelig (hokkerig)..

Ik geef hem door, even geen foto bij de hand....

Dan gooi ik deze erin:

Voor een hint vind ik het nog te vroeg. Maar het raden mag wel beginnen nu…

In dat geval..Heeg...

JB-NL schreef :
Nee….

Jachthaven bruinisse op de achtergrond
Beredeneerde gok

Herkingen

Ton Mitz schreef :
Goed beredeneerd! Ik zeil met Jachthaven Bruinisse op de achtergrond noordwaarts tussen de Grevelingendam en de Mosselbank door.

Jouw beurt Ton!

een plaatje uit 2019

waar liggen wij
en voor de bonus, er vaart een skiff, waarom?

Ton Mitz schreef :
Jullie liggen in Stavoren. Het stukje tussen het Johan Frisokanaal en de brug. We kijken in de richting van het Johan Frisokanaal. Straat aan de overkant is de Schans. Jullie liggen aan de Ringstraat.

Zo goed?

Een Skiff? Volgens mij zitten er meerdere mensen in die boot.

Wadloper schreef :
Wat moet ik nu met je antwoord wadloper?

Ton Mitz schreef :
Nog eens kijken naar dat antwoord.

Wadloper is een beetje ondeugend
Hij heeft een post verwijderd met als antwoord alleen "stavoren" , waarop ik dan weer reageerde met mijn bovenstaande post
Maar het is idd stavoren binnen
Nu de skiff nog
Is een skiff trouwens perse een eenmans roei boot?

Wadloper schreef :
Dat kan niet, die post is verwijderd

Ton Mitz schreef :
Nee, Wadloper is snel. Want in zijn ogen was het plaatje zo makkelijk, dat een goed antwoord niet lang kon uitblijven. Hij heeft daar een ruime ervaring mee. Dus eerst "Stavoren" en daarna, als het preciezer moet, de rest.

Die verwijderde pots was niet de pots waarop jij nu reageert, maar een tweede, waar onder andere de opmerking over de kijkrichting en de zogenaamde Skiff zat. Die pots was inderdaad teveel van het goede en is verwijderd. De eerste pots heb ik daarna aangevuld.

Ja, een Skiff is een eenmansboot.
Voor het overige: die bonuspunten hoef ik niet. Is het akkoord als ik een volgende plaat neerzet?

Je hebt het zelf over meer precisie, maar kopt dan zelf in met alleen stavoren
En behalve een post verwijderen, ook nog een post tussentijds veranderen met extra gegevens
Mja
Maar hij is voor jou hoor

Ton Mitz schreef :
Ik heb uitgelegd dat meer precisie gewenst is. Vind jij kennelijk ook. Die precisie heb je gekregen. Ik gokte niet maar wat; ik weet waar die foto gemaakt is.
Ik heb ook uitgelegd waarom die precisie een paar minuten later kwam. Heb je die uitleg begrepen? Desnoods leg ik het, in andere woorden, nog eens uit. Bovendien zal duidelijk zijn dat ik niet het alleenrecht heb op die handelwijze.

Mooi. Bij deze:

Tiengemeten

Je mag 1x reageren per24 uur
Dat doe je niet door een 2e post te zetten, en dan de 1e post te verwijderen
Tenzij expliciet gevraagd door diegene die de foto geplaats heeft
Dat heb ik niet gevraagd
Snappie?

Hugh…..dit is de eerste keer dat ik reageer