Onderwerp: Marker Wadden en de Kreupel

plusfast schreef : Ik dacht hetzelfde. Maar met loonbelasting, btw op nagenoeg alles wat je uitgeeft, gemeente belasting, eigen huis forfait, acijnzen op brandstof en alcohol, energie belasting, wegenbelasting etc. kwam ik achterop een biertjviltje er achter dat ik er toch een stukje dichter bij zit dan ik dacht

Gemiddelde belastingdruk in NL zou zo'n 39% zijn. Dus als je >50k bruto per jaar verdient heb je een reele kans dat je 20k aan belasting betaald. Afhankelijk van of en hoe je die 50k uitgeeft.

AndreAzuree schreef :
die link had je gemist?
=>TuuLeVi schreef :

TuuLeVi schreef :
En zelf wel voor de lol een tankje diesel in de boot flikkeren van tijd tot tijd, en dan hier met een vingertje the smart ass gaan spelen die het allemaal wel weet wat er allemaal niet deugt........

Lekker discussiëren zo

TuuLeVi schreef :

ja had ik gemist, ik heb de correspondent hoog zitten, en het artikel gelezen. Er staat NERGENS dat Shell het regeringsbeleid bepaalt. Shell lobbyt zoals zoveel bedrijven doen, en dat is hun goed recht. Het is aan de regering om dat iets of niets mee te doen. Zolang we inderdaad zelf nog producten van Shell nodig hebben (tank je diesel voor onze boot inderdaad) zou een enigszins mild oordeel op zijn plaats zijn

TuuLeVi schreef : Dat rapport gaat over heel iets anders namelijk het grote belang van de Nederlandse staat in de opbrengst van ouwerwetse fossiele energie en dat dat wel eens de reden kan zijn waarom het allemaal nog niet zo hard gaat met de transitie (hetgeen ik ernstig betwijfel).
Dat is niet veel anders dan het grote belang van aan alcohol en rookwaren gerelateerde BTW en accijnsinkomsten hetgeen de overheid niet er niet van weerhoudt om rook- en alcoholpreventie programma's te steunen.

Philip schreef :
Dan zit ik er nog steeds (ver) onder dus.

Ik verbaas me wel eens over al die mensen die zeuren dat de vermogensbelasting te hoog is. Dan denk ik alleen maar dat ze gelukkig zouden moeten zijn dat ze vermogen hebben om belasting over te betalen. Ik heb dat vermogen niet, en met mij vele anderen ook niet.

plusfast schreef :
Daar zit nog wel een kleine nuance aan: de mensen die vermogen hebben, hebben al belasting betaald toen ze dat vermogen vergaarden (inkomstenbelasting, vennootschapsbelasting, erfbelasting, BTW, enz.). Vervolgens moeten ze nog belasting blijven betalen over dat vermogen dat overgebleven is na de belastingen.

AndreAzuree schreef : Een nog duurdere boot kopen zodat je beneden de belastingvrije vermogens grens komt en verder niet zeuren. Dan heb je nog lol van dat geld dat anders op de bank ligt te roesten.

madoc schreef :
Eens!

AndreAzuree schreef : Als je vindt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen is dat toch niet erg onredelijk.......

Knar schreef :
Ik vind zeker dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen. Maar dat deden ze natuurlijk al de eerste keer (progressief belastingstelsel) de eerste keer dat ze belasting betaalden.

AndreAzuree schreef : Maar als je zelfs daarna nog wat overhoudt heb je wel hele sterke schouders

dat is natuurlijk ook waar....

Knar schreef : Maar (in het algemeen) geld ook dat hoe rijker, hoe inventiever met belasting ontduiking/ontwijking.

rooiedirk schreef : Juist, en anders huur je daar iemand voor in.

rooiedirk schreef : Maar ook de gewone man kan er wat wat van hoor. Tot voor kort was de spaarhypotheek de meest populaire hypotheekvorm. Een uiterst gekunsteld product dat niet te begrijpen was als je niet wist dat het enige doel belastingontwijking was

Het zijn de middeninkomens waar het meest te halen valt. Daar zijn er immers het meest van.

Knar schreef :
sure, ik hoop dat je dat je na 30 jaar ook een verstandige keuze vond...

Zojuist een nacht doorgebracht op de Marker Wadden. Dat er geen walstroom was wist ik en deert mij niet. Maar alleen het paviljoen heeft toiletten en die sluiten om 16:45 u en gaan weer open om 11:00 u. Er is een grote brand geweest die de toiletvoorzieningen heeft vernield. Dankzij een lieve vrijwilliger konden we toch een toilet gebruiken. Buiten dat is het een prachtig gebied, met veel potentie.


Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Bert65 schreef :
Gemakkelijke oplossing. Toilet afgebrand in het hoogseizoen, geen nieuwe toiletten. Al die lastige passanten zoeken het maar uit

Aardig filmpje

leuk, sailing Uma, mooie vlogs maken die.

Toiletgebouw is nu tot laat open, het sluit niet meer zo vroeg. Gisteren was de haven wel behoorlijk vol, ze stapelen tot max 2 dik heb ik de indruk.

Bij het strand lagen stuk of 10 boten voor anker. Was ook 25-30 C Oost 3 bft, soms 4 volgens mij

Il vind het een mooie plek met aardige beheerders, een van hen had een grote kijker waardoor belangstellenden. Jupiter, saturnus en de maan van dichtbij kunnen bekijken.

Wel druk maar ook niet mega storend vind ik zelf, beetje eiland sfeertje. prima voor een nachtje.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

www.bnnvara.nl/zembla/artikele...tpyNQ8DzAwYfBcfQ0K4s

Dit blijkbaar zwaar vervuilde granuliet is ook in de markerwadden toegepast.
Niets natuureiland dus. Gewoon een bagger- en vervuilde grond depot met een groen vernisje.