Onderwerp: Bloempot op een spiritusfornuis.. do or don't?

..doen of niet doen?

Als alternatief voor een kachel (bootje is daar te klein voor), vraag ik me af of de bekende methode "omgekeerde bloempot op het fornuis" nu wel of niet snugger is om te doen.

Puur voor die paar dagen in april dat het net even te koud en te vochtig is s avonds..

Ik heb daar prima ervaringen mee. Het punt is wel dat je veel last van condens krijgt. Dat ligt niet aan de bloempot maar aan de gasvlam die je gebruikt.

Je moet wel op je vingers letten want het ding is ook nog warm als hij niet meer gloeit.

succes,

zeehond

Naast het vochtprobleem ook oppassen met koolmonoxidevergiftiging. Een fornus heeft doorgaans geen rookgasafvoer dus je moet wel goed ventileren.

OK, oppassen dus, maar het kan wel..

bedankt!

Mi moet je zoveel ventileren dat je de warmte winst alweer teniet doet.

Je kan ook een waxinelichtje (jee hoe schrijf je dat) gebruiken.
minder risico op koolmonoxide

Volgens mij heeft de bloempot geen enkele functie. De warmte van de gasvlam wordt niet meer of minder met een bloempot. De verbrandingswarmte van het gas blijft gewoon hetzelfde volgens de wetten van de thermodynamica. Je loopt alleen maar het risico dat er vocht in de bloempot zit en deze daardoor barst. Risico op verbranding en ellende.

Het ventilatieverhaal is zeker aan te bevelen. Dus stoken met een luik open.

Uiteraard leidt een bloempot niet tot een toename van de hoeveelheid afgegeven energie. Maar ik denk dat een bloempot meer nut heeft dan je zou verwachten. De vlam van je fornuis verwarmt voornamelijk de lucht rondom de vlam, warme lucht stijgt op dus die ben je snel weer kwijt. Door de bloempot zet je de energie om in stralingsenergie die naar alle kanten verspreid wordt. Daarmee bereik je dus een veel effectievere benutting van de energie

Zit wat in. Had ik niet zo over nagedacht. Dus werkt een stoeptegel of een oude gietijzeren pan ook.

Zephyrus

zal er wel aan liggen hoe de warmte geleiding van het materiaal is.
Een tegel is wat lastiger warm te krijgen dan een bloempotje

Hoi allemaal,

Ik vind het allemaal levensgevaarlijk klinken. 8O
Als je walstroom en een straalkacheltje gebruikt, heb je geen gaslucht en je bent ook meteen van dat vochtprobleem af! Toch?

Groeten, Nick. 8)

Vocht is meestal de boosdoener van het onaangename gevoel onderdeks. Open gasverbranding levert veel vocht op wat je liever kwijt bent. De bloempot op het fornuis methode is oud en veel teogepast met succes. Een variant hierop die ikzelf op mijn Vrijheid gebruikte onder de dektent is een Campinggaz lamp, die werd zo heet dat onder de tent het voldoende warm werd. Maar voor een kajuitboot is droge luchtverwarming (elektrisch kacheltje of heteluchtverwarming) wel het meest aangename. Ook een klein dieselkacheltje a la Taylor of iets dergelijks is aangenaam.

Ik had op mij kolibrietje een 2takt aggregaatje van 750W en een klein ventilatorkacheltje. Aggregaat op steiger in kachel in de boot. Veilig en warm en geen vocht. Aggregaatjes zijn voor rond de 100 euri te koop in bouwmarkten en macro. Vroeger in schuur wel met bloempot gewerkt maar die willen wel eens springen en dan heb je een regen van hete scherven.
Pieter

Zullen je buren leuk vinden zo een agregaatje???????

Ik blijf even off topic: Tja, wat is erger een klein aggregaatje of gillende kinderen, kijvende echtparen enz. enz.

Maw. Alle boten om jou heen hebben gillende mensen dus mag jij een agregaat neerzetten? Wat is dat nu voor redenatie?

ik denk toch dat als je naast mij lag en je zette een agregaat aan dat je hem binnen 5 minuten uit deed.
Op campings is het ook al verboden. En niet voor niets.


Lekker de hele tijd en ronkende machine naast je.

Ik denk dat we daar weinig over kunnen zeggen als we niet de omstandigheden kennen waarin raptor zijn pruttelaartje op de steiger zet. Ik mag aannemen dat raptor zelf ook wel snapt dat niet iedereen gediend is van herrie, dus:
- wie weet is de aggregaat fluisterstil?
- wie weet is er niemand in de buurt? (zeker in deze tijd van het jaar redelijk waarschijnlijk)

Als hij aangeeft op de plek van gillende kinderen en kijvende echtparen te vinden denk ik niet dat hij alleen was.
En voor 100 koop je geen fluisteragregaat. Die overigens gewoon duidelijk hoorbaar geluid maken.
OF je het wil of niet er zit een verbrandingsmotor in.

Bovenstaande tekst is niet van Raptor, maar van ondergetekende.

Waar het mij om gaat is, dat jachthavens vaak geen stilteoorden zijn en dat daar waar volwassenen en kinderen plezier hebben ook vaak wel iets van geluid is. Wat mij betreft; leven en laten leven.

Ow ik zal zeker leven en laten leven.
Maar daar ik dan misschien nog 1 van de weinige ben die er voor zorgt dat mijn omgeving minimaal last van mij heeft.
Vindt ik spelende kinderen nog steeds iets heel anders als een agregaat op een steiger.

Agregaten zijn niet voor niets op campings volledig verboden.
En dat is niet vanwege hun meest stille gewoonte.

ik zal dan ook nooit een agregaat naast me op de steiger accepteren. Want er zijn zoveel heel weinig kostende andere oplossingen.
ik geloof ook nooit dat jullie het zomaar zouden accepteren dat als je lekker in je kuip zit je constant zo een draaiende motor naast je hebt van de buurman.

mensen mensen,. Als reaptor een aggegraat aan zet om een kacheltje in z'n boot van stroom te voorzien ligt 98% van de bezoekers hier op de kant en zit thuis te internetten. Dan is het winter/herfst. In de zomer heeft hij toch geen kachel nodig of wel dan?
Als ik de hele winter 3 mensen op hun boot heb gezien in de haven is het op. Wat praten we nou dan over overlast?
De haven is geen stiltegebied, daarvoor zul je toch echt je landvasten los moeten gooien. Hetgeen wij dan ook doen om 's zomers van het kindergekrijs af te komen
Ben wel van mening dat het produceren van geluid in de haven net als thuis binnen normalen tijden moet vallen. niet voor en na zondsondergang/opkomst. ongelofelijk hoe ver de goudenkooi door een stille avond snijdt in de haven. Vaak afkomstig van zo'n drijvende sta-caravan voorzien van alle huiselijke gemakken en met een algengroei aan de kiel van heb ik jou daar. Vaak ook het schip waarvan de eigenaren het eerste staat te klagen als er overdag eens geluid word geproduceert. je herkent het wel toch?
Trouwens raptor, wees wijs en koop voor 50 euro een petroleumkachel. kun je ook nog de erwtensoep op warmmaken (als je er een pannensteuntje op maakt) en werkt veel goedkoper.

drijvende stacaravan= grote witte motor of zeilboot welke slechts bij hoge uitzondering eens een keertje de haven uit komt. meestal alleen voor onderhoud door de werf . Verder voorzien van ruime kuip met koeling voor de blikken bier en de flessen rose. tegenwoordig ook wel voorzien van biertender.
ook bekent onder de noemer: schommelend zomerverbijf, 1mijlperjaarschuit.

Ik ga wel een eind met je mee. Maar ik denk dat de meeste van ons niet van de enorme varende zeecontainers hebben, maar een redelijk zeilbootje wat betreft afmetingen. Dus zit je dichter op elkaar.
Dan is het niet fijn een agregaat naast je boot op een steiger te hebben staan.

En mijn reactie komt voort uit het feit dat een agregaat gebruik in een vergelijking gaat met krijsende kinderen, kijvende buren, etc etc.
Daarop baseer ik mijn mening dat dit niet gebeurt in de herfst of winter maar in het seizoen.
Oveirgens dat een ander herrie maakt wil niet zeggen dat je het zelf ook maar moet gan doen.
En ik ken momenten genoeg dat ik zelfs 's avonds in hartje zomer een kachel bij zette 's avonds.

Ik ben ook van mening dat het 's avonds zoveelmogelijk stil dient te zijn.

Echter nummer 2 in mijn ergenis top 10 zijn krijsende schreeuwende kinderen. jammer dat je die niet uit kunt zetten net als een aggegraat.
de onbetwiste nummer 1 in de ergenis top 10 zijn de ouders die geen enkele poging doen om hun kinderen "uit te zetten".
Een blik van vader deed in mijn tijd worderen maar toen was er nog geen OPVOEDPOLITIE op rtl. gna gna gna


maarehhh er gaat niets boven een warme wederhelft als het 's zomers wat frisjes is, en samen naast de kachel zitten......nah weet wel wat beters om het dan warm te krijgen.
Vrees wel dat een kachel stukken goedkoper in het onderhoud is dan een vrouw, dus voor de budget zeiler raad ik toch echt de kachel aan.

Waar een bloempot al niet goed voor is :? .

De opties zijn dus, als ik het goed begrijp, een vrouw of een bloempot op je fornuis. Eh, alleen die bloempot gaat op het fornuis dus.

Nja.
Bedankt mannen, ik denk dat ik die bloempot dit weekend wel nodig ga hebben.. het gaat sneeuwen!

dank,
Zeiler