Onderwerp: chemisch toilet gebruik

Ik wil weer een wc in de boot maken. Het oude pomptoilet heb ik uitgebouwd destijds omdat het zonder tank niet meer gebruikt mag worden.

Nu vraag ik me af hoe dat gaat met bijvoorbeeld een Porta Potti.
Als je nu een dagje gaat zeilen, en je gebruikt dan het toilet, moet je dan het aan het eind van de dag legen als je het pas een of twee weken later weer gaat gebruiken of kan het gewoon blijven staan totdat het daadwerkelijk vol is?

Groeten,
Duncan

Het simpelste antwoord: plaats gewoon het oude toilet weer terug. Zolang je niet betrapt wordt op doortrekken mag dat gewoon.

Beide kan. Zelf gooiden wij hem bij onze vorige boot gewoon leeg na een dag/weekend. Als je voldoende groene vloeistof in de pot doet kan je rustig een keer overslaan.

groom schreef :
Dank je wel. Ik twijfel nog tussen een chemisch toilet en die soort 'nood' zakken die je gewoon in een soort bak kunt doen en daarna kunt weggooien.

Chemisch toilet werkt perfect. Lekt niet. Stinkt niet, ook niet na een week of twee. Wij hebben er geen nadeel aan kunnen ontdekken. Behalve het af en toe leeg gooien.

Een portapotti hoef je in principe pas te legen als hij vol zit. Als hij alleen incidenteel, en dan alleen voor de 'kleine' boodschap wordt gebruikt, zou je misschien zelfs een heel seizoen door kunnen gana zonder te legen. De vloeistof zorgt er voor dat de uitwerpselen worden afgebroken en niet stinken. Besef dat nagenoeg alle caravans en campers (totaal meer dan 500.000 in Nederland) ook zo'n ding aan boord hebben (maar dan in een iets luxere uitvoering met uitneembare zwarte tank, genaamd cassettetoilet), dus het principe werkt echt wel goed. Ook de meeste huizen op het Franse platteland hebben een sceptic tank.
In mijn vorige boot zat een portapotti van 30 jaar oud, die werkte ook nog prima (die boot had voorin alleen hurkhoogte, dus je deed tijdens het bezoek aan het toilet ook meteen je yoga-oefeningen ).

beewee schreef : Een septictank werkt op een heel ander principe dan een chemisch toilet. Als je iets bacteriendodends in een septictank laat lopen, doe je de werking juist volledig teniet.

Maar dit geheel en al terzijde, want off-topic.

--
stegman

De groene vloeistof is de (iets) milieu vriendelijkere variant, de blauwe vloeistof kan er gewoon maanden lang in blijven, mits je er dan wel wat meer in giet dan de standaard hoeveelheid.

Een goede portapotti van thetfort ruik je niet, en werkt perfekt.
Er is zelfs een watersportvariant die je vast kunt zetten tegen slingeren.

Heb zelf tot volle tevredenheid de middelmaat in de caravan in gebruik, en gaat soms mee naar de boot, en ook geen kans meer op lekkage of bevroren afsluiters.

In de winter giet ik er overigens een flinke hoeveelheid ruitensproeiervloeistof in.

Ik vond het legen altijd wel een groot nadeel.

Een vuilwatertank vind ik toch iets minder problematisch m.b.t. het legen.

Wij hebben op onze wibo ook sinds een jaar een Thetfort geval, de watersport variant, en wij zijn er zeer tevreden over. hier voor stond er ook een thetfort portapotti in waar nog de ouderwetse blaasbalg opzat om te spoelen. uiteraard gescheurd en er voor gekozen om niet om te bouwen naar de nieuwe trekpomp maar een hele nieuwe unit te kopen.

Wij gebruiken de blauwe vloeistof en ik leeg alleen als het nodig is, wij hebben het type met de grootste tank inhoud. Want hoewel de luchtjes goed geneutraliseert worden zal het legen nooit mijn hobby worden .

Ik heb werkelijk nooit begrepen waarom mensen hun oude pomptoilet hebben verwijderd. Bangebroeken waarschijnlijk die bang waren voor controles die er nooit zijn gekomen. Voor het milieu hoef je het niet te doen. Poepresten houden het ecologisch evenwicht in het water in balans en je hoeft niet te knoeien met giftige vloeistofffen in je vuilwatertank. Het is uiteraard wel zo netjes je ontlasting niet te lozen in zwemgebieden. Van een ander draadje: het zijn waarschijnlijk de Preciezen die hun pomptoilet er uit gooien. De Rekkelijken hebben schijt aan controlerende strontpolitie....

Waarom zou je ipv een gewone kleine vuilwatertank zo'n portapotti nemen?
Zelf heb ik een 30ltr ( dat neemt echt niet heel veel plek in )vuilwatertank. Als ik in de haven lig gaat alles de tank in, en als ik uitvaar gaat de afsluiter open.
Je bent dan van het probleem, om met je tank naar een toiletgebouw te moeten lopen, af.
frank

Een steekwagentje met niet al te kleine wielen en zachte banden (van een kinderwagen oid) kan dan ook handig zijn bij lange steigers, en een pakketje weggooihandschoenen ook. Ik heb jarenlang gekampeerd en zodoende heel wat reservoirs gesjouwd en geleegd, dus ik weet er alles van...
frankrijk schreef : Ik neem aan dat je bedoelt dat je je afvalwatertank dan in het oppervlaktewater leegt? Nou, op binnenwater maak je daar geen vrienden mee, zeker niet met oom agent. Het mag hier in ieder geval niet, en zo'n methode lijkt me op binnenwater ook allesbehalve sympathiek voor je medewatersporters.

Verder maar weer on topic, want het ging om een PortaPotti en niet om de eeuwige discussie over 'het mag niet maar het is onzin dus ik doe het toch', denk ik...

beewee schreef :
Ik was er al bang voor toen ik mijn vraag stelde, dat het weer hierop uit zou lopen.
maar gelukkig ook veel bruikbare adviezen, veel dank daarvoor!

Duncan schreef :
Nog maar even terug naar de vraag van de TS.

Wij gebruiken een PP het hele seizoen. Wij varen de vakanties en de weekenden maar soms ook een paar weken niet. De PP laten wij gewoon gevuld met roze boven en groen onder. Dus alleen leegmaken als het ding vol is. Nooit geen problemen, luchtjes of zo.

Volgens de site van de leverancier mag de groene vloeistof in een septic-tank. Dus dan zou je deze ook overboord kunnen lozen in noodgevallen?

Seabird schreef :
Ik ben er zo één. Ik heb ons pomptoilet vervangen door een chemisch toilet, maar zeker niet omdat ik bang ben voor controles. Ik wil gewoon in de haven liggend met twee jonge kinderen aan boord zonder bezwaren de wc kunnen gebruiken.

On topic: legen doe ik pas als hij vol is, en dat kan dan best eens met een tussentijd van enkele weken zijn. Op vakantie kunnen we er een ruime week mee vooruit voor hij geleegd moet worden. Hij wordt dan bijna iedere ochtend wel gebruikt, maar wel bijna alleen om te plassen. Maar zelfs als er gepoept wordt ruik je niets, behalve de lichte chemische geur van de vloeistof.

Natuurlijk, legen is geen hobby van me, maar het is ook zo gebeurd. In de meeste havens zijn de voorzieningen prima.

We hebben een gewone standaarduitvoering die niet vast te zetten is, maar het bleek wel nodig om daar iets aan te doen. Tijdens een ruw tochtje is hij wel eens van zijn plaats gewipt. Ik heb er nu een spanband omheen gedaan en nu blijft hij zelfs bij de grootste klappen gewoon staan.

keeszeiler schreef : Same here.
Op de oude boot een PP, met dezelfde behandeling als keeszeiler. In de vakantie lette ik er wel op tijdig de vuile tank te legen ivm gewicht. Tijdens een wild ritje op het IJselmeer ging hij eens omver, maar niks gelekt.
Nu hebben we een onderwatertoilet en eigenlijk vind ik het een lastig dilemma. Mooi makkelijk, maar ook niet heel fris en niet van deze tijd. Ik weet ook niet goed in te schatten wat nu eigenlijk het effect op de waterkwaliteit is.
Als ik weer moet kiezen is een PP beslist een optie.

Hadden in onze camper vroeger een PortaPotti. Zoals hierboven reeds geschreven is het een erg handig en bruikbaar ding.
Ik heb wel mijn grootste twijfels over de milieuvriendelijkheid!

Verder volg ik de mening van Frankrijk: wij hebben een 45 liter afvaltankje. Klein, maar voldoende groot. Op ruim water even lozen en klaar. Zonder groen, blauw of roze spul.
Denk ik toch, heb het looswater nog nooit gezien

Ilex schreef :
Als je dat looswater goed bekijkt wordt je vanzelf wel groen, blauw én roze

maar de vissen zijn er wel blij meee..
gr.w

Ik heb hem een winter per ongeluk laten staan. De chemische rommel zat er in, en ik dacht dat niemand er op was geweest.... Zo lang houdt het dus niet.
Nou was ik ook niet echt onder de indruk van dat spul. Pancofresh of zoiets, ik gebruikte later spul van campinggaz, ooit in Frankrijk gekocht.

Vraag:
Zit er veel verschil in het chemische spul?

Tja ik gebruik alleen de middeltjes van Thetford (blauw afvaltank en rose in de spoeltank) die zijn ook het duurste.
echter ik gebruik 2 flessen per jaar en weet zeker dat het werkt.

Ik lees op caravan forums dat er ook wasverzachter en azijn gebruikt kan worden, zeker als je wekelijks leegt zal dat geen probleem zijn en dan is het wel een stuk voordeliger.

Wij gebruiken sinds deze zomer een chemisch toilet.
We gooien de eigen merk vloeistof van campingwinkel "de vrijbuiter" er in; werkt prima en is niet duur.
Het legen van zo'n ding is idd geen feest. Ik moet altijd denken aan een verhaaltje van Kees van Kooten, een koffer met stront, als ik met dat ding over de steiger loop.

Ik heb liefst dat het werkt.... Dat campinggaz spul ( ook niet goedkoop) was prima maar is nu op, ik zie het hier nergens. In de warme landen zullen ze wel wat steviger spul verkopen denk ik.
Die ene keer de winter door was dat andere spul, maar dat heb ik daarna ook nooit meer gebruikt.
Zal nu wel thetford worden denk ik....

Doe deze vloeistof maar: www.kemdirect.nl/ Dat zijn korrels, veel makkelijker.