Onderwerp: slang aansluiten achterkant toilet

Mijn Etap 22 heeft kennelijk een hele oude variant van een RM69 toilet. Aan de achterkant, waar het water de toiletpot ingaat, is de koppeling kapot en moet dus vervangen worden.

Volgens een watersportwinkel waar ik was, zijn daar geen onderdelen meer voor te krijgen. De verkoper wilde me een nieuw toilet verkopen.

Maar ik denk heel simpel: het is gewoon een rond gat aan de achterkant. Hoe moeilijk kan het zijn om daar een passend stukje voor te vinden om de slang aan de pot te monteren.

Iemand enig idee?

Hoe ziet dat "ronde gat" er uit?
Met schroefdraad , of zitten er boutgaten naast?
Foto?
Een oplossing is er vast wel te bedenken.
In het uiterste geval zou je een passend stuk PVC afvoepijp als slangpilaar in het gat kunnen lijmen met epoxy of eventueel(misschien beter?) MS kit .
Ad

maak even een duidelijke foto van de kapotte aansluitng, ik zie nu zoveel slangen
WC pot is van keramiek,..zou idd een pvc buis of een puntstuk inlijmen, niet met kitachtig of epoxy maar met iets van 2c staal/brons of Alu. Als je het hebt,...Spa bond (ook 2C) is ideaal spul daravoor, heb daar in het verleden veel mee gerepareerd.

Ik ga vanavond een foto van de achterkant maken


Nog een vraag: de verkoper zei ook dat deze slangen direct vervangen zouden moeten worden omdat bij een eventueel probleem, de verzekeraar niet gaat uitkeren. Wat denken jullie daarover?

Tubano...
Kan niet tegen olie..
Ik zou ze ook vervangen... Hou er niet van. Niet bij de motor maar ook niet aan een afsluiter... Voor een paar euro nieuwe slam kopen... Zou ik ook doen...
Verzekering zal denk ik kijken igv waterschade ( afborrelen) Agv defecte slang idd onmiddellijk dat argument gebruiken...

Heb een tijdje geleden een nieuwe RM69 gekocht. De prijs van het hele ding viel mij mee en mij werd gegarandeerd dat de boutgaten en bodemplaat hetzelfde zouden zijn tov de oude RM69.
Tijdens plaatsen bleek dit niet het geval te zijn. Ook kreeg ik de afvoerslang niet van het witte koppelstuk af. Dus heb het oude (identieke) koppelstuk gebruikt met de nieuwe rubbers. Voor bevestiging op de grondplaat heb ik nieuwe gaten moeten boren.

Wat ik hiermee zeggen wil is dat een hele nieuwe pot ook niet een garantie is.
Maar wat ik ook niet snel zou doen is aan de slag gaan met houtje touwtje werk. Zeker gezien dat jouw slangen volgens mij niet voldoende boven de waterlijn lopen. Je wil ook niet dat zo'n slangbevestiging ooit losschiet.
Van bangmakerijen over verzekeraars die niet uitkeren zou ik me persoonlijk niet zo veel aantrekken, meestal staan die dingen niet in jouw voorwaarden. Het gaat er meer om of jezelf lekker slaapt als je slangafsluiters per ongeluk nog open staan en de slang los kan raken.

ISO788 Hans schreef : 't is wel een Etap, en zolang de afsluiters netjes dicht zitten...
Maar het zijn inderdaad niet de meest betrouwbare slangen en het kost letterlijk een paar euro om ze te vervangen door betere.

Jeroen.

Ik ben niet zo voor de wegwerp, maar in dit geval...
Je kunt met wat kunst en vliegwerk die slangen vervangen maar wat als daarna een rubbertje of een dichting het opgeeft.
Een nieuw toilet kost nu toch ook geen rib uit het lijf.
En wat is nu heerlijker dan een toiletpot vullen met de zekerheid dat je alles kunt wegpompen.

H2O schreef :
Dat op die foto's zijn echter absoluut geen Tubano slangen hoor.
Die zijn zwart en van rubber. Deze zijn grijs resp. blauw en dat zijn heel gewone (goedkope waarschijnlijk) geribde PVC slangen zoals die op de eerste foto en die zijn voor water en toiletafvoer op zich prima geschikt.
Ik denk dat die man je de dure maar wel heel goede) geurdichte toiletslangen wil verkopen.Die zien er ongeveer hetzelfde uit .
Als je bij die slangen (aan de buitenkant ) het toilet kunt ruiken zijn het de goedkope want gewoon PVC is niet geurdicht.
Tubano zie tweede foto.
Ad

Als PVC niet geurdicht is, hoe komt dat dan? Laat het bepaalde moleculen door? Riolering wordt thuis toch gewoon van PVC aangelegd?
Ik heb van die geurdichte witte slangen, maar eigenlijk alleen voor de mooi en omdat ze goed schoon te houden zijn (glad van buiten). Die fundatie op de foto mag ook wel eens een sopje met afwaskwast zien trouwens. De schimmel daar groeit goed.

Nachtvlinder schreef :
Je kan het mooi vertellen Maarten,
Ik heb die van mij gedemonteerd en thuis in de afwasmachine gedaan, en kwam er als nieuw uit.
Vrouw was trouwens iets minder te spreken over mijn actie.

Nachtvlinder schreef :
Zacht PVC van slangen is wel heel wat anders dan dat waar rioolbuis van is gemaakt hoor. Er zit bijv veel weekmaker is.
En inderdaad , zacht PVC is echt niet gasdicht en dus ook niet geurdicht. Daarom hebben die geurdichte slangen ook een speciale binnenvoering die hem gas/geur dicht maakt. En dat maakt die slang ook duur.

Overigens had ik bij bijn vorige boot het grootste deel van de afvoeleiding van het toilet gemaakt van , inderdaad, gewone PVC afvoerbuis.
Ad

Van die witte geurdichte slangen met spiraal erdoor duur???
Ik weet niet hoor, nog geen tientje per metet voor de 38mm en de helft voor de dunnere. Anderhalve meter om een mooie bocht boven de waterlijn te kunnen leggen kost je dus 25,-- max. Ruik je niks meer, zit je safe qua afborrelen door slangbreuk. Ik noem dat een koopje.

Inderdaad, per meter is het relatief duur, maar je hebt er een hele stevige slang voor en nog belangrijker, met deze slang was ik eindelijk van het vage onprettige luchtje af op de wc. Iedere cent waard.
En mocht je nog een stuk van een meter nodig hebben, in de verkoop sectie heb ik dat nog te koop staan. Voor weinig