Onderwerp: polyester/epoxy koelkist

@ Noballast: Thx! De gelcoat gaat dus niet 'gewone' 1c hoogglans lak aantasten? Ik dacht dat daarom de meeste plug-bouwers met doublecoat werkten. De vorm is al lossend en desnoods kan ik die plug van binnen uit afbreken, daar heb ik wel voor gezorgd. Polyester schijnt ook wat meer te krimpen dan epoxy, werkt dat niet tegen bij het lossen?

Ik heb nog wat coremat liggen. Kan ik daarmee dat laminaat met minder glas en hars krijgen? Zeg maar mini-sandwich. 2500 grams is nogal wat...

Noballast schreef :
Ik geef toe, dat is inderdaad tijdrovend prutswerk, want je kan er vaak slecht bij. Het is ook niet zo strak geworden als ik had gewild. Maar glad genoeg om goed te kunnen schoonmaken.
Anderzijds: je zit er ook niet elke dag uren naar te kijken, hè..

Philip schreef :
Dat klopt wel wat je zegt. Maar tenzij je niet een paar 100 koelkisten van de plug gaat trekken is dat geen probleem. Gewoon een 1c lak voor buiten volstaat voor zo'n eenmalige actie. Oeps, terwijl ik dit schrijf bedenk ik dat mijn ervaring met mallen beperkt is door gebruik in combinatie met epoxy. Wat styreen doet met een 1c lak weet ik eigenlijk niet
Misschien eerst even testen.
Coremat is prima voor laagdikte opbouw. 2500 gram is bijna 3mm dik maar met Coremat zal het al gauw ook stijver worden.

Noballast schreef :
Wat is "niet watervast" in dit geval?
In de bouw gebruikt men gigantische hoeveelheden van het spul. Ook in situaties waar wel degelijk sprake is van een al dan niet beperkte belasting met vocht.
Nou geldt "de bouw" voor mij niet als een bron van ultieme kwaliteit, maar men gebruikt het al tientallen jaren als zodanig en zeker op plekken waar geen sprake isvan UV-belasting gebeurt er weinig mee.

De bouw is geen boot hè. Met PUR past alles.
Niet watervast betekent het neemt water op. Het is nl geen gesloten cel

Noballast schreef :
Nou, we gaan het zien.
Het gaat maar om kleine hoeveelheden schuim. In het ergste geval ontstaan er kleine koudelekken als het inderdaad water zou opnemen. Het multiplex van de box is afdoende beschermd'; daar kan niet veel mee gebeuren.

Ik maak mezelf er voorlopig maar geen zorgen over..

dehler schreef :
Het ijs staat nog op de koelplaat maar onderstaand de foto van de twee roosters.
De onderste staat op vier plastic stootnokjes van de Gamma.
(weet niet hoe ik hier de foto een kwartslag kan draaien)

Jollenbaas: ziet er keurig uit!

Even een kleine bemoeienis van deze oude houtboer:
* Gebruik geen polyester voor je koelkast. Anders gaan je voedingswaren naar polyester smaken.
* Maak geen zwaanshals onderin voor condensaftap, hoe goed bedoeld ook. Zo'n zwaanshals is een feestzaal voor schimmels en ander tuig.
* Gebruik geen PURschuim uit de spuitbus. Neemt inderdaad water op, en vormt zo ook een feestje voor schimmels.

Groet,
Wim.

Berghout-2 schreef :
Dat PUR-schuim uit de spuitbus zit in mijn geval buiten de de koelbox. Er zit 10 mm naadloze multiplex epoxy tussen dat spul en de etenswaren in de koelbox. Wat die schimmels daar buiten uitspoken boeit me niet bovenmatig. Er is niets dat ze kunnen aantasten. Als ze zich al kunnen vormen.