Onderwerp: Toiler afvoer: beluchter noodzakelijk of gewenst?

Mijn schip is na 20 jaar toe aan nieuwe sanitairslangen. De toiletruimte riekt. Ook Vetus sanitairslangen laten uiteindelijk ook geuren door. Het RM69 toilet werkt prima en heeft ook een vuilwatertank als opvang. De lange antihevelslang heeft geen beluchter. Het heeft ook nooit een probleem opgeleverd voor zover ik weet. Het RM69 toilet heeft een goed werkende afsluitstand.
De vraag is of een extra beluchter alleen de montage van de slang eenvoudiger maakt of alleen een extra faalpunt oplevert.

Je slangen lekker in de zon leggen voor montage, dan worden ze soepel(er).
Ik ben voor KISS: als het werkt zonder, dan zonder.

of in een emmer met heet water, of de fohn van madam gebruiken

Ik heb zo’n beluchter gemonteerd en nooit iets gemerkt van een gebrek (5jr). Maar omdat je de kraan direct na gebruik weer dicht zet kan hij niet zo makkelijk beluchten natuurlijk. Het is niet zo dat de lucht meteen in die slang gezogen wordt. Daarom pomp ik altijd maar even door en pomp zelf wat lucht in die slang. Overigens vergis je niet in hevelen. Toen ik de boot net had bleek het rubber in de pomp niet goed meer. In no time stond het water tot de rand. Daarom het toiletpotje ook wat hoger gezet. Zit lekkerder en de rand zit boven de waterlijn.

Beluchten van zo'n slang doe je door met een hete naald een gaatje op het hoogste punt te prikken.
gaatje te klein voor stront en groot genoeg om de hevel te onderbreken.
Als je voldoende pompt blijft er nooit stinkende poep achter in de slang.

Oude truuk die fabeltastisch werkt.
Minder verbindingen en minder ruimte nodig.

Extra voordeel van een beluchter op het hoogste punt is dat je bij een eventuele verstopping geen slang hoeft los te halen waar water uit komt, maar waar je dus van bovenaf in kan poeren met je trekveer ofzo. Scheelt weer poep op de vloer