Onderwerp: Eenvoudig reddingsvest

Ik wil voor mijn vrouw en mezelf toch een reddingsvest kopen ipv de zwemvesten die we nu hebben. DIe zijn toch wel erg fors boven op de zeilkleding.
Voorkeur gaat uit naar automatisch opblaasbaar met harnas. Bij Dekker zie ik 2 goedkopere typen, de XM Quickfit en de Seago 175N. Beiden kosten 55 euro.
Is dit wat, we zeilen voorlopig enkel op een binnenplas.

Peter

Er stons laatst een (schokende) test in de zeilen, welicht is er een forumlid met een kopie?? Of misschien kan je wat terugvinden op de site van zeilen...

Persoonlijk zou ik niet bezuinigen op zwemvesten. Zelf heb ik Secumar en ben er erg tevreden mee!

Groeten,
Globe_Trotti

Op de site valt niks te vinden over reddings- zwem- of plofvesten. Ik heb een plofvest van Compass en twijfel af en toe ook aan de werking... Heeft iemand wellicht dat artikel nog ergens?

Laat je niet afschrikken door een test van reddingsvesten die mede tot doel heeft de handel te stimuleren. Als je alleen op binnenwater, ook IJsselmeer, vaart zonder zware kleding kun je echt wel uit de voeten met een 150 N vest. Zelf heb ik Besto reddingsvesten waarvan de opblaaspatroon en de smeltpil eenvoudig te vervangen zijn. Aktiveren met de hand kan ook nog als de smeltpil niet goed zou zijn en als laatste kun je ook nog gewoon met de mond opblazen alhoewel de vulling dan echt minder is.
Gr. Dennis

Het artikel ging niet alleen over de werking van het automatische systeem, maar ook over de 'kracht' van het vest om je met je gezicht naar boven te keren. Hierin faalden veel vesten aanzienlijk!!

Ik lbijf erbij dat je op veilighei niet moet bezuinigen, zeker als het om tientjes gaat. Je wilt toch niet achteraf zeggen: "hadden we nu maar....."

Groeten,
Globe_Trotti

Voor binnenwater voldoen de vesten die je opnoemt volgens mij prima.

Als je echt de zee opgaat schijnt Secumar toch de allerbeste te zijn.
Vorig jaar heeft er een test in de waterkampioen gestaan waarbij een heleboel gerenomeerde merken door de mand zijn gevallen en de Secumar als allerbeste tevoorschijn kwam.

De 150N vesten faalden overigens op vlak water, de kans dat je niet op je rug draait is groter op binnenwater dan op zee. De kans dat er iemand bij je is is natuurlijk weer groter op binnenwater.

Ik zou zowel op binnenwater als op zee een 250N secumar vest kopen, daar hangt natuurlijk wel een kosten plaatje aan.

Ik wil deze winter 2 250N vesten kopen, als er meer belangstelling is kunnen we kijken of we ergens korting kunnen krijgen.

Bedankt voor de adviezen, maar ook de Secumar vesten zijn in diverse prijsklassen te krijgen.
De PX 150 met harnas vanaf 89 euro tot vesten van ver boven de 300 euro.
Ik wil zeker niet verkeerd bezuinigen, maar voorlopig ga ik bij ons de Rhederlaag nog niet af.

Wat ik ook bedoel met verkeerd bezuiningen is nu 'goedkope' vesten kopen en later nog eens duurdere omdat je dan wel 'gevaarlijker' water opgaat. Dan maak je dus dubbele kosten....

Als je nu in een keer goede vesten koopt heb je daar zo 10-20 jaar plezier van en hoef je niet twee keet vesten te kopen.
Als je ze een beetje goed onderhoudt en jaarlijks de patronen en zouttabletten checked haal je die 20 jaar echt wel.

Groeten,
Globe_Trotti

Inderdaad niet bezuinigen! Let op bij aanschaf dat je een oog hebt waarmee je jezelf aan kan lijnen, aan boord blijven is altijd beter dan welk reddingsvest dan ook

Hallo,

het was een test van de waterkampioen. Ik heb em thuis wel liggen. Heb geen scanner ofzo, anders had ik wel even een pdfje gemaakt.
Geinteresseerd? dan wil ik wel kopie maken en opsturen naar wie em wil.

Het ging inderdaad met name over 150N vesten die een zeiler met pak en laarzen niet omdraaien.
Wij dragen op ijsselmeer (vooral ook als voorbeeld voor de kinderen) bijna altijd onze 150N vesten. Tegen de tijd dat de patronen verlopen zijn, ga ik ze ook echt testen.
Ik ben het eens met trotti. Als je plannen hebt om uit te bouwen richting Noordzee dan zou ik gelijk voor de 275N gaan. Hebben wij niet gedaan en moeten nu dubbele kosten gaan maken.


Met de centrale ZF inkoop van 275N Secumars doe ik graag mee!

Uit die zelfde test kwam ook de plastimo 275N erg goed uit. Die kosten ¤99 per stuk. Als het nu over veiligheid en je leven gaat, is dat niet heel erg duur t.o.v. de andere kosten die je met een boot hebt. En dan heb iok het nog maar niet over de aanschaf van een boot

Nooit bezuinigen op veiligheid is vaak het devies, kost bijna niks in vergelijking met de waarde van 1 leven en de kosten van de boot zelf.

Uhhh

Reddingsvest (minimaal 4 stuks voor opstappers)
Vaste marifoon
Marifoon op de man (waterdicht en onzinkbaar)
Reddingsvlot
Dag en nacht noodsignalen

En dan niet te vergeten
Stormzeilen
Extra (zwaar) anker met ketting
Droog/overlevings pakken voor voor en najaar
etc etc etc

.... want je kan nooit weten. En dan natuurlijk altijd conforn SOLAS normen en als beste uit de test. En plof we zitten samen op 5000-8000 Euro .... inderdaad, kost bijna niets. Allemaal zaken waarvan we hopen het nooit nodig te hebben.

Hmmmm, wat zeg ik hier eigenlijk mee. Weet ik ook niet want het blijft een dubbel gevoel. Wij zijn voor aan boord ook over gestapt op 275 reddingvesten en bewaren de oude 150 voor opstappers. Tijdens het zeilen van mijn dochter in een Optimist echter vaart ze met zo'n drijf/zwemvest (soort harnasje). Als zij uitglijd en tijdens de val op de bootrand bewusteloos raakt zal ze dus in het water niet vanzelf omdraaien. Ben ik dan onverantwoord bezig?

In wedstrijdvelden (binnen water) in open boten en de J22/J24 ORC etc etc klassen zie je bij ons op de Braassem bijna niemand zeilen met de reddingvesten waar wij de zee mee op gaan. Allemaal spul waar ze goed in kunnen bewegen en maximaal helpt in het blijven drijven. Zijn zij dan onverantwoord bezig?

Het is een afweging. Daarmee dus een persoonlijke keuze die niet goed en niet fout kan zijn, maar maak de keuze bewust. Dat is denk ik ook wat velen willen aangeven ..... denk erover na en als je ergens niet voor kiest realiseer je dan de risico's die je loopt. Daar ben ik het geheel mee eens.

Dat het echter "niets" kost wil ik bestrijden. Velen zeilen met een jaar budget voor de boot wat verdubbeld zou moeten worden als deze veiligheidsmiddelen aangeschaft, onderhouden en vervangen moet worden om de zoveel jaar ........ en dan zou zeilen er niet meer in zitten. :cry:

Wij hebben 3 jaar geleden alle mogelijke veiligheidsmiddelen onder elkaar gezet en zijn gaan verschuiven welke wij denken het eerst nodig te hebben of welke het meest effectief is. Op basis daarvan hebben we onze aanschaf gedaan en dus bewust zaken ook niet aangeschaft. We hebben 1 overlevingspak en wel voor mij om maar een voorbeeld te geven.

Om on Topic te blijven ..... maak je eigen keuze. Wat mij betreft is je voorstel een hele verstandige. Laten we het dan later eerst eens hebben over het uberhaupt verplicht stellen om er 1 te dragen. Net zoals in Denemarken.

Succes met afwegen

gr Michel

Wat ik mij kan herrineren van de goedkopere reddingvesten is dat vaak een liesband ontbreekt. Een band tussen de benen is zeer belangrijk, omdat als je uit het water getrokken wordt, je anders uit het vest kunt glijden.

Mijn ervaring is dat de meeste vesten zeker wel opengaan als ze met water in aanraking komen, maar een goedzittend model, met oprichtend vermogen en liesband is toch wat duurder.

Je hebt niets aan een reddingsvest dat je liever niet aan doet...

Helemaal mee eens Michel/Beauty. Is het nou toeval of is alles wat ook maar een beetje met veiligheid te maken heeft gewoon extra duur, want iedereen koopt het toch wel :?:
vuurpijlen, handstakelichten etc .maar dus ook reddingsvesten zijn haast onbetaalbaar.

ter illustratie:
Op een mooie,warme dag had mijn zoontje onderweg vast zijn zwembroek aangedaan, maar moest nog wel zijn (opblaasbare) zwemvest aan.
Na het aanleggen riep hij "ik ga zwemmen!", liet het zwemtrapje naar beneden en plonsde in het koele water. "Pang!", vergeten zijn zwemvest uit te doen. Wij allemaal lachen. Nieuw patroon gekocht, kost 30 euro! toen lachten wij niet meer :twisted:

Doorom hebben bij ons alleen "volwassenen" bij ons zelfopblazende vesten. En wel de hierboven vermelde plastimo 275.

Deze Plastimo's 275 worden het ook bij ons, ik zal ze op het lijstje van mijn dochters erbij schrijven.
Met harnas en kruisband, en ze lijken me uiteindelijk een goede prijs-kwaliteit verhouding, en in ieder geval ruimschoots voldoend aan de minimale eisen.

Peter

Ja groom. een andere overweging is dat de opblaasbaren een stuk kleiner zijn en voor de kinderen een stuk handelbaarder. De kinderen bewegen vrijer en beter en dus minder kans op ongelukjes.
Bovendien was het bij ons altijd gezeur om dat onhandige zwemvest aan te krijgen totdat we de opblaasbaren 2e hands op de kop konden tikken. Nu standaard met vest en ze malen er niet meer om.

Da's ook mijn tip voor de discussiestarter: draag ze liever te vaak dan minder. je went er aan te bewegen met zo'n ding en hebt em nooit binnen liggen als je em nodig hebt.

daar heb je natuurlijk een punt.
Wij hebben onze monsters aangeleerd bij het betreden van de haven de vesten direct aan te doen. Tot op heden werkt dit.
Maar ook wij zijn realist en onze kinderen worden natuurlijk ouder en "wijzer" (volgens de boekjes) Dus we sluiten niks uit. Maar op hun huidige leeftijd houden we nog even afstand van een zelf opblazend vest. (leeftijden 5 en 7)... (nu ik dit type denk ik verrek zijn ze al weer zo oud... )

Die van mij dragen hun vest altijd vanaf trossen los tot vierkant vast. Ze willen nog wel eens plotseling gaan zwemmen en dan het liefst met vest nog aan. Dus de winkel mag de opblaasbare kindervesten nog even bewaren voor ze.

Onze dochter (nu 9) heeft al jaren dezelfde als die van ons (type dan), en er is maar 1 regel .... zij aan .... wij ook aan. Zo nooit gezeur gehad over wel of niet aantrekken.

Gr Michel

Beauty,

Welk type is dat dan, mijn dochters zijn nu 6 en 9, maar wel erg klein (Chinese afkomst).
Het is inderdaad altijd gedoe om het massieve vest aan te krijgen.
Met name de oudste blijft dan maar liever de hele zeiltocht in de kajuit liggen en krijgt op die manier ook niet veel plezier in het zeilen.

Peter

Houdt me in de gaten en vraag het me later nog eens, moet naar de boot om dat na te kijken. Alles ligt gewoon op de boot dus ik kan nu niets zien...... wacht ff ......even kijken op een piccie of ik wat kan vinden. Momentje

gr Michel

Deze is het!

Gekocht in Enkhuizen. Komend vanaf Stavoren krijg je die grote jachthaven aan SB als je tussen de pieren komt. Op het terrein erachter (vlakbij de slagboom) heb je een kleine watersport winkel .... daar deze gekocht.

http://www.crew-safe.co.uk/acatalog/info_SG_JUN.html

Onze smurf is klein van stuk, ze is nu iets van 125 cm maar toen ze deze kreeg zeker 10 cm korter.

Succes Michel

LET OP!!

Het hierboven genoemde reddingsvest is tot nader order uit de handel genomen en recentelijk gekochte exemplaren teruggenomen i.v.m. mankementen. Normaliter ook verkrijgbaar bij Kniest.

Zeilersgroet,
Rakadam