Onderwerp: Dikte wetsuit voor noodgevallen / onderhoud ?

Was toch al langer van plan om een wetsuit aan boord te leggen om, indien nodig, een lijn uit te schroef te halen of om een andere reden onder de boot te duiken.

Dus hoe dik moet ik zo een pak nemen om bij koud weer onder te kunnen duiken om een probleem op te lossen en om in het tussen seizoen (redelijk) comfortabel 20 min te kunnen zwemmen/duiken om het onderwaterschip te reinigen ?

Duikpakken voor 10-18 graden zijn 7mm of meer, surfpakken voor die temp 4-5mm.

Iemand ervaring of tips ?


PS : ik heb nog een droogpak uit mijn kleinzeilerij tijd maar ik veronderstel dat die dingen niet geschikt zijn om mee onder water te gaan.

een 5/3 of 4/3 mm pak voldoet daarvoor prima. 5/3 is warmer maar vaak 1 1/2 keer duurder dan 4/3. daarnaast heeft 5/3 ook meer drijfvermogen waardoor onder water werken meer energie kost.

Wanneer je met lucht gaat duiken kan je weer dikker gaan omdat je dan ook vaak met loodgordel en trimvest duikt. Daarnaast is perslucht bij inademen koud waardoor je sneller afkoelt.

Ik heb een 7mm pak. Kost niet veel bij de Decathlon en voldoet prima. Dunner is waarschijnijk ook genoeg.

Idd met een snorkel onder de boot zit er dan niet in zonder lood, kom niet naar beneden.

Hoe dikker hoe beter, maar ook hoe dikker hoe duurder.
Voor sporadisch gebruik zou ik gewoon de dikste kopen
die je bij de Decathlon kunt krijgen.
Met een droogpak kom je zonder loodgordel moeilijk onder
water, er zit altijd weel een luchtzakje in wat drijfvermogen
maakt.
Tip voor het neopreenpak, zet het pak in een emmer warm water
voor je hem aantrekt, doet ie sneller waarvoor hij gemaakt is.

A

Ok thanks, hier kan ik wel mee verder.
Decathlon duikpak 5mm voor 90 eur, 7mm voor 140 eur.

Een loodgordeltje heb liggen dus eventueel nog een blokje lood erbij om me zelfs met die dikste toch nog min or meer neutraal te trimmen.

AdB schreef : Dat is een goede tip !

Plassen in je pak helpt ook om het warm te krijgen....

Gregor schreef :
Helpt ook om social distance te bewaren

AdB schreef :
Maar trekt nat wel veel lastiger aan. Wat wel goed werkt, als je je neopreenpak aan hebt een colafles oid met warm water bij de nek in gieten. het scheelt een koudeshock in het kruis en de rug bij het tewater gaan

Zeilzin schreef :
Dat is beter, ja.
En als je seals hebt die moeilijk over de handen of voeten gaan, dan is een sopje met wat shampoo een wondermiddel.

ik heb voor dit doel alles op Ali gekocht inclusief neopreen sokken, -bivakmuts en -handschoenen was ik ongeveer 80 euro kwijt. Pasvorm prima en naden en randen netjes afgewerkt.

Voor windsurfen gebruikte ik een 5mm pak.
Duiken in nederland (niet in winter): 9 mm.

Voor sporadisch klusje onder water zou ik ook voor dikst mogelijke pak gaan: is breder inzetbaar.... Maar met 5mm hou je 't ook wel even vol aan de oppervlakte.

Geen droogpak, die kan sneller "lek" raken.

Vergeet schoenen, handschoenen, waterproof zaklamp niet..
Mares opera is prima betaalbare fijne duikbril mocht je ook nog een masker moeten kopen.

(goh, krijg ineens weer zin om te gaan duiken )





Gepost met de officiële Zeilersforum-app

5mm is meestal wel genoeg. Je bent immers aan het werk onderwater.

Ik ben overigens erg blij met mijn drysuit. Die heb ik 5 jaar geleden gekocht en inmiddels al heel erg vaak gebruikt. Het is een "membrane only" zonder isolatie. Dat pakt veel kleiner weg als een wetsuit en je kunt je gewone kleren er onder aanhouden. Binnen een minuutje ben je in het water en binnen een minuut ben je weer in je gewone kleren uit aan dek met alleen maar natte haren. Ik vind het ideal. Kostte niet eens zo heel veel meer.

Het heeft er ook mee te maken hoe lang je onderwater bent. Als sport duiker heb ik een tropenpak van 3 mm en een dubbel 7 voor NL en omgeving. Hoe dikker het pak, hoe meer lood je nodig hebt en hoe lastiger het is om te bewegen.

Bij lood heb je nog een ander aandachtspunt dat ik hier nog niet voorbij zie komen. Wanneer je alleen onderwater gaat en er gaat iets mis, weet je met lood vrijwel zeker dat ze op de bodem naar je moeten zoeken en niet aan het water oppervlak. Dat kan een overweging zijn om naar een oplossing zonder lood te kijken.

Voor kort in het water is volgens mij een 3 mm tropenpak genoeg. Zelf heb ik in de meeste gevallen genoeg aan een zwembroek. Maar een 5 mm lijkt me ruim voldoende. Heb je alleen wel meer werk om (zonder lood) onderwater te blijven.

Erikdejong schreef :
Is dat dan een specifiek drysuit om te duiken of 'gewoon' ?

Zoals ik schreef heb ik er één van toen ik een paar jaar geleden nog wedstrijdjes mee deed in open bootjes. In de winter is zo een pak inderdaad geweldig, maar echt onderwater ben ik er nog niet mee geweest. Bij het zwemmen na het kapseizen blijf je inderdaad lekker droog.

Als het daarmee lukt dan des te beter want het kan ook nog eens dienst doen als een soort van overlevingspak aan boord.
www.gul.com/sail/mens/drysuits...mens-eclip-zip-31231

hnrts schreef :
Goed punt maar als je de hoeveelheid lood beperkt, zodat je nog altijd een positief drijfvermogen hebt, dan lijkt me dat een klein en aanvaardbaar risico, niet ?

Of juist een reden om mèt lood te gaan duiken.
Als je zomaar ergens heen drijft als lijk is ook niet alles

Ik vind het de eerste keer met een nieuw pak erg akelig om te testen hoeveel lood nodig is. Stel dat het net iets teveel is. Gelukkig kan de loodgordel makkelijk en snel losgemaakt worden.

Met loodgordel hou ik een klein positief drijfvermogen. Zonder lood lukt het niet om onder water te komen en te blijven, zeker niet als je ook nog iets wilt kunnen doen onder de boot.

Blokje voor blokje.

Ik hou ze gewoon in mijn hand, leg een stapeltje op de kant en pak ze op todat ik begin te zinken Dan pas aan de gordel.
zuipschuit schreef :

iGrf schreef :
Als je niet teveel kleren onder je droogpak hebt en even alle lucht uit het pak laat door rechtop in het water te drijven, halsmanchet even openen om de lucht eruit te laten, ook nog even de armen 'ontluchten' door ze verticaal naar beneden te houden (en dan die lucht weer uit de hals te laten) dan heb je minder drijfvermogen dan met een natpak, is mijn ervaring na 5mm neopreen, 12 mm neopreen, 2 mm neopreen en nu een Musto droogpak.

[/quote]
Als je niet teveel kleren onder je droogpak hebt en even alle lucht uit het pak laat door rechtop in het water te drijven, halsmanchet even openen om de lucht eruit te laten, ook nog even de armen 'ontluchten' door ze verticaal naar beneden te houden (en dan die lucht weer uit de hals te laten) dan heb je minder drijfvermogen dan met een natpak, is mijn ervaring na 5mm neopreen, 12 mm neopreen, 2 mm neopreen en nu een Musto droogpak.[/quote]

Als je alle lucht uit een droogpak perst dan is het drijfvermogen flink gereduceerd, maar is het isolerend vermogen ook flink teruggebracht.

iGrf schreef :
Je kan ook dikwijls een amper gebruikt pak op marktplaats of 2dehands.be kopen voor weinig.Er zijn immers veel duikers die beginnen,alles kopen en er na twee duiken de brui aan geven.
Ik heb een semi dry.Komt miniem water in,maar geen water uit waardoor je geen doorstroming hebt en dus warmer blijft.Ik duik hier in de winter mee tot 4graden zonder problemen.
Dan duik ik met een 7mm + 5 mm overpak met kap.
Nu in de zomer met enkel de 7mm met kap.

Voor onder de boot heb je inderdaad minder nodig,maar als je dit ook in de winter doet zou ik toch ook een muts dragen.Daar verlies je immers je meeste lichaamswarmte.

De Decathlon pakken hoor ik veel positieve over.Heb je echter een niet courante maat zoals ik klein struis Passen die niet goed.Bij de betere merken heb je veel meer maten zoals Medium kort of medium lang etc..

rsv schreef :
Daar hoor ik ook bij, enkel ben ik begonnen met geleende spullen


Heb mijn drysuit van onder het stof gehaald en dat ziet er nog goed uit.
Dus ik ga het eerst daarmee proberen, als dat niks wordt kan ik altijd nog op zoek naar en wetsuit.

Een neopreen muts, laarsjes en handschoenen heb ik ook nog liggen !

(als de grens nog lang dicht blijft is het allemaal niet nodig en kan ik gewoon met mijn zwembroek erin)

iGrf schreef : om te duiken, met aansluiting om lucht in het pak te kunnen blazen voor extra drijfvermogen en met een ventiel erop om de lucht er ook weer uit te kunnen laten lopen onder water. Het is er eentje van het merk "bare"

www.baresports.com/products/me...its/nex-gen-pro-dry/

Ik heb de mijne met 60% korting gekocht omdat het een model van het jaar ervoor was waar ze vanaf moesten. Dus omgerekend iets van €500 voor betaald. Ik vind het echt een verademing na jaren met wetsuits te hebben gemarteld. Zelfs in warm(er) water vidn ik het heerlijk want je hoeft je niet eens om te kleden.
iGrf schreef : Ik ben zelf op zoek gegaan naar een droogpak nadat ik het dinghy (bovenwater) droogpak van een vriendin had geleend om iets uit de schroef te halen. Na dat zwemtochtje was ik verkocht en wilde ik perse een droogpak hebben.

Heb zelf, naast een Mares natpak, ook een Bare droogpak.
Prima kwaliteit!
Hierin zou ik in vrijduik wel niet graag mijn boot proper schrobben...

Mijn broer heeft een trilaminaat/membraan droogpak. Even naam kwijt, maar is van ongelooflijke kwaliteit (ook gebruik door beroeps). Duiken in oesterrijk gebied doet er niets aan...

Zoals Erik zegt: veel kleiner op te bergen. Maar je bent wel volledig afhankelijk van je onderkleding. Sommige kledij bevat meer lucht = meer lood.