SaltyKiss schreef :
Tuurlijk...
Er wordt ook nooit gebruik gemaakt van survival centra zoals op de Maasvlakte op het zo realistisch mogelijk te maken

Heb je een voorbeeld je van zo'n 'realistische' test? Het is net als met ankertesten, die zijn ook niet realistisch uitvoerbaar om een degelijk vergelijk te kunnen maken. En ja, ik heb vaak genoeg in zo'n survivalzwembad gelegen voor diverse offshore trainingen, dus ik weet hoe het er daar aan toe gaat.
Juist om een bewusteloze terug te vinden in zeegang heb je meer tijd nodig, vandaar dat het op de rugdraaien zo belangrijk is (anders verdrinkt deze persoon in zijn/haar vestje ivm gezicht naar beneden...)
Hoge zeerailing etc. is idd belangrijk, als je te water gaat heeft zo'n 150 vest alleen bar weinig nut. Dus als TS een setje vesten wil kopen, kan hij mogelijk beter een setje goede/nuttige vesten kopen (in de test (video) is prima te zien welke vesten de drenkeling prima omdraaien).
Wel grappig, de eerste test die we openen (die van jirja de Kool (
zeilenvoorzeilers.nl/2020/02/2...-reddingsvestentest/ ) zijn de snelst draaiende vesten allemaal 150N en de langzaamste vesten zijn allemaal 275N En er zijn geen vesten die niet omdraaiden...
Daarbij gaat het me ook totaal niet om draag gemak of gewicht, puur en alleen om de restricties in je bewegingen en zicht als dat ding eenmaal opgeblazen is. De 275 zijn gewoon veel en veel te groot. Je loopt met 27 melkpakken op je buik en schouders rond! Er is echt geen kans dat je daarmee nog een zwemtrapje op komt.