Welkom  

   

Mijn Menu  

   

What's Up  

Geen evenementen
   

Wedstrijd  

Geen evenementen
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Welkom, Gasten

Onderwerp: Epifanes, mono urethane of alkyd en waarom

Epifanes, mono urethane of alkyd en waarom 19 mei 2014 06:32 #515862

  • mgbgt1975
  • mgbgt1975's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 6606
Laatste forumpost over de monourethane is uit 2007. Kan uit de beschrijving niet echt halen wat het verschil is. Dus waarom de mono urethane of alkyd en waarom?

Om de discussie te sturen, ik ga geen 2c gebruiken.
mgbgt1975 nog steeds bekend als mgbgt1975
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Epifanes, mono urethane of alkyd en waarom 19 mei 2014 06:50 #515867

  • ron b
  • ron b's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 3785
monourethane (k#twoord) hard uit door reactie met luchtvochtigheid.
Is dus ook een beetje 2k, dat betekend pot een maal open en geroerd, direct opmaken.
Niet denken, oh ik heb een half blikje over, ga overmorgen wel vereder.
Dan heb je een potje met stijve meuk :sick: .

Alkyd, tja dat smeer je thuis op de kozijnen.
Delher 29 D'Helios

...hij wist zeker dat niemand anders dan de duivel die vlag op zee gestreken kon hebben......
Laatst bewerkt: 19 mei 2014 06:51 door ron b.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Epifanes, mono urethane of alkyd en waarom 19 mei 2014 07:07 #515872

Ik zou zeggen, kijk eens in bijv. Wiki.
Daar vindt je van beide wel een goede uitleg:
nl.wikipedia.org/wiki/Alkydverf
nl.wikibooks.org/wiki/Handige_Harry/Verfspuit
Maar er zijn nog veel meer info te vinden op internet.
Alleen van eencomponenten pu niet zo veel omdat dat nu eenmaal een vrij weinig gebruikte soort is.

In volgorde van duurzaamheid ligt tweecomponenten pu met kop en schouders op de eerste plaats , op enige afstand gevolgd door 1 compomenten Pu en daarna acryl en Alkyd enz.
Heelaas zijn de verwerkbaarheid en gebruiksvoorschriften zoals zo vaak omgekeerd evenredig met de duurzaamheid :ohmy:
Ad
Laatst bewerkt: 19 mei 2014 07:08 door Yellow Boat.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Epifanes, mono urethane of alkyd en waarom 19 mei 2014 07:13 #515876

ron b schreef :
Niet denken, oh ik heb een half blikje over, ga overmorgen wel vereder.
Dan heb je een potje met stijve meuk :sick: .

Daar zijn allerlei truukjes voor om juist dat te voorkomen.
Van het opvullen van het deels lege blik met glazen knikkers totdat de verf tot de rand staat ( werd ooit zelfs door Sikkens aanbevolen) tot het even via een deels openstaand deksel erin blazen van bijv butagas (verdrijft lucht) en het simpelweg bewaren in het vriesvak van de koelkast.
Vooral bij dat laatste blijft de verf opmerkelijk lang goed ( vele maanden naar eigen ervaring).
Bij de laatset truuk staat de chemische reactie tussen water en pu vrijwel stil . Wel de verf uiteraard weer op temperatuur laten komen vóór gebruik .
Eigenlijk net zoiets als het invriezen van levensmiddelen :ohmy: :lol:
Ad
Laatst bewerkt: 19 mei 2014 18:47 door Faran. Reden: quote hersteld
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Epifanes, mono urethane of alkyd en waarom 19 mei 2014 07:28 #515879

  • Wallaby
  • Wallaby's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 9743
Ik gebruik Epifanes mono-urethaan en heb nog nooit problemen ondervonden als ik de pot maar half gebruikt had. Zelfs na een jaar zit er nog steeds bruikbare verf in het blik.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Epifanes, mono urethane of alkyd en waarom 19 mei 2014 17:15 #516041

  • Duncan
  • Duncan's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 569
Wallaby schreef :
Ik gebruik Epifanes mono-urethaan en heb nog nooit problemen ondervonden als ik de pot maar half gebruikt had. Zelfs na een jaar zit er nog steeds bruikbare verf in het blik.

ik heb dezelfde ervaring. Het is prima verf, maar of het echt nu zoveel harder is dan Alkyd?
Zelf vond ik Sikkens Supergloss fijner werken.

Vroeger was er wel van Sikkens verf zoals 'ron b' beschrijft. Het was verf in 1/2 liter blikken en
inderdaad was de reactie moeilijk te stoppen na openen. Vandaar ook de kleine blikken...
Supervloeiend en spijkerhard.

Waarschip 725 \"Violetteje\"

Een gek kan meer vragen dan.....
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Epifanes, mono urethane of alkyd en waarom 19 mei 2014 18:08 #516064

  • Apae
  • Apae's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 6597
Mono-urethaan is inderdaad een heel stuk harder (en dampdichter) dan alkydhars. Ik heb ooit de fout begaan een houten schip in de mono-urethaan te zetten. In plaats van twee a drie blazen in de verf (er zaten zo'n 20 verflagen onder van de afgelopen veertig jaar) werd dat beloond met een stuk of tachtig blazen. Daarnaast barstte het op de overgang tussen de gangen ook een stuk gemakkelijker dan de alkydhars die de vier jaar ervoor gebruikt was. Oftewel: het volgende jaar kon ik het hele schip kaalhalen en opnieuw beginnen, vandaar dat ik ook weet hoeveel lagen eronder zaten ;)
Voor de duidelijkheid: op dat schip heb ik altijd epifanes gesmeerd, het is dus een vergelijk tussen de normale epifanes en de mono-urethaan van epifanes.
M-U heeft ongetwijfeld z'n toepassingen (multiplex zoals bij Wallaby bijvoorbeeld) maar het kan dus ook totaal de verkeerde keuze zijn voor een schilderklus!
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Epifanes, mono urethane of alkyd en waarom 19 mei 2014 18:40 #516085

  • Wallaby
  • Wallaby's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 9743
Inderdaad, geen mono-urethaan op hout dat werkt (ook niet op houten masten). Had ooit mijn mast van mijn Vrijheid in de mono-urethaan gezet en na een jaar kwam het al weer los. Op mijn en Duncans Waarschip is wel een prima verf.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Epifanes, mono urethane of alkyd en waarom 19 mei 2014 19:04 #516093

  • EdSea
  • EdSea's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 1141
Waar je ook op moet letten is dat je op de mono-urethaan lastig met Sikaflex kunt werken. Wel na een overgangs laag zoals Epifanes Epoxy Primer, en dan weer verder zoals Sika omschrijft.
Idd vloeit mooi en is lekker hard. Eergisteren een blik heropend van verleden seizoen en deze na licht verdunnen goed kunnen gebruiken.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Epifanes, mono urethane of alkyd en waarom 19 mei 2014 19:16 #516103

  • ron b
  • ron b's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 3785
Het was idd die van sikkens, de witte, die gebruikte we om onze riembladen te lakken, hield dan wel eens wat over.
Volgens mij is dit type ook niet meer in de handel.

Die van epifanes doet het dus beter op dat vlak begrijp ik.
Delher 29 D'Helios

...hij wist zeker dat niemand anders dan de duivel die vlag op zee gestreken kon hebben......
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Epifanes, mono urethane of alkyd en waarom 20 mei 2014 06:51 #516210

Ik heb laatst mijn spiegel in MU van Epiphane gezet, op een zaterdag eerste laag, week later op zaterdag tweede laag uit zelfde blik. Geen enkel probleem gehad.
ron b schreef :
monourethane (k#twoord) hard uit door reactie met luchtvochtigheid.
Is dus ook een beetje 2k, dat betekend pot een maal open en geroerd, direct opmaken.
Niet denken, oh ik heb een half blikje over, ga overmorgen wel vereder.
Dan heb je een potje met stijve meuk :sick: .

Alkyd, tja dat smeer je thuis op de kozijnen.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.129 seconden
Gemaakt door Kunena
   
   
   
   
© Zeilersforum.nl