Onderwerp: Fantasy voorspellingen Windfinder ,Windguru ed

Vandaag weer een mooi voorbeeld van de totale BS van de 7 dagen wind voorspelling van sites als Windguru en Windfinder etc.

Grafisch ziet het er allemaal steeds gelikter uit maar qua content kan het niet kloppen. Je weet dat het onzeker is het maar ergens kijk je er toch met een scheef oog naar. Kortom vergeet die klickbait.

grafiekjes van de kust Nederland van vanmorgen 10.00 uur.. volle bak wind op zee




En rond 20.00 vandaag moet je zaterdag blazen...

Een week in de toekomst kloppende situaties voorspellen kan niemand. PUNT

Je kijkt 8-9 dagen vooruit...
Ik kijk (weliswaar niet om te zeilen) alleen maar naar het GFS model waar sites als Windfinder op gebaseerd zijn. Op grote binnenwateren is het model inderdaad wel wat minder betrouwbaar als op open zee.

zet het hier neer omdat ik weet dat het onzin is. Dat is alles.
En iedereen die dat ook weet mag dat er hier natuurlijk ook beamen..ging mij er alleen maar om het inzichtelijk te maken voor mensen die wel geloven in zulke waarzeggers 'apps'

Aan de andere kant... de KNMI site is grafisch en qua informatievoorziening een drama en zijn ze meer druk met hun mission statement op de voorpagina dan snelle informatie toegang..met hun grafische afdeling uit...pak hem beet 1994.. die mogen wel weer eens op stage bij die clubs.

Maar die wagen zich inhoudelijk niet aan deze luchtfietserij
dat dan weer wel

deze beter ? (niet gecontroleerd nog)

noggeentweerechterhanden schreef :
www.knmi.nl/nederland-nu/weer/...weer-en-klimaatpluim

Wat is daar mis mee? 15daagse voorspellingen met onzekerheidsbanden.
Alleen geen windrichting, maar die zit (2-daags) in de uitstekende Harmonie-voorspellingen: 300 keer nauwkeuriger dan alle andere voorspellingen:
- grid 2,5 bij 2,5 km ipv 27 bij 27
- uur-voorspellingen ipv 3-uurlijks

En het KNMI zit niet in de mooieplaatjesbusiness. Het is een wetenschappelijk instituut.

Die pluim is top & harmonie ook. Dat stel ik ook niet. Maar dat is weggestopt ergens verweg in hun menu boom

Informatie hebben ze wel maar informeren is sub standaard. Dat is wat ik zeg. En ja dat mag je wel van een overheidsinstantie verwachten. Hun vorige website ontwerp was 5x beter.

En BK als ik die foto van het antartica artikel zie (en de rest daaronder) dan denken ze kennelijk zelf ten onrechte dat ze wel in de mooie plaatjes bizz zitten.

Neem bijvoorbeeld meteofrance met 'indice de confiance", KMI van de belgen die hebben de boel wel voor elkaar met temp, wind, uv index, regenvoorspelling, omweer etc bahm...meteen op de voorpagina. Zonder al die grotere thema's te verwaarlozen.

Windrichting zit ook in de KNMI pluimen, even de 'expert' modus aanzetten. Daar hoef je geen 'expert' voor te zijn

Anjo schreef :
En voorspellen al helemaal niet. Hoogstens verwachten!

noggeentweerechterhanden schreef :
Mee eens dat je op de knmi site je de pest zoekt naar iets dat meteen in beeld zou moeten komen.
Irriteer me behoorlijk aan het feit dat je eerst door een partij bullshit moet knagen.
Lekker klantvriendelijk

HPV schreef :
Zoals? En dan maak je toch een Favoriet-link naar die pagina?
Als er zo ontzettend veel data is dan is het logisch dat je wat moet zoeken.
De guru's en finders van deze wereld hebben dat probleem niet, die hebben gewoon minimaal data.

Al eens hier gezocht?

www.cesar-database.nl/