Onderwerp: Beetje boos op de wind(voorspelling)

roozeboos schreef :
+1

ik vind het marifoonweerbericht altijd aardig kloppen.

jaren geleden probeerde een zeiler de kustwacht verantwoordelijk te stellen omdat die niet had aangegeven dat er windvlagen kwamen waardoor er schade was opgelopen.
Rechter: u heeft wel gehoord dat er gewaarschuwd werd voor onweer?
Zeiler: ja dat wel.
Rechter: bij onweer horen windvlagen dus de kustwacht heeft u wel degelijk gewaarschuwd.

Baasklusje schreef :
Jullie hoeven geen verantwoording af te leggen.

Ja, inmiddels zaten die wel in de verwachting ja, ik las maandag ook al zoiets, toen was het weerbericht al weer lekker aangepast maar vorige week was er nog geen sprake van. Het is ook niet dat ik het vandaag pas weet, ik uitte vandaag echter mijn teleurstelling.

Ik werd blij vorige week, ging verheugd het weekend in, vertrouwde erop dat het zou uitkomen, zo leek het zaterdag en zondag ook, heb verder niet echt gekeken, kan dus ook al niet meer. Per minuut in de gaten houden. Dit doe ik aan boord uiteraard wel, maar hier op de vaste wal heb je ook andere dingen.

Is goed, ik negeer vanaf nu iedere andere bron en bekijk alleen nog maar de guidance, want teleurstellingen hebben we niets aan.

In de guidance schrijven ze nooit dat je je zwembroek bij de hand moet houden.

halloarno schreef : Dan ben ik wel even benieuwd hoe ik die verwachte vlagen ook in mijn scherm krijg. Ik zie zowel in Pocketgrib als sailgrib hetzelfde. (a.d.h.v. dit draadje ook Pocketgrib geïnstalleerd) misschien zie ik wat over het hoofd..

Geen weer om te zeilen vandaag

Met het KNMI en zijn voorspellingen is niks mis, met sommige gebruikers kennelijk wel?




Zolang je maar het juiste gereedschap gebruikt.

Voordat iemand als argument aanvoert dat het ook op je android mobiel of tablet moet kunnen:



Goed gereedschap werkt overal....

Ik denk dat kritiek op het KNMI en andere weerdiensten bij voorbaat al ongegrond is. ze doen hun uiterste best en daarmee moeten we het doen.
Helaas zijn veel gebruikers dermate onervaren of onkundig dat ze de relativiteit van de meteo voorspellingen niet op waarde kunnen schatten.

Er staat niets in de weg om zelf ook omhoog te kijken en waarnemingen te doen, eigenlijk zoals vele het van ons hebben moeten doen enige decennia geleden.
Klagen is m.i. een zwakte bod.

WADnWIND schreef :
Dat vooral inderdaad. Maar ook: als je wilt gaan zeilen dan moet je je niet baseren op het weerpraatje bij het NOS journaal of de standaard weer app op je smartphone...

Erg relativerend allemaal en iedereen is het weer heel correct met elkaar eens. Dat is m.i. een irritant verschijnsel.
Tja....
Je mag dus niet teleurgesteld zijn wanneer er snoep beloofd wordt en je krijgt oud brood.

Ik snap niet waarom die nieuwsinstituten dit soort weerpraatjes voorschotelen, laat ze daar liever mee stoppen, want men gaat zich toch verheugen erop, wel of geen verstand van meteo, je tuint er toch even in...

Fly-Tour schreef :
Jij vindt wel veel irritant hoor, vind ik

Als je regelmatig kijkt naar het Weekendweerbericht van Henk Huizinga op www.ziltmagazine.nl/weerbericht of op zijn Youtube kanaal, dan leer je gaandeweg waarom het weer is zoals we het ervaren en wat de zekerheden en onzekerheden in de verwachting zijn. Aanbevolen!

Dat is een verwachting voor 4 dagen vooruit. Voor een langere termijn zijn er altijd veel onzekerheden. Maar als de modellen enkele dagen achter elkaar een vergelijkbare uitkomst geven, dan neemt de kans wel toe dat het uitkomt. Als je deze relativering in aanmerking neemt, dan vind ik de verwachtingen zeker niet slecht; eigenlijk verrassend goed.

Palomine schreef :
Klagen is geen zwaktebod indien de geboden informatie niet klopt.
Een keer kan altijd, maar dit seizoen al dikwijls meegemaakt dat het voorspelde weer en de werkelijkheid sterk van elkaar verschillen.
Als we alles zomaar moeten aanvaarden omdat " ze zo goed hun beste doen " . . .
Mijn baas was niet akkoord indien ik goed mijn best had gedaan, hij was maar akkoord als het resultaat klopte.

Tony2920 schreef :
We hebben het over toekomst voorspellingen, toch? Edit: van iets wat we niet in de hand hebben, nl het weer. Of begrijp ik iets verkeerd?

Palomine schreef :

Voorspelling is toch altijd naar de toekomst.
Of gaat er iemand het verleden voorspellen, of een voorspelling doen naar het weer van gisteren ?
De voorspellingen de laatste tijd zitten er bovengemiddeld naast.

Alle Nederlanders mopperen al eeuwen over het weer.
Ik dacht dat Belgen wel andere zaken hadden om over te klagen....
Tony is al erg goed geassimileerd

Baasklusje schreef :
Gelukkig zitten er geen, of althans weinig, Fransen op het forum. Die zouden gaan staken namelijk...

Mais enfin. C'est degoutant. J'en ai marre, je suis chemin....

Zeelandbrug schreef :

Een meerjarige analyse van de BBC weather service voorspelling geeft aan dat de voorspellingen van de BBC in 2 van de 3 gevallen correct waren wat betreft de voorspelling voor de volgende dag. 1 op de 3 keer zaten ze er dus naast. Een andere manier om het weer te voorspellen, door te stellen dat het morgen hetzelfde weer is als vandaag, leverde in 1 van de 3 gevallen een juiste voorspelling op.

WADnWIND schreef :
Wat is dit voor flauwekul?
Als je dus blijkbaar geen enkele waarde mag hechten aan de verwachtingen van het KNMI zoals ze dat zelf op hun website plaatsen, geschikt voor de "gewone" lezer, waarom wordt het dan überhaupt op de site geplaatst?
Ben het volkomen eens met Fly-tour. Zo wordt de indruk gewekt dat het miljoenen kostende instituut net zo goed kan worden opgeheven en worden veel mensen keer op keer teleurgesteld.
Beperk je tot maximaal 3 dagen, want de realiteit is dat ook die termijn vaak al veel te lang is om een verwachting goed te hebben.
En naturlijk worden verwachtingen bijgesteld, als dat het argument is dat het KNMI goed werk levert lust ik er ook nog wel een paar. "Ja meneer, uw huis wordt in december opgeleverd". Dat mag dan ook juni worden zolang de aannemer maar steeds aangeeft dat het later opgeleverd gaat worden.
KNMI; stop met lange termijn verwachtingen is mijn advies.

Wat een geneuzel.

Wil een uitstekend weer bericht dan volg je Piet Paulusma, zit er nooit naast die voorspelt gewoon windkracht 1 tot 10, zal best vaak kloppen.

Dan wat serieuzer, zeker deze maanden is de invloed van buien enorm en zeer lokaal, ga er maar aanstaan om voor mierenneukers en juiste voorspelling te doen.

Tony2920 schreef :
Ja maar.

Het weer is een chaotisch systeem, waarvan de mate van chaos ook nog eens varieert in de tijd. Soms kunnen ze piekfijn twee weken vooruit voorspellen, soms is het een dag vooruit al ruk. En ja, in dat laatste geval zullen ze het vaak mis hebben. En als dat een hele zomer zo is, dan hebben ze het een hele zomer vaker mis.

En dan moeten we ook nog beducht zijn op “confirmation bias” – als je al de overtuiging hebt dat ze hun werk de laatste tijd zo slecht doen, blijven je de keren dat ze het mis hadden veel beter bij dan de keren dat ze het helemaa goed voorspelden.

Wil je een betrouwbaardere weersvoorspelling? Goed, investeer maar in een dichter netwerk van meetpunten, krachtiger supercomputers, en onderzoek naar modellering. Op z’n minst Europa-wijd.

Iemand die het met mij eens is tussen vele woorden door!
Ik dacht al, ligt het nu weer helemaal aan mij..

Fly-Tour schreef :
Ik zou niet zo blij worden van iemand die er kennelijk niet zoveel kaas van gegeten heeft en die het met me eens zou zijn

Een oudere post over de kwaliteit van de LT-voorspellingen:
zeilersforum.nl/index.php/foru...ca-maart-2016#731391